Жалобная книга Онлайнера 2.0

mr.nabob:

после "не факт что заразен" , "скорее всего уже не заразен" мне вот прямо полегчало.

Ну попереживайте... Либо почитайте про эту самую ветрянку (про то, что ребенок заразен уже в инкубационный период), посмотрите в свой паспорт и посчита1йте, сколько раз Вы могли проконтактировать с детьми, больными ветрянкой, за свою жизнь.

lonely_phantom:

Ну, я не болела, например. И не очень хочу, учитывая возраст и тяжесть заболевания у взрослых.

Я тоже не болел, и делал прививку в своё время. Вакцина от ветрянки существует.

oks_1964:

Моя старшая переболела ветрянкой дважды.

Учёные, в вакцине мочёные, говорят, что такое невозможно

Недостойный:

oks_1964:

Моя старшая переболела ветрянкой дважды.

Учёные, в вакцине мочёные, говорят, что такое невозможно

А те, кто "не моченые", говорят, что вполне возможно -- иммунитет не сформировался с первого раза. Царь штамм был ненастоящий (т.е. слабый). Притом у дочки первый раз была легкая форма (ветрянка в группе была, то есть в заболевании сомнений не было), а второй раз -- по полной программе...
А тут народ от прививок ожидает 100% иммунитета.

oks_1964:

А тут народ от прививок ожидает 100% иммунитета.

Что поделать. Согласен на 99%.

Coyote_Odin:

ЗЫ с тем, что тащить больное ветрянкой дите в людное место - глупость несусветная - я не спорю

глупостью нecусвeтной можeт быть:
оставить гипeрактивного рeбeнка дома одного (вариантов остаться бeз рeбeнка можeт быть тож много , eсли рeбeнок , как видим из рассказа, по магазину бeгаeт и ручками всe трогаeт)

... а потом будeт другая статья на онлайнeрe про нeрадивую мамашу
а eсть катeгория людeй (в проявлeнии их лучшeго качeства - занудcтва , в худших - всё равно кого осуждать, лишь бы нe спрашивать:'' в чeм причина?'' , потому что это ж надо глубоко копать , думать, возможно , cопeрeживать) которым что в шапкe, что бeз...
Зато посочувствуют вeликовозрастному дядьку-нытику, который боится вeтрянкой заболeть.. А как- будто смыть зeлeнку с кожи вот так просто.. за один дeнь можно, послe того как здоров и нe способeн разносить инфeкцию.Hу пусть намажeтся и смоeт, у нeго лeгчe получится оттeрeть, бо кожа вжe от возраста дубовая, можно даж наждачкой.. А потом посмотрит какая кожа у дeтeй.

mr.nabob:

oks_1964:

Если зеленка, то это уже на этапе подсушивания корочек, то есть не факт, что ребенок вообще заразен. Да и ребенок с зудом на слизистых и с температурой магазине шнырять не будет. Так что успокойтесь -- вероятность заражения от этого ребенка невелика, он, скорее всего, уже не заразен.

после "не факт что заразен" , "скорее всего уже не заразен" мне вот прямо полегчало.

будeтe жить)

Больше шансов что вы заразитесь ветрянкой от "чистого" ребенка, у которого "прыщики" только завтра-послезавтра появятся. Запретить теперь всем с детьми ходить по магазинам?
А зеленку действительно сложно смыть, так что тут зря переживаете.
П.с. ну и можно сделать же прививку от ветрянки

PlutOn:

то можно не пугать людей, тягаясь с ребем по магазинам, если нет особой необходимости.

мне кажется, что сейчас так зашугали матерей, что они идут с ребенком в магазин когда ну подругому нельзя
а то вдруг он больной, вдруг начнет орать, вдруг у кого-то фобия маленьких ручек и т.п.

Недостойный:

Какой вы видите смысл и цель?

Главный - не дурить головы людям в совершенно однозначных ситуациях.

oks_1964:

"В первый же день в больнице мне позвонили из санстанции, я рассказала, что ела и где была. Но сегодня я звонила им снова, и мне сказали, что «эпиднаводки на заведение не было»."

Эпид. расследование по телефону не проводится.

oks_1964:

Например, кусочке творога (творог больше никто из посетителей не ел).

Вы и не догадываетесь, что сальмонелла присутствует как таковая во многих продуктах питания животного происхождения и опасность этих продуктов определяется титром, в котором ее наличие недопустимо, и условиями хранения, способствующими сохранению и размножению патогенного агента. Продукт, который вызвал заражение, мог просто неправильно храниться, в то время, как основная масса аналогичной продукции хранилась правильно. Другая версия - бактерионоситель из числа персонала - он может месяцами работать и не нарушить простого правила - мыть руки после посещения туалета и все будет в порядке, пока не наступит тот день, когда он правило нарушит и вступит в контакт с пищевой продукцией. И вы не заметили главного: если заболевание пошло по типу ПТИ, то на первый план выходит поражение токсином, который уже содержится в инфицированном продукте. В свою очередь, это происходит только тогда, когда соблюдаются три условия: наличие источника инфекции, функционирование механизма заражения пищевой продукции, наличие условий для размножения патогена в инфицированной продукции.

oks_1964:

Путаете с корью, о, великий инфекционист.

Без комментариев.

oks_1964:

Если зеленка, то это уже на этапе подсушивания корочек, то есть не факт, что ребенок вообще заразен.

Это тоже.

oks_1964:

Так что просьба заткнуться.

Такой привычный стиль общения. Нервишки не в порядке? Образ всезнайки - тяжелая роль, да?

Neun:

мне кажется, что сейчас так зашугали матерей, что они идут с ребенком в магазин когда ну подругому нельзя
а то вдруг он больной, вдруг начнет орать, вдруг у кого-то фобия маленьких ручек и т.п.

по вашему нормально когда чей то дитенышь ревет как больной слон на весь магазин или общественный транспорт, когда "яжемать" выставляет сцать свое чадо на пляже прямо среди отдыхающих (как то видел как одна курица вообще "выгуливала" своего сикуна возле входа в магазин, хоть бы за угол отвела) или в норме когда чье то чадо хватает все что не попадя со стеллажей (те же шоколадки) и бросает на пол ? ах да, они же дети. и не распущенные долбоклюи, а гиперактивные.