|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
1178 |
16 лет на сайте
|
|
|
Тест обзор и тестовые снимки http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_l120_review/sample_images/
Надо отметить что к моему удивлению камера выдаёт снимки неплохие по качеству.Чего за предыдущими компактными моделями от Никона не наблюдалось.
|
офлайн
ViP Market
|
||
2916 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
798 |
19 лет на сайте
|
|
|
О! Аппарат! Хотел брать L110, а тут поспел L120. Надо брать! Судя по сравнительному обзору между ними, "сын" превосходит "отца" во многом. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1101 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Junior Member
|
||
73 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1081 |
14 лет на сайте
|
|
|
Ручных настроек я бы сказал практически нет. Вчера делал сравнительные тест-драйв l120 и canon sx130is. В авторежиме никон немного выигрывает, но когда переводишь sx130ый в ручной режим, l120 начинает нервно курить. Особенно в условиях недостаточной освещенности.
К плюсам отнесу размер(удобный хват), шнурок на шею, ну и все пожалуй
К минусам отнесу опять же увесистость, отсутствие ручных настроек, некомпактность, цена
Итог: Не вижу смысла переплачивать 100 у.е. за сомнительные пиксели, зум и 4 батарейки. Если хотите подостойнее копите деньги, иначе в авторежиме разницы нет, а 21х зум вы врядли используете на 100%
Видео пишет хорошо, только вот микрофон направлен както калично - лучше записывает звук позади фотоаппарата,
с обычными батарейками частенько ловил глюк - батарея разряжена,
открыл батарейки , закрыл - опять работает))
но так впринципе зашибись аппарат
мне нравится
насчет зума - зум очень хорошая штука
очень помогает
а обычных мыльницах 3х кратный - норм снимаешь только все что рядом
что подальше - фуфло
цифровой зум вообще нужно с фотиков убрать
это тока для лохов развод!
|
офлайн
Senior Member
|
||
539 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
11 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Junior Member
|
||
34 |
14 лет на сайте
|
|
|
Может у кого есть возможность сделать фотки никоном л 120 и фуджиком с 4000? Задолбался, не могу выбрать что лучше.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
13 |
13 лет на сайте
|
|
|
Владельцы!! Скажите пожалуйста, панорамные снимки - какое качество? Возможно ли запечатление одного приближённого объекта с чёткими чертами, а других отдалённых - с размытими в одном кадре? Оч. нужно!
А как ты без ручных настроек(приоритет диафрагмы) хочешь сделать малую глубину резкости? Бред конечно убрать с мегазумма ручные настройки.
Всё же хотелось бы узнать в сравнении никон л120 и фуджи с4000?! Кто располагает данной информацией, что лучше для не профессионала, но в то же время любителя качественных фоток??
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
1178 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
klochko_valerik,
Всё же хотелось бы узнать в сравнении никон л120 и фуджи с4000?
Nikon Coolpix L120 лучше
А можно где нибудь посмотреть серийные фотографии???
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
2 |
12 лет на сайте
|
|
|
Серийные не показатель - только при хорошем освещении. Видео снимает супер, и в АВИ и НД, зум и автофокус на высоте, особенно в видео - не всеФА этой ценовой группы позволяют зуммировать видео. Враг слабая освещенность, ИМХО 3,1-5,6. Панорамы хороши, цветопередача 1:1, размытый задний план - режим макро или зум. Сравнивать с дорогими моделями бессмысленно, лучше него SX30 ИМХО f/2.7–f/5.8, но дороже, 120 - резвый, лаг маленький, до него Чайка3, Киев, Зенит-Е, Кенон PS A530. Для любителя самый ТОТ!
по поводу видео сдал два аппарата из-за дефекта оптики при сьёмке видео на улице от солнца возникала вертикальная полоса так что кто покупает данный аппарат советую видео проверять сразу
покупал в минске в связном после второго аппарата вернули деньги
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
1178 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
по поводу видео сдал два аппарата из-за дефекта оптики
Это не дефекты оптики.Это особенность CCD сеносора при сьёмке на ярком солнце могут возникать блики которые вызывают эти полосы.Нужно на обьектив вешать бленду чтобы уменьшить(убрать)блики.
