Ситуация на белорусском авторынке

MaxRusak, хоть раз в суде были ? Походу нет
Просто не приняли и все. Т.к. не являются доказательством, от слова вообще. Напомню, что речь о технической неисправности

АлексВл:

MaxRusak, хоть раз в суде были ? Походу нет

В среднем раз-два в месяц. Только не в качестве свидетеля.

АлексВл:

Просто не приняли и все.

Просто не приняли не получится.

MaxRusak:

Только не в качестве свидетеля.

очень интересно - в качестве кого?

MaxRusak:

Эксперта.

в какой области?

MaxRusak:

Компьютерно-техническая экспертиза.

и вы реально проводите экспертизы?

MaxRusak:

Да.

да ну нафиг, я не верю, как вы на поставленные вопросы в экспертизе отвечаете? Вырезаете куски из тех литературы?
Жуть... эксперт ну хоть как-то, ну хоть что-то должен понимать в праве....

MaxRusak:

В правовые вопросы эксперт лезть не имеет права.

Так с какого перепугу кое-кто тут утверждает, что пустые слова слесаря и седьмой воды на киселе, без единого документа, будут приняты судом как железобетонное доказательство

АлексВл:

Так с какого перепугу кое-кто тут утверждает, что пустые слова слесаря и седьмой воды на киселе, без единого документа, будут приняты судом как железобетонное доказательство

Я ведь сейчас не в суде и не даю заключение. Законы читать умею, в судах бывал и видел, что и как там происходит. Показания в суде свидетелей могут даже нивелировать результаты экспертизы. А экспертиза это официальных документ - официальное доказательство.
Бывало и такое. Вас только на основании показаний свидетелей могут посадить. И документы не потребуются никакие. Потому как документ лишь один из способов доказательств и преимуществ перед другими доказательствами не имеет.

Alex_1984_05:

зачем ему знать и понимать свои права, свои обязанности, понимать что такое ответственность, знать что такое документ, понимать когда его экспертное заключение может быть признанно недействительным.

Это не правовые вопросы. Естественно эксперт должен знать, что он имеет права делать, а что нет (я ведь указал, что не имею право лезть в решение правовых вопросов). Но это буквально несколько статей в каждом из кодексов.

Alex_1984_05:

Я же прочитал, что продавец обязан и все....

А разве не обязан? Есть статьи кодекса, где четко написано, что обязан. Их интерпретировать через другие статьи низя. Это не Библия.
Просто доказать что продавец обманул архисложно, чем и пользуются продавцы. У нас ведь белорус белорусу белорус. Обдурить соседа это чуть ли не супер достижение и потому жуликов предпочитают защищать в надежде, что самому получится когда-нибудь надурить другого и за дорого продать уже свой автохлам. Разве не так?
Потому и защищаете продавца, пытаясь найти лазейки в законе. А в это время кто-то обманывает вас. Так и живем.

MaxRusak:

Просто доказать что продавец обманул архисложно, чем и пользуются продавцы. У нас ведь белорус белорусу белорус. Обдурить соседа это чуть ли не супер достижение и потому жуликов предпочитают защищать в надежде, что самому получится когда-нибудь надурить другого и за дорого продать уже свой автохлам. Разве не так?
Потому и защищаете продавца, пытаясь найти лазейки в законе. А в это время кто-то обманывает вас. Так и живем.

Начинается размазывание соплей

Покупай новую, если не разбираешься . С гарантией . Это закон

Или в хаузах с гарантией, в Германии )
Так во всем мире ! Покупка бэу - это лотерея и все на совести продавца, если покупатель не шарит

Если уж начал песенку про белорусиков. То я подхвачу и спою второй куплет
Есть еще такая штука. Хотят купить падзяшэуле и год посвежее. И плевать на состояние. Вот таким лохам и впаривают рожно в первую очередь санитары леса в лице перекупов. И правильно делают
Насмотрелся клоунов, продавая 2 последние Шкоды, по самое нихачу. Ходят упыри, трясут вусами - выискивают царапинки на бамперах на 10-11 летних машинах. И НИКТО, повторюсь НИКТО, не полез турбину смотреть или коробку , кроме тех покупателей, кто взял в итоге . Слава Богу есть адекваты

купил себе Мицу лансер 2.0 CVT. 2007. цена значительно ниже вывешеных объявок на онлайнере и абв. хотя конечно и баксов на 500 там по подвеске набежало на замену + замена масел. варик и двиг в порядке. машинка прет без рывков и шума. планировал сразу только механику, а тут эта подвернулась - коллега на работе продавал. пару раз прокатился - огонь. ну и цена конечно была выгодная. а те машины что смотрел по 7+ тыс - год висели в продаже и столько же еще провисят.