Классная звуковуха: какая она?

szimon:

плохая идея

может быть, но он же копейки стоит. не понравится, выкинет и переходник и карточку

Mih-Mih:

то, что между ALC разницы не особо слышно - это понятно

так вы ж сами написали, чтобы не ниже 1150, а если разницы нет, то можно и ниже 1150
как-то так
я между 892 и xonar dx разницу чувствую, но не могу сказать ,что 892 гавно по сравнению с xonar
во-вторых, важен источник звука.

Друзья, может кто рубит фишку вмоём вопросе? Думаю над приобретением ASUS Xonar Essence STX https://catalog.onliner.by/soundcard/asus/xonaressencest , у самого есть любимые наушники Beyerdynamic DT 990 PRO http://djshop.by/beyerdynamic-dt-990-pro.html . Где то слышал что: ASUS в связке с DT 990 Pro даёт ужасный звук, что-то там с сибилянтами связано.
Вот не случилось бы бяки, приобретя карту потом новые наушки подбирать.

Перечитал тему. Назрел вопрос: а зачем ASIO если Вы не пишете музыку, а лишь ее слушаете ?? ASIO, кроме минимальных задержек, не даст ровным счётом ничего Это нужно прежде всего записывающимся музыкантам и для минимальных задержек MIDI Ну и еще для тех, кто работает в разных музыкальных секвенсорах дабы разгрузить процессор от лишних вычислений и ускорить или упростить путь звука от цифры к волне.
Являюсь обладателем комплекта из старенькой EMU 0404 и Audio-Technica ATH-M50x. По поводу глюков могу сказать лишь про то, что иногда карта просто "отваливается" - лечится лишь передёргиванием всех проводов. Под win10 работает без проблем со старыми бета-драйверами еще от Vista кажется Но при установке с нуля возможны танцы с бубном.

По мне так если не намечается запись и написание, а лишь прослушка, то брать карты, наподобии EMU, Focusrite, M-Audio, Presonus и т.п. нет смысла - ибо это рабочие лошадки, а не развлекательные плюшки как ASUS и еже с ними)))
И да, соглашусь с некоторыми ораторами - современный встроенный звук весьма неплох))

https://catalog.onliner.by/compare/fr_scarlett2i2+scarlett2i2_2g
C фантомным питанием.

У самого такая.

Бгг. Юзайте линукс.
Хотя, впрочем, нет. Покупайте почаще карточки с ASIO и подороже. Чем они будут массовее, тем дешевле. Аудиофилы (и их личинки) со своим Караяном и 9 симфонией Бетховена будут убеждать себя и понтоваться перед окружающими, что вот теперь-то звук стал насыщеннее, теплее, не такой скользкий (почти пропала слизь со звука), красное смещение тембра хора, сопящего в третьей части стало ещё меньше. Осталось только USB шнурок купить со сниженным количеством потерь. Дорогой, гад, штука баксов, но чего только не сделаешь для себя, тончайшего ценителя понтов музыки.

Махасаматман:

https://catalog.onliner.by/compare/fr_scarlett2i2+scarlett2i2_2g
C фантомным питанием.

У самого такая.

В продаже нет.
И отзывы не очень - задержка звука заметная.

Может быть обычный микшер использовать?

Wolfheart:

Samorezzz:

а зачем ASIO

Затем, что он и только он гарантирует то, что виндовый микшер или другие системные приблуды не полезут корежить звук и звуковой поток будет доставлен до драйвера звуковой карточки в неизменном виде. Соответственно, только он гарантирует битперфект.

а что мешает в винде удалить все устройства для звука, кроме звуковой карты ? у меня, например, из всех звуковых устройств только внешняя карта задействована. Остальные устройства принудительно отключены. Даже приблуды всякие от Nvidia тоже. А по поводу битперфект - думаю, ASIO гарантирует скорее передачу точного звука, нежели красивого. Если конечно правильно Вас понял)) Как бы не получилось у народа так, как бывает с покупкой студийных моников - многие думают, что получат красивый звук, а на выходе - сухой и стерильно-правильный))

Махасаматман:

https://catalog.onliner.by/compare/fr_scarlett2i2+scarlett2i2_2g
C фантомным питанием.

У самого такая.

а я вот о этой карточке читал в основном положительные отзывы. Да и у неё хорошее соотношение цена/качество. Если нет нужды записывать мини-оркестр дома, то это будет хорошим выбором))

Миниоркестр дома? Легко, в стерео. Вопрос помещения, микрофонов и расстановки микрофонов и музыкантов.
Насчёт карточки. Я 4 года назад месяц(!) сидел на форумах и изучал вопрос. За 200 уе тогда это был лучший выбор. Очень похоже на то, что оно так и осталось. Кстати, Focusrite Scarlett 2i2 (2-е поколение) ничем не отличается от предыдущей. 192 kHz просто сожрут больше места на диске, безо всякой практической пользы. На амазоне 125 уе за 1st GENERATION. Это халява, господа.
Если не нужно 2 входа, то Focusrite Scarlett Solo всё то же самое, с одним входом, но дешевле. Просто спешу напомнить, что когда-нибудь захочется записать вокал под трешевый Урал нежную гитару одновременно

ну про мини-оркестр это я и имел в виду количество входов. а про 192 kHz - тоже замануха - пишущим и сводящим в секвенсорах хватает и 96 kHz из этих двух отдал бы предпочтение конечно Focusrite Scarlett 2i2. Вдруг реально придётся записывать и гитарку и вокал))

Нефиг запускать больше одной программы для проигрывания звука

я на своей карточке решил эту проблему - очень напрягало отсутствие по-умолчанию возможности работать в секвенсоре и паралельно еще смотреть или слушать что-либо)) после небольших танцев с бубном решил таки сию проблему))

Вот никак не могу представить себе напряжённейшую работу над звуком и параллельные какие-то левые смотреть/слушать. Но у каждого своё, не спорю.

Иногда просто необходимо делать паузы и перерывы (желательно каждый час) - не хочется тратить время на закрытые/открытие и подгрузку проекта. поэтому иногда проще свернуть секвенсор. При обычных фризах устройства после нескольких сворачиваний секвенсор выкидывало или он вис нещадно. Поэтому и пришлось потанцевать немного с бубном. Да и даже послушать отрендеренный проект и сравнить с референсом каким-нить тоже иногда нужно. И всё это не закрывая секвенсор и не отдавая лишь ему на откуп карточку.