Тема закрыта
  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 19 февраля 2011 15:05

    Знаю адвоката, у которого отпустили бывшего мента из зала суда, для которого прокурор просил 12 лет за то, что он якобы торговал наркотой. И если бы не упрямый адвокат, сидел бы этот парень, не переседел. Про этот процесс, кстати, и на партизане писали. Никто не верил, что можно так повернуть.

    Хорошие адвокаты в Беларуси есть, но рекламировать им себя запрещено, вот и передается слава о них из уст в уста)))

    Считаюсь с неизбежным
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 23 февраля 2011 10:03
    dzikiihell:

    Был такой адвокат в Минске Костя Белов - уже сидит :-) Писали про него СМИ в прошлом году

    "Константин Белов – один из самых известных адвокатов Минска, к услугам которого прибегали весьма состоятельные и влиятельные люди. Именно он в 2006 году защищал Олега Бадалова – директора гимназии №16, где учится внучка президента и дети других влиятельных персон Беларуси. В числе клиентов Константина Белова был в свое время и директор треста «Промстрой» Владимир Мазовко, строивший Дрозды, а также элитный поселок возле Кургана Славы для руководителей страны.

    История защиты еще одного такого VIP-клиента и стала для Константина Белова фатальной. Речь идет о владельце и директоре ООО «Белинтеркул». Стороннему человеку название компании ни о чем не скажет, но в определенном узком кругу она достаточно известна. ООО «Белинтеркул» являлось ранее крупнейшим поставщиком в Беларусь систем вентиляции и кондиционирования."

    Здесь подробнее - http://www.fightclub.by/forum/viewtopic.php?t=3981&highlight=

    ОБ эффективности его работы можно судить по след. факту - под конфискацию попали Туарег, коттедж под минском + пару офисов, всего имущества на ~ 500k$ ,если не изменяет память..

    Адвокат, как Белов или ему подобный, выигрывающий дела за бабло - это не адвокат, а решатель вопросов. Не было бабла у Бадалова - его и закрыли. Не было бабла у "Прессбола" - процесс проигран. И таких откровенно проср...ных дел полно. А там, где были бабки, как у Белинтеркула или у других - все решалось. Но все опрошенные/допрошенные по его делу клиенты , разумеется, в отказ пошли - кто же признает, что платил за благоприятный исход дела. Только не говорите, что, мол, Белов людям помогал - это только заработки, бабки и ничего личного. А вымогательство денег у клиента за перевод в другую колонию для улучшения условий содержания? И сколько ещё всякого дерьма за ним - только ему одному известно и тем, кто не хотел на суде светиться. Интересно, сколько и кому Белов откатил за свое освобождение? Прокурору-дружку своему однокурснику, судье? Или взять выше? Из тех, кого сегодня в правительстве нет? Но, похоже, его наработанные связи сработали в последний раз... с ним больше никто на одном поле ср..ть не сядет.

  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 23 февраля 2011 20:16

    легко считать чужие деньги, труднее заработать самому...

    адвокатский хлеб не такой уж и сахар по любому и здесь как и везде 5% гениев, а все остальные по разному...

    Считаюсь с неизбежным
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 24 февраля 2011 10:56
    ruta_1:

    легко считать чужие деньги, труднее заработать самому...

    адвокатский хлеб не такой уж и сахар по любому и здесь как и везде 5% гениев, а все остальные по разному...

    Никто не считает чужие деньги, никто не говорит что жить легко. Одно дело - зарабатывать знанием, умением, другое - "гениальным" распилом бабла среди себе подобных засранцев. Кстати, пилить, если на то пошло, по-чесноку надо, а не под себя, любимого, загребать. И не путать с гонораром. Таких "гениев" хватает не только в адвокатуре. Если действительно гений - то работать надо не в этой стране.

  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 25 февраля 2011 16:27

    nik_o, везде свои прелести и это иллюзии, что где-то сказочна как хорошо)

    Считаюсь с неизбежным
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 25 февраля 2011 19:59
    ruta_1:

    nik_o, везде свои прелести и это иллюзии, что где-то сказочна как хорошо)

    Плавали, знаем. И, тем не менее, - «Наши проблемы не исчезнут от того, что мы закроем глаза и перестанем на них смотреть». У. Черчилль.

  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 25 февраля 2011 20:16

    nik_o, не буду с вами играть в цитатник) Каждый сам выбирает коня, дорогу и что-то там еще)

    Считаюсь с неизбежным
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 26 февраля 2011 09:25

    Согласен с Вами как никогда!

  • LapkaCarapka Junior Member
    офлайн
    LapkaCarapka Junior Member

    35

    13 лет на сайте
    пользователь #316819

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 27 февраля 2011 14:23

    Ну если о "золотой" десятке, то упоминавшиеся личности и впрямь золотые по стоимости, а что касается хороших адвокатов, которые умеют работать и работают не столько за деньги (хотя куда ж без них) сколько за совесть - вот вопрос остались ли они.

  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 27 февраля 2011 16:29

    LapkaCarapka, безусловно, такие есть, но у адвокатов тоже семьи и дети и работают они не на ЗП и ни за отчисление из бюджета, а за то, что заплатит клиент -- то есть если клиент ничего не заплатит, то зарплаты у адвоката и не будет. При этом если клиент оплатит 300 тысяч, примерно 145 из этой суммы заберет коллегия и государство в виде налогов. Есть, конечно, 46 статья, которая обязывает представлять услуги адвоката бесплатно. Делает это либо дежурный адвокат -- можно попасть и на профи, но чаще всего дежурный просто перенаправит это дело своим более незанятым коллегам. А у хорошего адвоката все дни расписаны и влезть в его расписание -- это надо уметь. Точно так же как и адекватно оценивать свои силы и возможности -- готовы ли вы оплачивать кропотливый труд и настойчивость хорошего адвоката, учитывая, что некоторые процессы и по полгода, и более идут. А за "спасибо" ни один профессионал работать не захочет.

    Вот почему-то, предполагая строить дом, люди понимают, что строители бесплатно работать не станут, а от адвокатов бесплатной работы хотят...

    Хотя... Знаю случай в райцентре:у женщина-адвокат несколько лет потратила, чтобы доказать невиновность человека, которого сделали крайним в жестоком убийстве. Он был бедный, практический бомж, но она вытащила его из тюрьмы чисто из-за принципа.

    Считаюсь с неизбежным
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 28 февраля 2011 09:08 Редактировалось nik_o, 1 раз.

    У всех дети и семьи, масса других проблем - и строительство, например, и больные родители и т.д. На занятость пробивать тоже не стоит - могу разрыдаться)). У меня на дней десять тоже все расписано, работы хватает. Никто не обсуждает, сколько должен зарабатывать адвокат. На мой взгляд, давно пора переходить на договорное ценообразование адвокатских услуг. Гонорар есть гонорар - посмотри, кто лучше/хуже, у кого дешевле/дороже, репутация опять же и многое другое. Дело клиента, соглашаться со стоимостью гонорара или нет. Пускай адвокат зарабатывает столько, сколько он, по его представлению, стоит, платит налоги и спит спокойно. Именно это я и имел в виду, что работать надо не в нашей стране.

    Тем не менеее, я знаю честных, с незапятнанной репутацией адвокатов, которые строят себе дома, покупают хорошие автомобили. Но в их представлении решить дело путем взятки, подкупа - хуже, чем пойти на сделку с совестью.

    А ещё знаю беспринципных, обеспокоенных только своим социальным статусом людей, готовых для его повышения на самые разнообразные телодвижения. Это не только об адвокатах.

  • Ликвид Senior Member
    офлайн
    Ликвид Senior Member

    6206

    14 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль
    Написать сообщение

    6206
    # 28 февраля 2011 09:15

    Цена услуг адвоката определяется исключительно суммой, в которую подзащитный оценивает грозящее наказание.

    Когда Вам, nik_o, ( т-т-т ) будут светить реальные 5-7 лет - тогда и порассуждаем о занятости, разумности оплаты и прочих "мелочах". Думаю, Вы согласитесь заплатить несколько больше стандартной таксы юридической консультации.

    Дорогу осилит идущий
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 28 февраля 2011 09:16
    nik_o:

    Но в их представлении решить дело путем взятки, подкупа - хуже, чем пойти на сделку с совестью.

    ну и какой у них процент прекращения уголовных дел на стадии предварительного следствия или оправдательных приговоров :D

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 28 февраля 2011 09:17
    Ликвид:

    Цена услуг адвоката определяется исключительно суммой, в которую подзащитный оценивает грозящее наказание.

    .

    И главная задача адвоката закошмарить подзащитного так, чтобы выжать до копейки :lol:

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 28 февраля 2011 09:46
    Bender B.R.:

    nik_o:

    Но в их представлении решить дело путем взятки, подкупа - хуже, чем пойти на сделку с совестью.

    ну и какой у них процент прекращения уголовных дел на стадии предварительного следствия или оправдательных приговоров :D

    Тогда переходим на кредитно-денежные взаимоотношения с правосудием?)) А если у истца открыта неограниченная кредитная линия?))

  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 28 февраля 2011 09:52
    Ликвид:

    Цена услуг адвоката определяется исключительно суммой, в которую подзащитный оценивает грозящее наказание.

    Когда Вам, nik_o, ( т-т-т ) будут светить реальные 5-7 лет - тогда и порассуждаем о занятости, разумности оплаты и прочих "мелочах". Думаю, Вы согласитесь заплатить несколько больше стандартной таксы юридической консультации.

    Читайте внимательнее, pls)))

  • Ликвид Senior Member
    офлайн
    Ликвид Senior Member

    6206

    14 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль
    Написать сообщение

    6206
    # 28 февраля 2011 10:09

    nik_o, я всего лишь хотел сказать что когда на горизонте маячат 5-7 лет - както так получается что все моральные принципы ( в части не давать взяток ), а также жадность и привычка считать чужие деньги - улетучиваются мигом. И единственное что остается в голове - "КОМУ ЗАБАШЛЯТЬ ?????" Причем, неважно сколько. С долгами как-нибудь потом разберемся.

    Поверьте.

    Дорогу осилит идущий
  • nik_o Neophyte Poster
    офлайн
    nik_o Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #375878

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 28 февраля 2011 11:13

    Понимаете, в чем фишка... Смотря за что 5-7 лет... За экономические? Я глубоко убежден в том, что за экономические правонарушения (даже "преступления" не хочется говорить) надо наказывать деньгами, особенно по-перваку. Если на то пошло, свои дела надо максимльно легализовывать, те же налоги платить и пр. А так, пример Белинтеркула, - напрочь зажравшиеся на оффшорах прохиндеи и примазавшиеся к ним... типа, ... Но даже и их (коммерсантов) нужно было бы наказывать баблом (раз уж вляпались), а на период следствия вообще не закрывать.

    Но если откровенная уголовщина - то здесь надо реально лупить срок.

  • Ликвид Senior Member
    офлайн
    Ликвид Senior Member

    6206

    14 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль
    Написать сообщение

    6206
    # 28 февраля 2011 11:50

    nik_o, золотые слова !

    Об экономике и речь. За насильственную уголовку - садить однозначно. И чем на доль тем лучше. За взятку тоже.

    А за экономику - деньгами наказывать. В кратном размере.

    Дорогу осилит идущий
  • ruta_1 Senior Member
    офлайн
    ruta_1 Senior Member

    2350

    16 лет на сайте
    пользователь #114309

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 28 февраля 2011 14:29

    Ликвид,

    Ликвид:

    nik_o, я всего лишь хотел сказать что когда на горизонте маячат 5-7 лет - както так получается что все моральные принципы ( в части не давать взяток ), а также жадность и привычка считать чужие деньги - улетучиваются мигом. И единственное что остается в голове - "КОМУ ЗАБАШЛЯТЬ ?????" Причем, неважно сколько. С долгами как-нибудь потом разберемся.

    Поверьте.

    Быввют и такие жадно-упрямые, которым по 12 светит, а они все равно БМВ "не продадуць")))

    Считаюсь с неизбежным
Тема закрыта