Intel IntelCorei52500

покажите мне реальную разницу хотя бы одним тестом (скрины в студию)
вот аида, ГДЕ ХОТЬ 1%?

Что за детский сад?
Протестируй свой процессор в программах и тестах, который используют хотя бы 70% возможностей процессора и новых инструкций.
Вот скачай и протестируй свои процы в следующих тестах:
CINEBENCH R10
CINEBENCH 11.529
CINEBENCH R15
Каждый тест по своему хорош, если хочешь сделать для себя выбор, то прогони все 3 теста, на каждом из камней.
Чтобы получить более точные результаты, то закрой все лишние процессы в винде, начиная от скайпа, заканчивая другими резидентными программами.

DominatorBLR:

alaks, реальный тест, это не синтетика, а реальные приложения и игры, где будет приниматься проц. А ваши тесты ещё и от одного производителя, это не правильно.

Это как раз не синтетика, а точный имитатор таких программ, а тест работы в профессиональных приложениях... как рендернинг в CAD приложениях, Adobe Приложениях и конвертация фильмов. Без Quick Sync т.к. с ним 3570 обгонит 2500к больше чем на 20%.

3aslonoff:

alaks:

Это как раз не синтетика, а точный имитатор таких программ

То-то когда я сравнивал в реальном максе получил разницу в 11%, а CINEBENCH 11.529 только 2%. Погрешностью почти 10% , я так понимаю, можно пренебречь?

Всё зависит от того, какой макс и каким рендером пользуетесь. Есть последние которые использую Quick Sync, который работает только в R15, а не в 11.529. Исходя из этого, прогоните все тесты и всё увидите сами.

Лично всё протестировал т.к. в офисе около 10 машин с максом от 10го до 13го. В основном машины i7, но есть парочка на i5-2500k, так вот подносил новый проц 3570, выставлял одинаковые герцовку на камне и памяти. Делал визуализацию сцены высокого разрешения через вирей. В 10 макс, разница действительно в 2-3%, а вот в 13м сразу 9-10% процентов.
При рипе фильмов 3570% обходит примерно на 12%, а вот 3570к, обходит на 25%. Эти же результаты можно найти в сети т.к. не я первый ошутил силу intel quick sync (hd 3000 vs hd 4000).
На мощных видеокартах в и играх 2500-2500к отдыхают. Какие ещё аргументы? Думаю никаких, гугл и тесты в специализированных лабораториях в помощь.

опять куча слов и ни одного скрина...
alaks, Поясните, пожалуйста, мне этот пункт:

На мощных видеокартах в и играх 2500-2500к отдыхают.

..вот уже 25% разницы, кто больше?

При рипе фильмов 3570% обходит примерно на 12%, а вот 3570к, обходит на 25%. Эти же результаты можно найти в сети т.к. не я первый ошутил силу intel quick sync (hd 3000 vs hd 4000).

alaks, ТЫкать и ставить смайлики это очень убедительно. Я не делаю рипы и дарить мне ничего не надо - я все могу купить себе сам. Я больше не буду делать никаких тестов, программы с которыми я работаю не загружают даже неразогнанный процессор. В играх, точнее в WoT, после обновления на 3570К 4,5ГГц, я не получил НИКАКОГО прироста по сравнению с 2500К, поэтому и начал копать в этом направлении.
Как мне нравиться особенность здешних писарей выбирать из текста не основную мысль(или вопрос как в данном случае), а цепляться к словам, упуская самое главное.

Если 2500к, на одинаковых частотах покажет большую производительность, я тебе подарю 3570К процессор.

все мои 2500к легко работали на 4,5 при напруге 1,33В(ставил с запасом). 4,5 для 3570К - это уже почти 1,3В, что многовато, поэтому я бы не рискнул отавлять 3570К на 4,5 - 4,2 оптимально для него по вольтажу. Отсюда и разница в производительности не в пользу 3570к. - на одинаковой частоте он чуть быстрее 2500К, но разгонный потенциал у них разный.

Asgaroth, как бы Z, но если вы проспали те времена и не имеете мамку - не надо напрягаться. Или вам проц на халяву достался?

Спасибо.
Сопсна ничего нет, ни матери ни проца, есть только желание сменить платформу., но, честно говоря, в тонкостях и нюансах процессоров и чипсетов Интел осведомлён лишь поверхностно т.к. до сих пор юзал только камни АМД и не особо заморачивался.

Оно то да, но смущает возможная необходимость скальпирования в дальнейшем.
Ещё смущает, и даже возмущает отсутствие дров под ХР для современных чипсетов, на сайтах производителей мат. плат.

Быть может вы и правы.