Тема закрыта
  • 32720 Neophyte Poster
    офлайн
    32720 Neophyte Poster

    4

    19 лет на сайте
    пользователь #32720

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 12 апреля 2005 11:20

    Тема наверняка уже многократно муссировалась ,но тем не менее помогите выбрать цифровое фото по желательным критериям

    1. Цена 150-230 у.е

    2. Зум (чтоб снимать птичек и др )

    3. Недорогие карты памяти

    4. Желательно на русском языке

    5. Видео со звуком

    6. Смотреть буду в основном на теле и компе ,хотя не исключено и печатание.

    Советовали СanonA400 , но чем то он мне не лежит, в отличии например от samsung370.

    В аппаратах ничего ни понимаю.

    Так что с советами не скупитесь.

    Спасибо.

    НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫ ПОСОВЕТУЙТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4211

    19 лет на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4211
    # 12 апреля 2005 12:22
    Сергей, Минск:

    Тема наверняка уже многократно муссировалась ,но тем не менее помогите выбрать цифровое фото по желательным критериям:

    1. Цена 150-230 у.е

    2. Зум (чтоб снимать птичек и др )

    3. Недорогие карты памяти

    4. Желательно на русском языке

    5. Видео со звуком

    6. Смотреть буду в основном на теле и компе ,хотя не исключено и печатание.

    Аналогичная проблема.

    Сейчас решил что буду брать Canon A510 (замена A75)

    Подходит почти по всеем параметрам

    Карты MMC,SD что несколько дороже CF, но несущественно.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • moecus Member
    офлайн
    moecus Member

    294

    20 лет на сайте
    пользователь #13130

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 12 апреля 2005 12:29

    Может кто подскажет какой лучше взять фотоаппарата для съемки макро в пределах 400$

    или хоть дайте ссылку где можно посмотреть сравнение фотоаппаратов в данном режиме...

  • Asmodeus Senior Member
    офлайн
    Asmodeus Senior Member

    2854

    21 год на сайте
    пользователь #4312

    Профиль
    Написать сообщение

    2854
    # 13 апреля 2005 13:26

    Сергей, Минск, имею перед собой Canon A510 и Samsung Digimax 370. Первый получше будет. В Samsung'е не понравились слишком темные фото в авторежиме (а для мыльницы-всегда-с-собой - автосъемка, по мне, решает). С другой стороны, 165 у.е. для 370 против 230 510 - существенно. Но 370 я бы поменял на IXUS A400 (разница в 5 уев). Еще: механика объектива у 370 более шумная.

    Due to recent budget cuts, the light at the end of tunnel has been turned off.
  • zakk Junior Member
    офлайн
    zakk Junior Member

    94

    19 лет на сайте
    пользователь #33130

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 18 апреля 2005 12:31

    Добрый день,

    перечитал всю ветку, но все же хочу спросить сам.

    В пределах 300 уе остановился на двух моделях CANNON A510 и A520.

    Стоит ли переплачивать за лишний мегапиксель? Просто не думаю, что в ближайшем будущем буду печать фото

    крупнее 15х20.

  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    23 года на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 18 апреля 2005 15:03
    zakk:

    Добрый день,

    перечитал всю ветку, но все же хочу спросить сам.

    В пределах 300 уе остановился на двух моделях CANNON A510 и A520.

    Стоит ли переплачивать за лишний мегапиксель? Просто не думаю, что в ближайшем будущем буду печать фото

    крупнее 15х20.

    для печати 15х20 необходим 3 мпикс аппарат

    http://www.domfoto.by/main.php?path=services&fl=photoformat

    следовательно, А510 тебе достаточно.

    и еще. не CANNON, а CANON.

    ...surge et vade...
  • 33361 Neophyte Poster
    офлайн
    33361 Neophyte Poster

    9

    19 лет на сайте
    пользователь #33361

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 21 апреля 2005 23:14

    Сорри, если спрашиваю уже много раз обсуждавшееся.. читать всё тему от начала до конца было крайне в падлу..

    Собственно стоит выбор: Canon 300D, Nikon D70 или же свежеобъявившийся Canon 350D. Что хорошего-плохого можете сказать? или предложите что-то своё. Рассматривается только категория <=1000 енотов, но очена хоцца зеркалку..

    Izvrawentz.
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 22 апреля 2005 09:48

    Сорри, если спрашиваю уже много раз обсуждавшееся.. читать всё тему от начала до конца было крайне в падлу..

    отвечать одно и тоже, понимаешь, крайне не в падлу, да?

    [gone to pot]
  • Tar_Alex Member
    офлайн
    Tar_Alex Member

    272

    19 лет на сайте
    пользователь #23402

    Профиль
    Написать сообщение

    272
    # 22 апреля 2005 14:20

    Народ, хоть и тема уже пусолена не раз, но подскажите!

    Имею 250 американских. Какой фотик лучше взять?

    Olypmus, Canon, Pentax, Minolta? :-?

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12202

    21 год на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12202
    # 22 апреля 2005 14:55

    Canon

  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 22 апреля 2005 21:17

    &!&, у никона штатная китовая оптика получче. А у кэнон субъективно цветопередача интереснее. 350 D при том же размере матрицы больше мегапикселов. Значит будет более шумной. но я им не фоткал ...

  • SW Member
    офлайн
    SW Member

    392

    22 года на сайте
    пользователь #1890

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 22 апреля 2005 22:32

    Выбираю фотик.

    Вот такие основные критерии:

    - цена мах 400 уев :(

    - качественная оптика (геометрия и т.д.)

    - псевдозеркалка (жутко не люблю "целится" по экранчику на задней крышке + пользуюсь пленочными зеркалками уже лет 20 ;)

    - матрица - ну это ясно - максимально качественная в эти деньги (кол-во м.пикселей от 3, главное чтобы шумела не сильно.)

    - размеры,вес не критичны

    - зум нужен, мегазум ваще-то мне ни к чему

    Смотрел Canon S1is. Хорошая машинка. НО просто отвратный "псевдозеркальный" видоискатель... Можно считать что его там нет.... Невозможность подключения внешней вспышки тоже не есть рулеззз.

    Смотрел Minolta Z3. Видоискатель меня вполне устроил. Вспышку прикрутить можно. НО качество пластмассы и общая "хлипкость" просто неприятно удивили и расстроили :puke: (смотрел серебристого "китайца" - может в этом дело?).

    Качество оптики в этих аппаратах (несмотря на мегазумность) устроили. Матрицы - тоже. За эти деньги нормально. К автофокусу в слабой освещенности привыкать надо - но терпимо.

    В сторону каких агрегатов можно еще посмотреть? Может Панас какой?

  • 33361 Neophyte Poster
    офлайн
    33361 Neophyte Poster

    9

    19 лет на сайте
    пользователь #33361

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 23 апреля 2005 10:42
    Guerilla:

    отвечать одно и тоже, понимаешь, крайне не в падлу, да?

    Уговорили.. прочитал весь тред.. :)) Тяжело, однако, без поиска.

    в противостоянии 300d - d70 наметил ориентиры.. а с 350D всё ещё интересно знать мнения...

    Cудя по всяким dpreview 350d и впрямь похожа на 300d, но там другой процессор обработки и утверждается, что другая "более прогрессивная" матрица. Занятно..

    Izvrawentz.
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12202

    21 год на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12202
    # 24 апреля 2005 23:40
    &!&:

    Guerilla:

    отвечать одно и тоже, понимаешь, крайне не в падлу, да?

    Уговорили.. прочитал весь тред.. :)) Тяжело, однако, без поиска.

    в противостоянии 300d - d70 наметил ориентиры.. а с 350D всё ещё интересно знать мнения...

    Cудя по всяким dpreview 350d и впрямь похожа на 300d, но там другой процессор обработки и утверждается, что другая "более прогрессивная" матрица. Занятно..

    Неужели прочитал? :)

    Мне кажется пора закрыть эту ветку, пользы от нее никакой

    Уж больно общее понятие "цифровой фотоаппарат"

  • 33361 Neophyte Poster
    офлайн
    33361 Neophyte Poster

    9

    19 лет на сайте
    пользователь #33361

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 24 апреля 2005 23:48
    groundhog:

    Неужели прочитал? :)

    но ведь не сказал, что вчитывался.. ловил глазами похожие слова.. :)

    Izvrawentz.
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 25 апреля 2005 10:06

    &!&, короче, все гораздо проще с твоим вопросом.

    тебе по первой надо определиться с религией. Canon или Nikon, или вообще Minolta.

    а потому же брать 350d или d70, или 7d.

    [gone to pot]
  • bublegumm Neophyte Poster
    офлайн
    bublegumm Neophyte Poster

    16

    19 лет на сайте
    пользователь #33523

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 25 апреля 2005 15:25

    Выбираю первый фотоаппарат.

    Остановился на Canon 510, но несколько знакомых порекомендовали Olympus C-765.

    Я понимаю, что это совершенно разные фотоаппараты.

    Просто не хотелось бы через пол года осознать что надо было покупать, что то подороже, побыстрее, получьше.

    Из плюсов Olympus C-765:

    Скорость съемки, более контрастные фотки, лучшая оптика

    Из минусов:

    Абберации 10 кратного зума, цена, размеры.

    Что бы мне порекомендовали знающие люди?

    Спасибо

  • Sancho Senior Member
    офлайн
    Sancho Senior Member

    693

    22 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 25 апреля 2005 16:24

    новинка

    http://dk.compulenta.ru/180994/

    Пятимегапиксельная камера Canon PowerShot S2 IS

    Компания Canon объявила о выпуске нового цифрового фотоаппарата PowerShot S2 IS, оснащенного 1/2,5-дюймовой ПЗС-матрицей с 5,3 млн. пикселей. Особенностью камеры является наличие двенадцатикратного оптического трансфокатора и стереофонического микрофона, обеспечивающего возможность записи высококачественного аудио.

    Фотоаппарат Canon PowerShot S2 IS

    Модель PowerShot S2 IS снабжена объективом с фокусным расстоянием 36-432 мм в эквиваленте для 35-мм пленочных камер. Минимальное расстояние до фотографируемого объекта составляет 50 см в обычном режиме и 10 см в режиме макросъемки, диапазон выдержек - 15-1/3200 с. Баланс белого может задаваться автоматически, вручную или выбираться среди нескольких предустановленных режимов, светочувствительность - автоматическая, ISO 50/100/200/400.

    Максимальное разрешение фотографий составляет 2592 x 1944 пикселей, минимальное - 640 x 480 точек. Кроме того, поддерживается запись видео с разрешением 640 х 480 пикселей и частотой 15/30 кадров в секунду. Отснятые материалы в форматах JPEG (Exif 2.2) и AVI записываются на сменные флэш-карты памяти стандарта Secure Digital. Фотоаппарат оборудован жидкокристаллическим дисплеем с диагональю 1,8 дюйма, вспышкой, системой четырехкратного цифрового увеличения, портом USB 2.0 для соединения с компьютером и видеовыходом (поддерживаются системы NTSC/PAL). Помимо этого, можно упомянуть возможность пакетной съемки со скоростью 2,4 кадра в секунду, таймер на 2 и 10 секунд и поддержку технологии прямой печати PictBridge.

    Размеры модели Canon PowerShot S2 IS равны 113 x 78 x 75,5 мм, вес - 405 граммам без источника питания и карты памяти. В комплект поставки новинки входят четыре щелочные батарейки стандарта АА, диск с программным обеспечением для операционных систем Microsoft Windows и Apple Mac OS и руководство по эксплуатации.

  • 33361 Neophyte Poster
    офлайн
    33361 Neophyte Poster

    9

    19 лет на сайте
    пользователь #33361

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 25 апреля 2005 19:17
    Guerilla:

    тебе по первой надо определиться с религией. Canon или Nikon, или вообще Minolta.

    а потому же брать 350d или d70, или 7d.

    хы.. религиозный фанатизм был бы оправдан будь у меня уже хотя бы сколько-нибудь кэноновских или наоборот никоновских объективов.. а так.. никакой почвы.. :)

    а 7d что-то не хвалят..

    Izvrawentz.
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 25 апреля 2005 19:32

    7d что-то не хвалят

    те кто пользует - не нарадуюццо.

    [gone to pot]
Тема закрыта