Vitaliy_t, А95 имхо хорош. Можно брать.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2575
20 лет на сайте
пользователь #200002575 -
Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
20 лет на сайте
пользователь #19446597# 31 октября 2004 23:34Vicos, Не советовал бы...
Шумит неимоверно(хотя, может у меня потребности такие) , даже на 50 ISO , хотя в солнечную погоду вытягивает нармуль.Даёт много красного почему-то всё время
Но есть и плюсы:
1.10х оптический зум - глубину резкости кстати за счён его можно неплохую поиметь(Эт ,если портеты снимать), просто отходишь немного подальше и фотаешь с зумом, эффект очень даже.
2.Рисует зачастую просто потрясно - насыщенный цвет я имею ввиду.Печататься ещё не пробовал...боюсь, полезут шумы, но скоро попробую, тем более материала накопилось дай божа
Так что смотри сам, думай сам...
Я думал в своё время , что брать Z2 или Fuji S5000 - можешь тоже прикинуть, хотя у Фуджика матрица по-моему ещё даже пошумнее:(, но дизайн просто великолепный!
Впринципе с помощью шопа пока вытягиваю многие снимки...3px exMensk -
Senior MemberофлайнSenior Member
1463
22 года на сайте
пользователь #29881463# 1 ноября 2004 01:04Я пока настроился на z10... Хорошие отзывы профессионалов о качестве его картинки. Не всё однако мегапиксели решают...
Вот интересно мнение людей, которые много снимают и многими аппаратами: если сравнить Canon PowerShot A95 и Minolta dimage z10. С одной стороны у кэнона 5 мегапикселей и размер матрицы 1/1.8, а, с другой - у минольты оптика, но матрица и расширение меньше. Зависимость качества от фотографа совершенна понятна, об этом можно не говорить. То, что фотики разных классов и разница в цене 100 $ тоже ясно.
Что можно сказать по поводу Canon PowerShot A95 versus Minolta dimage z10 в плане ожидаемого качества ?
-
Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
-
Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
-
Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
-
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
20 лет на сайте
пользователь #194465973px exMensk -
Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1112
19 лет на сайте
пользователь #231871112# 2 ноября 2004 15:08Народ.
Кто что может сказать про Canon PowerShot A400 ?
Мот обзоры где есть (я пока не нашёл)Или может кто его щупал.
и есть ли ему конкуренты до 200 уёв?
А как вам Minolta DiMAGE X31 и Xg ?Поделитесь ПЛИЗ впечатлениями.
Заранее благодарен.
Спасибо, Вселенная ! -
Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
-
veterem sodalemофлайнveterem sodalem
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 2 ноября 2004 19:57Vicos, все шумят.
исо меньше, выдержку больше... штатив и neat image помогут...[gone to pot] -
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
20 лет на сайте
пользователь #194465973px exMensk -
# 2 ноября 2004 22:09
Ага, после Никона 5700, который друзья давали попользоваться, попробуй привыкни
Ну очень тяжело привыкать 
А что такое "neat image" ?
Придется, я только пока высадил комплект родных батареек, в ход пошли аккумы...
Надо ж к субботе подготовитьсяNakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» © -
Senior MemberофлайнSenior Member
2688
22 года на сайте
пользователь #19162688# 2 ноября 2004 22:31А что такое "neat image"
такая софтина полезная
Я больше чем на 50 ISO не фотаю никогда.
а я на 1600 частенько
(это камень в огород gloomed one)
если уже и брать зеркалку, то брать стоящую, лично я решил взять когда-нибудь 10д, а не этот 300ый полуфабрикат.
И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя. -
Тень отца ГамлетаофлайнТень отца Гамлета
23043
23 года на сайте
пользователь #32423043# 2 ноября 2004 22:58ZOOM:
(это камень в огород gloomed one)
если уже и брать зеркалку, то брать стоящую, лично я решил взять когда-нибудь 10д, а не этот 300ый полуфабрикат.
Не бери до головы, человек или не знает смысла слова "полуфабрикат" или над ним кто-то здорово подшутил.
300-ка полноценная камера, полностью соответствует своему названию.
Для танкистов - чем больше нулей в линейке еос, тем более простая и урезанная камера по отношению к флагману, естественно и дешевле.
There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest -
Senior MemberофлайнSenior Member
2688
22 года на сайте
пользователь #19162688И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя. -
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
20 лет на сайте
пользователь #19446597# 3 ноября 2004 01:19Неважно, кто на каком ISO фотает - главное какие снимки получаются в итоге.
И я скажу, что даже на своей Минольте Z2 вполне вытягиваю и не жалуюсь...
Надо руку набивать просто3px exMensk -
Senior MemberофлайнSenior Member
2688
22 года на сайте
пользователь #19162688# 3 ноября 2004 01:32Nomad69, на моем Оли2100 и вытягивать ничего не надо было особо
До сих пор снимаем и им тоже - отлично получается, и в разы легче чем на 300Д. Особенно на ФО. Так что это вопрос приспосабливаемости. Хочешь - трудись, дави шумы. А то что ты там "вытянул" - так давай вытянем фотки с 300Д снятые на 1600 которые и так прилично выглядят, "так как они есть". Будет тебе ответ на твоё "Неважно, кто на каком ISO фотает " И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя. -
PhotoHunt TeamофлайнPhotoHunt Team
597
20 лет на сайте
пользователь #19446597# 3 ноября 2004 01:54Слушай, не хочу спорить , но ,по-моему, у нас камеры разной весовой категории!
Так что нечего ту разводить все эти разговоры!Уже есть одна ветка , посвящённая подобным разборкам.
Я писал всё это ваще к тому, что даже если камера у тебя не ахти, просто усилия надо немного прикладывать, мышление развивать и тому подобное.
А тут началось - ты на 50 ISO, я на 1600 ISO!
Вообще не про это речь была:znaika:!3px exMensk
