по поводу подготовленного письма. Уточните дату окончания нормативного срока. Начало строительства май 2010. Нормативный срок 15 месяцев. Поэтому истекает он не в декабре.
офлайн
PlayMakers
Senior Member
|
|
532 |
13 лет на сайте Город:
|
alex344, если у вас есть под рукой текст допсоглашения, гляньте, плиз. Насколько я помню, из допсоглашения я сделал вывод, что срок окончания строительства 31.12.2011 совпадает с окончанием нормативного срока строительства. Если неправ, тогда поправьте, я внесу в текст письма изменения.
офлайн
alexshum86
Junior Member
|
|
36 |
12 лет на сайте Город:
|
мы с PlayMakers, уже разобрались. Спасибо, alex344, !!! В письме изменено: нормативный срок ИСТЕК.
playmakers а откуда у вас информация по поводу кредита? В смысле что нельзя увеличить кредит.
офлайн
PlayMakers
Senior Member
|
|
532 |
13 лет на сайте Город:
|
PlayMakers и alexshum86 - текущую позицию поддерживаю. +2 подписи сегодня на заявлении.
Актовый зал находится там же, где и сам исполком?
офлайн
PlayMakers
Senior Member
|
|
532 |
13 лет на сайте Город:
|
SosedRotr, спасибо! Поднимайтесь по лестнице (вроде на 3-й этаж), прямо в актовый зал и попадете
Вот ещё вычитал комментарии отсюда: http://realt.onliner.by/2011/12/15/brilevichi-8
Процитирую, надеюсь автор не обидится...
TrueBrand:Сегодня в 16:05
Не надо вестись на какие-либо уговоры и подписывать доп соглашения о переносе срока строительства. По крайней мере до того момента пока вам не будут представлены документы предусмотренные пунктом 10 Правил заключения, исполнения и расторжения договора создания объекта долевого строительства, утв. Указом Президента Республики Беларусь от 15.06.2006 №396. Не подписание с вашей стороны такого доп соглашения ни в коей мере не препятствует строительству дома, оно лишь означает, что со стороны застройщика возникает просрочка исполнения обязательств, и следовательно, дает вам право потребовать неустойку за такие нарушения. Подписание же с вашей стороны доп соглашения означает, что вы согласны с переносом срока, а следовательно, лишает вас права требовать какой-либо компенсации за ваше ожидание.
TrueBrand:Прежде чем подписывать какое-либо доп соглашение, внимательно его прочитайте. А когда вам говорят, что вы что-то должны подписать, то как минимум убедитесь, что вы действительно должны это подписывать. Если законодательство не накладывает на вас такое обязательство, то и подписывать не стоит. Иногда за малозначительными на первый взгляд формулировками допсоглашений, стоят существенные последствия.
TrueBrand:Если вы чувствуете, что вас пытаются развести, переводите общение в письменную форму (переписка письмами). У вас появляется время все обдумать или проконсультироваться + остается документальный след, который впоследствии можно использовать как доказательство позиций сторон. Даже в случае предложения подписать допсоглашение, вы имеете право попросить прислать его подписанным со стороны Застройщика вам заказным по почте.
И вот как отвечает администрация московского района. Оттуда же...
http://minsk.gov.by/ru/rebuke/file/4e4f523705f88c7253fc492d5a45743a/
И на что я ещё обратил внимание, в наших договорах с УКС ответственность с нашей стороны предусмотрена 0.01% в день, а со стороны застройщика только 0.001%, т.е. в 10 раз меньше.
Информация из Белбанка: по новым спискам наш дом включили в график финанс. на 2011 г. Возможно перечисление денег до 31.12.
офлайн
alexshum86
Junior Member
|
|
36 |
12 лет на сайте Город:
|
taina.:Информация из Белбанка: по новым спискам наш дом включили в график финанс. на 2011 г. Возможно перечисление денег до 31.12.
тем более не следует соглашаться на продление
SosedRotr:Процитирую, надеюсь автор не обидится...
TrueBrand:
Сегодня в 16:05
Не надо вестись на какие-либо уговоры и подписывать доп соглашения о переносе срока строительства. По крайней мере до того момента пока вам не будут представлены документы предусмотренные пунктом 10 Правил заключения, исполнения и расторжения договора создания объекта долевого строительства, утв. Указом Президента Республики Беларусь от 15.06.2006 №396. Не подписание с вашей стороны такого доп соглашения ни в коей мере не препятствует строительству дома, оно лишь означает, что со стороны застройщика возникает просрочка исполнения обязательств, и следовательно, дает вам право потребовать неустойку за такие нарушения. Подписание же с вашей стороны доп соглашения означает, что вы согласны с переносом срока, а следовательно, лишает вас права требовать какой-либо компенсации за ваше ожидание.TrueBrand:
Прежде чем подписывать какое-либо доп соглашение, внимательно его прочитайте. А когда вам говорят, что вы что-то должны подписать, то как минимум убедитесь, что вы действительно должны это подписывать. Если законодательство не накладывает на вас такое обязательство, то и подписывать не стоит. Иногда за малозначительными на первый взгляд формулировками допсоглашений, стоят существенные последствия.
TrueBrand:
Если вы чувствуете, что вас пытаются развести, переводите общение в письменную форму (переписка письмами). У вас появляется время все обдумать или проконсультироваться + остается документальный след, который впоследствии можно использовать как доказательство позиций сторон. Даже в случае предложения подписать допсоглашение, вы имеете право попросить прислать его подписанным со стороны Застройщика вам заказным по почте.
отлично сформулировано и разложено по полочкам!!! то, что я хотел сегодня по возможности довести до всех устно и о чем вразброс шла речь выше
Не знаю кому как, лично для меня собрание прошло немного в пустую. Ничего конкретного, их интересы были понятны и без собрания. На ум пришла лишь одна фраза :"Обещанки цацанки, а дурню радость!" Немного опаздали, может кто подскажит, относительно доп соглашений, когда они будут готовы и когда предоставят нам на подпись? Еще вопрос к нашему юристу: обязательно ли должно быть составленно доп соглашение стройтрестом или мы имеем право составить доп соглашение которое будет устраивать нас, престраховывая пункты, которые скорое всего в него включит стройтрест?
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3493382&start=120
Вот еще одно подтверждение бесполезности и абсурдности организовываемых собраний, требований подписать согласие на продление и прочие потуги УКСов закрыть свои спины...
Им сначала надо получить разрешение на продление сроков, а потом допы составлять! Но думаю, после сегодняшнего письма, УКС на конец то "чисаться начнет"!!!
А вам бумажки давали подписывать? дали ли вы свое согласие?
что в общих чертах говорили? то же что и по Илимской?
офлайн
PlayMakers
Senior Member
|
|
532 |
13 лет на сайте Город:
|
Основные итоги вчерашнего собрания таковы: большинство дольщиков высказались ПРОТИВ продления сроков в редакции, предложенной УКСом. Коллективное письмо на имя председателя Мингорисполкома, которое подписали 107 человек (спасибо всем, кто поддержал нашу инициативу), отправлено. Но главный итог собрания - информация о том, что финансирование в декабре должно возобновиться, потому что именно от Беларусбанка сейчас в первую очередь зависят темпы строительства нашего дома.
офлайн
alexshum86
Junior Member
|
|
36 |
12 лет на сайте Город:
|
olg88, Вы меня опередили!
Уважаемые друзья! В ближайшие дни я планирую серьезно заняться разработкой проекта допа, который за подписью всех дольщиков надо будет направить в УКС. Сложившуюся ситуацию надо пытаться решать конструктивно, предлагать УКСу какие-то свои варианты. В этом проекте, планирую, будет предусмотрено наше согласие на продление окончания срока строительства (не НОРМАТИВНОГО, это не в нашей компетенции и этого касаться не будем) пусть даже и до сентября 2012 (все равно раньше не построят), но при условии установления ФИКСИРОВАННОЙ стоимости метра. Соответственно, в связи с этим претерпят изменения определенные пункты договора. УКС, по крайней мере, в ОФИЦИАЛЬНОМ ответе должен будет выразить свое согласие/несогласие с данным проектом и предложить, в случае согласия, свой вариант этой ФИКСИРОВАННОЙ стоимости, который мы потом обсудим на общем собрании дольщиков. По-моему, вариант довольно конструктивный и, будем надеяться, более эффективный, чем устное общение с представителями УКСа и направление жалоб в различные инстанции (хотя жалобы тоже нужны, конечно). Обсудил сегодня это с PlayMakers, который предложил подождать наступления какого-либо из событий: 1) решение МГИКа о продлении/непродлении срока; 2) получение ответа на наше письмо; 3) получение дольщиками с Илимской проектов допов (они должны получить быстрее нас); и уже после этого направить наш собственный проект допа в УКС. Думаю, его предложение вполне разумно. Но проект начнем готовить уже сейчас, по мере готовности вывешу на форуме.
Таким образом, хочу попросить всех по мере возможности распространить данную информацию среди своих знакомых дольщиков, чтобы все знали о готовящейся нашей редакции дополнительного соглашения и ни в коем случае не подписывали без тщательного изучения и обсуждения редакцию УКСа (хотя это, я уверен, все и так понимают). Ведь УКС, мне почему-то кажется, не соизволит разослать нам свои проекты допов, а будет вызванивать и вызывать каждого по отдельности, как в прошлый раз, с проведением «разъяснительной работы». Кроме того, я уверен, что УКС не предложит нам никакого другого варианта допа, кроме как идентичного первому, только с соответствующим изменением сроков. Для нас это неприемлемо (возвращаемся к индексам СМР и т.д.) и от подписи данной редакции дополнительного соглашения мы вынуждены будем отказаться, если не хотим получить к окончанию строительства увеличение цены метра в несколько раз.
P.S. Был очень рад вчера со всеми познакомиться. Вместе будем пытаться разрешить сложившуюся ситуацию с учетом наших интересов.
офлайн
Andrew-1978
Senior Member
|
|
25804 |
18 лет на сайте Город:
|
alexshum86, может НЕИЗМЕННОЙ, т.к. к фиксированной применяются индексы СМР, а неизменная окончательная и обжалованию не подлежит.
офлайн
alexshum86
Junior Member
|
|
36 |
12 лет на сайте Город:
|
Andrew-1978:alexshum86, может НЕИЗМЕННОЙ, т.к. к фиксированной применяются индексы СМР, а неизменная окончательная и обжалованию не подлежит.
В любом случае пункты договора об изменении стоимости метра в связи с изменением индекса СМР в проекте будут исключены, так что терминология уже не будет иметь значения. Хотя, возможно, НЕИЗМЕННОЙ будет и лучше... посмотрим исходя из контекста.