Впаяли за остановку статью 113п1 - почему?

umpel, вот и спроси у него тогда зачем он скручивал зная что поступает незаконно, если будет кивать на вышестоящих, то спроси почему он вышестоящих не уведомил о незаконности такого распоряжения

А незаконность с их позиции объясняется таким образом - дан приказ навести порядок с парковками...типа как хотите так и наводите - вот и наводят...ибо по другому не могут...т.е. приказ есть и его надо выполнять...не выполнишь - по шапке...а кому хочется получить по шапке?

дан приказ навести порядок с парковками...типа как хотите так и наводите - вот и наводят...ибо по другому не могут...

umpel, так ты им завтра и скажи, что дело не в сумме штрафа, а в неотвратимости наказания.

И чем больше ГАИ будет задирать размер суммы, тем больше будет натыкаться на справедливое сопротивление.

Accord 97, тут вся тема посвящена попытке рахобраться...на сий момент я собрал почти все признаки, указывающие, что остановка под знаком "Остановка запрещена" ДОЛЖНА наказываться с применением ст. 119-1. В настоящий момент жду письменного отказа из Московского ГАИ, чтобы подать в городское.....

Accord 97, я постил немного выше тексты заявлений по моему случаю...и ситуция там тоже расписана...

А другие - это все, что не указаны в остальных статьях КоАП...т.е. если есть нарушение ПДД не предусмотренное КоАП, то это ст.119-1...там предупреждение вроде...

Accord 97, а где в ст.113-1 есть

и других правил дорожного движения

?

Accord 97, это описание статьи, а ее формулировка:

Неподчинение водителей транспортных средств сигналам

регулирования дорожного движения, несоблюдение требований о

предоставлении преимущества в движении, дорожных знаков или разметки

проезжей части дорог, нарушение правил проезда перекрестков,

остановок общественного транспорта или пешеходных переходов,

перевозки людей или грузов, обгона, маневрирования, буксировки

транспортных средств, пользования осветительными приборами в темное

время суток или в условиях недостаточной видимости, а равно

невыполнение предписаний правил дорожного движения в части

обеспечения беспрепятственного проезда специальных транспортных

средств

Довелось пообщаться с этим нач. Московского ГАИ. Без знака, но за стоянку на тротуаре выписали не 119 а 129 статью. На вопрос "Почему не 119-1?" ответ был "Потому". Казне нужны деньги, вон 300с накупили, надо же отбивать. А все эти речи про нормы права и т.д. для них пустой звук.

Забирая знак услышал как в коридоре один инспектор другому объяснял какой размер штрафа по этой статье выписывать, тот все не решался, шкала то большая, от 1 до 5 базовых. "Где 4 там и 5!" - были его слова! И радостные разошлись по кабинетам дальше народ обирать.

Как будто ему из этих $ хоть какой то % перепадет. Как получал гаевые свою зарплату, так и будет получать. Не зависемо, на сколько $ штрафов надавал.

Я так думаю, па выніках фінансава-гаспадарчай дзейнасці ім якую прэмію выпісваюць, каб стымул быў

surgeon, +1 Только в нашей замечательной синеокой в законе о бюджете предусмотрена статья за штрафы. Как страна бюджет наполнит, если штрафы будут маленькие, а таможенные пошлины мизерные?

Реально, когда на меня протокол гаец писал за тонировку (еще весной дело было), то носитель полосатого жезла чЭсна сознался что у них доведен план - 5 водительских за тонировку, 5 оштрафованных маршруток, и 5 пешиходов. Крутись как хочешь, но к концу смены план выполняй