Акции и ликбез по автострахованию для Onliner-а и не только.

Попал в нехорошую ситуацию... Купил машину по обычной схеме: авто снято с учета, мне отдан техпаспорт, действующая страховка(выписана на владельца, указаны транзитные номера), ксерокопия паспорта владельца для выписки счет-справки. По документам машина оформлена не на продавца, а на его брата. Вскоре после покупки стал виновником ДТП (не первая машина, опыт вождения большой), авто еще не поставил на учет, счет-справку не выписывал. Приехавший гаишник проверил доки, переписал данные страхового полиса. Вскоре по копии паспорта я сделал счет-справку и поставил машину на учет. На днях связывается со мной предыдущий владелец авто и говорит, что страховая(Таск) выставила ему регресс на всю сумму возмещения потерпевшему. Оказывается, страховая посчитала полис недействительным, т.к. на момент ДТП уже я был владельцем авто (хотя документально ничего не было еще оформлено). Этот самый прежний владелец по просьбе страховой в их офисе написал какую-то расписку (ИМХО бред), что за пару дней до ДТП он продал мне машину. На следующей неделе суд, но ни повестки, ни сообщения из страховой мне не приходило. Вот такие непонятки... Мне кажется, что страховая зажалась платить деньги и узнав о смене владельца авто (хотя, повторюсь, на тот момент машина не была переоформлена) вынудила написать бывшего владельца расписку, что он продал авто. Возникают следующие вопросы: 1) какую юридическую силу имеет эта расписка(я ее в глаза не видел даже), как доказательство купли-продажи авто? 2) Как я мог бы застраховать еще не переоформленный авто на себя, ведь та же страховая мне бы отказала? 3) Как лучше подготовиться к суду или вообще не идти на него, раз меня официально никто не известил о нем?

satori, спасибо за ответ, еще раз убедился в своих предположениях.

nportal,

предположу, что прежний владелец написал не расписку, а заяву на расторжение договора страхования в связи

с отчуждением авто.

Если эта заява подана (зарегистрирована) до ДТП, то дела твои плохи.

Если заява была после, то проблем нет - договор страхования ГО на тебя распространяется.

П.С.: может поможет...

http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P30600530

(штудируй 11 главу)

http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=S20400009

Akabd, спасибо за ссылки

мутно написано, но я так понял ориентироваться нужно на цифру 80%

когда читал калькуляцию, такое ощущение было что как будто подгоняли под конкретные цифры

например - за "навороты" + 300 тыс руб к базовой стоимости авто

за коррозию и грунтовку на бампере - 300 тыс от базовой стоимости авто

итого - оценочная стоисмость = базовая стоимость без изменений = 2.5 млн. руб

стоимость ремонта совпадает с оченочной стоимостью авто с точностью да нескольких десятков тыщ (те же 2.5 млн)

в общем когда листал калькуляцию, вспомнил студенческие годы

я так когда-то лабы и курсачи писал, когда знаешь ответ и надо подогнать расчет

такие же красивые цифры будто задачей стояло списать машину

хотя может просто совпадение и мне не повезло

А вот это еще интересно:

Выплата страхового возмещения физическому лицу производится путем перечисления во вклад, выдачи чека на имя получателя в банк, перевода по почте или наличными деньгами из кассы, а юридическому лицу – путем перечисления на текущий (расчетный) счет в банке. Расчеты осуществляются в течение десяти рабочих дней со дня составления страховщиком или Белорусским бюро акта о страховом случае,

акт о страховом случае составляется после того как собран весть "пакет документов"?

Просто на данный момент затык в ГАИ, из которого уже больше месяца нет справки-ответа о виновнике.

Могу я надеяться что после получения страховой этой справки они таки сразу "составят акт о страховом случае" и в течение 10 дней перечислят эту страховую подачку?

Сроки ответа из ГАИ ничем нерегламентированы

Вот мне тут подсказали знакомый страховой агент что сроки ответа из гаи все-таки регламентирваны одним месяцем.

Интересно так ли это. И подразумевается календарный месяц или 30 рабочих дней

Первый запрос от страховой был 4 июля, переадресация на обл. гаи 19 июля.

Я не знаю что там в Минском областном ГАИ эти канцелярские мать их работники делают, но сегодня 24 августа и этой голимой бумажки-справки о виновнике всё еще нет.

Уже запарился ждать.

В теории, можно написать самому в то ГАИ (начальнику), которое "зажало" нужную справку для страховой.

вот и думаю, самому что ли тянуться в это ГАИ на аудиенцию или жалобу сочинять, только вот на кого и в каком виде...

Интересно, вот это раз#&%дяйство можно ли классифицировать как "Нарушения сотрудников ГАИ и МВД" обсуждаемые в соседней ветке...

Произошло ДТП. Я оставил свою машину возле магазина, когда вышел увидел повреждения на автомобиле и мне свидетель оставил номер/модель автомобиля, совершившего столкновение... Я вызвал ГАИ, был составлен протокол, описаны повреждения. Я ожидал пока ГАИ даст ответ по поводу поиска виновника. Сейчас ГАИ дала письменный ответ,что найти виновника не представляется возможным.

Положены ли мне страховые выплаты данном случае?

2 TcheburatoR,

ГАИ ответила, что не установлен виновник или не установлено транспортное средство виновника ?

сроки для ответов на запросы страховых регулируется только внутренними распоряжениями ГАИ (в лучшем случае ).

Ответственность за нарушение сроков законом не установлена.

Сроки для ответа на запрос гражданина регулируются законом об оращениях граждан + директивой президента.

у меня скоро будет истерика

сегодня страховая сказала, что они получили очередную переадресацию от гаи на того упыря который разбил мне машину

итак, дело перекочевало из фрунзенского отдела гаи (кот. оформляли дтп), в областное. отвечали 14 дней.

из областного дело перекочевало в червеньское районное гаи. область отвечала 34 дня.

сейчас послан запрос в червенькое гаи по месту жительства виновника. ещё, бл##ь месяц они будут отвечать.

уже начинает волновать вопрос, а не пытается ли ктото отмазывать виновника??

мне то пох, с правами он останется или без, мне нужны МОИ деньги...

Разъясните мне такую ситуацию: у 2-х членов семьи свои авто с полным набором документов. Если один из них

берет машину другого, нужно ли ему делать себе страховку на эту машину(страховка у него есть на свою), если:

1) едут вместе(у кого нет страховки за рулем)

2) едет один, машина не его.

Вопрос только о страховке.