Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

А с чего вдруг 860 EVO дороже 850 EVO, тогда как во всем миро ровно наоборот?

KubikRubik, я не отстаиваю производителя и продавца, просто отметил что совместимость старого и нового железа может хромать, и это не вопрос гарантии. Сочувствую вашей ситуации, спасибо что столь подробно описали свой опыт и успехов вам в обмене накопителя если продавец пойдет навстречу

Kevon_gl, 860 Evo, MX500, 545s в нужном объеме, на данный момент равнозначно хорошие варианты по близкой цене. На NVMe типа отличных 970 Evo или 760p я бы не смотрел из-за вдвое меньшей емкости при одинаковой с вышеупомянутой SATA-троицей стоимости, тут соображения высказывал - имхо это удел топовых систем с намного бОльшим бюджетом, когда и 8700К куплен, и 1080Ti, и все слоты памяти забиты, а деньги еще остались.

ArekuseiJ, я где-то неподалеку упоминал такой же нюанс, только на 250-ках 960/970 Evo, казалось что и по 500-кам 850/860 Evo упоминал, ну и Kevon_gl 250-ку не отбрасывает, и ссылка в первом же посте обсуждения на полный обзор есть

bilet, ну просто что бы не вводить человека в заблуждения.
ArcticBear, главное не "не Самсунг". А всё зависит от модели. Вот 860 Evo вышел неудачный на 500Гб. У других производителей то же бывали свои нюансы. В 9xx серии у самсунга проблемы на 250-ках как говорит bilet.
У меня же два самсунга есть и не жалуюсь. Один mSATA 850 Evo на 500Гб и вот недавно пошёл в эксплуатацию ещё один SM961(OEM Sumsung на MLC) тоже на 500Гб, пока без нареканий, ну а далее будет видно.
Так что тут просто нужно конкретно модели советовать, а не Sumsung/не-Sumsung.

вітаю. планую зрабіць апгрэйд свайго ноута - змест hdd усталяваць ssd.
выбіраю сярод мадэляў на 250Gb. што лепш - evo 850 альбо 860? ці ўвогуле іншы варыянт, іншага вытворцы?
P.S. ssd замест hdd, а hdd замест dvd-rom праз адаптар.

То есть, под FX ни в коем случае не брать?

Бэлин, в который раз пожалел, что связался с АМуДе...

bilet:

Равнозначно годные альтернативы MX500

ребята, я бы пока не спешил с такими выводами !
Да он, должен быть быстрый, без просадок производительности , НО ссд на контроллерах sm2258 правда с (Micron 32-слойная TLC 3D NAND) как минимум у других производителей умирали ну очень скоропостижно.
Это связано из-за того что алгоритмы SLC-кеширования работают динамически, реализована очень агрессивная технология SLC-кеширования. Из-за её действий массив флеш-памяти постоянно переписывается в однобитном режиме, значит, к циклам перезаписи в TLC-режиме ( обычно не более ~1300циклов (максимум ~300тбайт) на таких платформах) , прибавляется и значительно более высокое число циклов перезаписи ячеек в SLC-режиме. А это дополнительные 3-5 десятков тысяч перезаписей памяти в SLC режиме, это большая нагрузка даже для настоящей SLC памяти! Поэтому возможно, что именно выбранная инженерами схема SLC-кеширования стала причиной столь низкой выносливости.

Тоже думал прикупить себе такой, но почитав инфу, стало понятно что не всё так гладко с ним, тем более и цена ниже чем у 850 и 545s , хотя 545s на похожей платформе , но смог пережить более 2300 Тбайт перезаписи памяти в TLC-режиме, примерно 10000 циклов .
Так что полагаю пока надо ждать как минимум толковых тестов, отзывов

bilet, ну то что мх500 наработал всего 523тб , это ещё пока ниже показателя кетайского кинг диана у того же Гаврика

Kuma472:

Titanum-2:

...ну то что мх500 наработал всего 523тб...,

Хорошее "всего", превышающее заявленный производителем ресурс более чем в 6 раз, что для 99,99% пользователей не достижимые показатели наработки в реальных условиях, в течение 15-20 лет активного использования ssd.

Вот она истина!! Благодаря этим словам тогда надо советовать брать дешманские кинг дианы 120гб за 25$ с наработкой 664тб и не париться!