Ламповые усилители реальность и иллюзии

beltolik:

TypTop:

Так что возникает идея, что при питании от напряжения с каким-то добавочным резистором

TypTop:

в такой схеме включения для обеспечения стабилизации мощности нити в узкой области (назовем ее квазистабилизацией) небходимо, чтобы добавочный резистор равнялся сопротивлению нити накала.

Плохая идея. Лампа стареет, сопротивление цепи накала увеличивается, падение напряжение на накальных клеммах тоже будет расти.

Идейка изложена схематично, при желании можно сгенерить без усложнений отсутствие изменений напруги накала (заметьте, что Вы верно заметили, что схема в таком виде выполняет свою функцию - сопротивление нити увеличивается, ну пусть от старения, а мощность на ней "старается" остаться прежней за счёт увеличения падения на ней напруги))) )

nemo-nigl:

TypTop, Вопрос на засыпку.
Вы рассматривали катод прямого накала али косвенного?
Бо енто несколько разные разности.

larion:

nemo-nigl:

Вы рассматривали катод прямого накала али косвенного?
Бо енто несколько разные разности.

Вот, хоть один человек в теме.

Я не перечислял все существующие в природе накалы, возможно все их я и не знаю, к тому же и так пост был длинный, но для тех кто в теме и вопросов не должно возникать, вроде на схемке достаточно конкретно)))

(добавочный показан на схемке)

vovchik_romualdovich:

TypTop, Кстати, а что там с микро(макро)динамикой, при питании накала от 40-80 кГц?

vovchik_romualdovich , я писал

TypTop:

Слышал мнение, что при питании накала

т.е сам я разные варианты питания накала не выслушивал...
Питание килоHerцами ни анода ни накала применять не планирую - не вписываются в мою идеологию построения...)))

Поддержу ДД, т..к. рассуждения свалились в какую-то кривую сторону..

larion:

Но некотрые в развитии ушли чуть дальше питекантропа.

самокритично ,в принципе

Jo70, Берите схему с автоматическим смещением (резистор шунтированный конденсатором в катоде).
Она многое прощает и с неё без больших познаний проще начинать.
Схем в нете вагон и маленькая тележка.
Как кстати и советчиков.

Да это я все в курсе, восстановлением радиол пару лет занимаюсь, динамиков чувствительных типа 4гд35, 2гд40, 3гд38е хватает, думаю под 5гд1 RRR с пищалками сделать, а низы если надо, так и высокоуровневым сабиком подкинуть можно)). Но вот усилки не делал

nemo-nigl:

Как кстати и советчиков

Согласен)) с автоматическим и подбираю

Тем же способом, каким устраняют "жучки" на авто.

war3mail:

Когда-то мотал силовик для лампового уся и столкнулся с тем, что на обмотке 6.3В у меня было стабильно 7В, потому что в розетке 24/7 245В.

Использовали заводские ТН или ТАН? Аналогично. Если в маркировке 127/220-50 и куча отводов в первичке, нет проблем подобрать напряжение 6.3...6.4. А если 220-50, напруга избыточная. С ТН просто - резистор перед первичкой. А вот с ТАНами не катит.

dyno, проще было отмотать вторичку, но так получилось даже лучше. Этот резистор у меня был на 5 ом (там разные номиналы конечно могут быть), постепенно при протекании тока нагревается и получается плавный пуск и рабочее напряжение 6.3 вольта.

6,9в вольт это допуск. Кривонакальные при 7в работают годами, долгими...Еще и крутизна выше. ограничение броска при холодной нити это другое. Опять же, для косвенного накала не особо актуально. Если БП имеет вых. Сопр., те не совсем ИН, это также ограничивает ток в первые секунды. А так обычные проволочные резисторы в помощь, если это дорогой прямонакал. Можно ступенчатый разогрев делать, смотря как анодное подается, с задержкой или без. Хотя можно тоже частично подать вместе с предварительным накала, а потом остальное все.

Иметь в цепях первички нелинейные элементы не есть гуд для аудио. Кто с фильтрами сетевыми экспериментировал, знает.

Достаточно включить встречно параллельно два диода (или четыре попарно) в разрыв цепи 230, те в первичку, да, ультрабыстрые для чистоты, и послушать. После этого должны появиться мысли на сей счет...

Что касается ламповой темы, я вижу ее исключительно традиционной, архаичной даже. Без наличия полупроводников, а как теперь выяснили, втч и мощных стабилизаторв в цепях накала. Исключение-диоды в БП, ну этому уже лет 70+. Разговоры о каких то нововведениях, которые должны что-то "улучшить", мне смешны, как собсвенно и про качество звука в русле темы. Есть аутентичная красота во всем этом, которая работает прекрасно и сейчас, звучит, и в этом радость. На др. элементной базе нужно и делать другое. И при этом тут не рассказывать, что вот лучшее взято от ламп и полупроводников (и дальше идет блевотина перечисления достоинств). Честно, уже надоело, и не только в этом гадюшнике.