Ламповые усилители реальность и иллюзии

Концепция то какая, модулятора штоле? Сделать лампу не сложно, просто нужно выбрать правильное построение и если нагрузка довольно низкоомная (для лампы), схема скорее будет трансформаторная или двухкаскадная с КП. Вопрос, зачем.

На авито кидалово? Да сколько хочешь. Это вообще площадка, а кто продавец и чего, лотерея. Да у них там это норма. Я чуваку в Курган динамики отправлял, он так просил, чтобы не кинул. На Веге дело было. Я спрашиваю, а с чего ты взял это. Он-да вот пару месяцев назад деньги отправил кому-то и с концами...Причем, показательно, что он сетовал, но не был удивлен случившимся. Не волнавайся друг мой, тут порядочные люди, Европа, кто бы что ни говрил, хотя и есть временные трудности. Ну везде случается, конечно, но чтобы так переживать, нет причин.

Пост о накале. Вопрос не очень-то перетирался, высказывались мнения, что достаточно переменного напряжения с транса, также часто применяется стабилизированное постоянное напряжение...

Слышал мнение, что при питании накала переменным напряжением улучшается микродинамика, но похуже макродинамика. А вот при питании постоянным напряжением - наоборот, макродинамика получше, а микродинамика похуже.

Состоятельному человеку можно применять более дешёвое в реализации питание переменным с хорошей микродинамикой, а макродинамика у него может достигаться другими способами...

Ещё витают идеи о питании от источника тока. Такой источник проще реализовать именно постоянного тока, а не переменного. О влиянии на звук питания накала током мне мнения не известны...

Высказывалось на просторах Вселенной также мнение, что наилучший вариант - это не стабилизированное напряжение и не стабилизированный ток, а стабилизированная мощность на нити накала.

Я как-то разработал схемку, которая в широком диапазоне изменения сопротивления нити накала, способна стабилизировать мощность на нити накала, но схемка получилась не совсем простая, содержала перемножитель напряжения (например AD630 or AD633), операционник (например OPA132), линейный регулятор напряжения (например LM317) и обвязка ко всему этому... а при большом токе, то ещё необходим...

См. графики при питании напряжением и током

На графиках "1" и "2" показаны зависимости мощности при питании от источника напряжения (1) и источнока тока (2). В первом случае мощность уменьшается с увеличением сопротиаления, а во втором - увеличивается. Но реально сопротиаление нити не изменяется в больших пределах... Так что возникает идея, что при питании от напряжения с каким-то добавочным резистором эти зависимости друг друга компенсируют хоть бы в какой-то узкой области, осталось прикинуть номинал добавочного.

(добавочный показан на схемке)

Что ж придется вспомнить и арифметику) Воспользуемся матанализом.

Формула для мощности нити накала, при этом ставим условие, что мощность неизменна (как и напряжение и добавочный резистор), изменчиво лишь сопротивление нити накала.

Простенькие преобразования

На графике "3" зависимость мощности на нити накала при изменении её сопротивления в ранее приведенной схеме.

Матанализ показал, что в такой схеме включения для обеспечения стабилизации мощности нити в узкой области (назовем ее квазистабилизацией) небходимо, чтобы добавочный резистор равнялся сопротивлению нити накала.

PS. Мне нравятся песчаные коты, и они кстати, в неволе не размножаются)))
А рыболовы, охотники... Ну, хобби такое, с возможностью добыть пропитание...

TypTop:

Так что возникает идея, что при питании от напряжения с каким-то добавочным резистором

TypTop:

в такой схеме включения для обеспечения стабилизации мощности нити в узкой области (назовем ее квазистабилизацией) небходимо, чтобы добавочный резистор равнялся сопротивлению нити накала.

Плохая идея. Лампа стареет, сопротивление цепи накала увеличивается, падение напряжение на накальных клеммах тоже будет расти.

Я как-то пробовал, имея на трансформаторе свободную обмотку, питать две 6П14П последовательно от 12.6 В . Из десятка б/у с трудом подобрал пару, что при последовательном включении давали примерно 6.1 и 6.5 В на каждой. Но они были совершенно не парой по токовым характеристикам. Короче, забил на это дело.

ИМХО, назначение накала - греть и не насыщать катод фоном 50 Гц, остальное - эзотерика. Питание накала постоянкой, тем более - стабилизированной, вероятно, имеет смысл для высокочувствительных каскадов - микрофонных, в корректорах, в гитарных преампах.

Наконец, питание постоянкой возможно для снижения веса, если оно критично, и есть на халяву доставшиеся адаптеры для 12-вольтовых светильников. Цепляешь DC/DC понижающий адаптер с Алиэкспресс за 3 руб/шт и выставляешь ровно 6.3 В. Одна беда: если адаптер как бы 3-амперный, надёжно выдержит 1...1.2 А, 5-амперный - до 2 А. Зато масса источника питания в разы меньше, чем накальный транс.

beltolik:

Цепляешь DC/DC понижающий адаптер с Алиэкспресс за 3 руб/шт и выставляешь ровно 6.3 В.

В кинескопных теликах, при питании накала импульсным, от FB-t (ТДКС) 15,6 кГц, всегда устанавливался баластный резистор (либо дроссель).
TypTop,
Кстати, а что там с микро(макро)динамикой, при питании накала от 40-80 кГц?

помеху от ИИП уже все забыли, особенно в лампе, в высокоомных цепях...это уже для любителей позаниматься глухим экранированием..
из недавних заморочек по накалу

Добрый_Дедушка:

способный кинуть перчатку 95 тысячам граждан РБ

с ружьями

дык схему оригинальную взять
там все написано

Jo70:

для каких ламп можно использовать? Опыта 0

Смотрим
http://oldradio.qrz.ru/radios/166.shtml
Выходной трансформатор. Первичная обмотка состоит из 2400+145 витков провода ПЭЛ 0,12, вторичная - 57+12 витков ПЭЛ 0,86 и обмотка для дополнительного громкоговорителя - из 750 витков ПЭЛ 0,12.
Есно, 750 по 0.12 не используем.
Учитывая, что обмотка 0.12 максимально выдержит 40 мА (рекомендуется меньше, но ТВЗ-Ш при 40 мА не греется - проверено), выбор невелик. 6П1П, 6Ф3П, 6Ф5П, 6П14П, 6П6С и некоторые другие.
При нагрузке 4 Ома Ra получится в районе 4.5 кОм, что для 6П14П, применённой в в той радиоле, маловато.
Значит, для первой пробы пера берите две лампочки 6Ф5П, их хватит на оба канала, типовая схема с пентодным включением выходной лампы, и - вперёд на мины. Дальше уже сами решайте - останавливаться на этом или развиваться.

beltolik:

Дальше уже сами решайте - останавливаться на этом или развиваться.

Спасибо за развернутый ответ! есть пара новых 6ф3п и несколько новых 6п6с

странно как выжили масаи в саванне?
Львов приручили

Вивальди, ты вроде памяркоуны, написано в воскресенье...