Ламповые усилители реальность и иллюзии

Вот опять вы говорите, но видно, что просто по-верхам нахватались где-то и лопочете не думая.

stellon:

нужно увеличить к-во витков, что и приведёт к снижению индукци и напряжённости магнитного поля

Увеличение витков не приведёт к уменьшению напряженности магнитного поля, а ровно наоборот. Потому что она является отношением произведения кол-ва витков и тока к ср. длине магнитной линии.
H=N*I/lc

Витки - безразмерная величина, их можно только количество сосчитать, но вы смогли по-своему, как всегда.
H=N*I/lc
H - напряженность магнитного поля
N - витки
I - ток
lc - длина магнитной линии
Вы приравниваете безразмерную величину из числителя дроби к величине, измеряемой в метрах, из знаменателя и делаете ровно противоположный вывод.
У вас не только с геометрией проблемы, но и с алгеброй. Это материал за пятый класс.
Но вы не огорчайтесь, пишите ещё. Для истории болезни в психиатрической лечебнице всё пригодится.

stellon:

Запишем её вот так: Н=N*(I/lc)

Скобки здесь лишние и ни на что не влияют.
Это уже не дурь, в ход пошли тяжёлые наркотики.

Зачетный ликбез.И ходы все записаны.Осталось про нью—васюки порассуждать

Индуктивность рассеяния катушки с сердечником и без будет разной или одной и той же?

Я всё равно предполагаю, что для того, чтобы так видеть формулы, нужен некий допинг. Это не рок-пера или постановка Шекспира. Что там можно интерпретировать в здравом уме и рассудке?

minzurka:

PTAXA73, номиналов не видно

1
2
3

minzurka, делитель можете при первом пробном пуске сделать не 1:10 а 1:100. Один к десяти это из расчёта, что карточка на входе может принять два вольта, а это не всегда так. У меня, к примеру, встроенная звуковая карта материнской платы перегружается при 0,15В и делитель у меня 1:130, чтобы её не спалить.

war3mail, ну если возьмусь то так и сделаю)

Все ошибаются, нет на планете людей, которые были бы всегда правы. Не стыдно задать вопрос, который для кого банальный или даже глупый. Но вы не задаёте вопросы, вы на них отвечаете. И при этом вы не просто ошибаетесь. У вас хватает наглости отправлять людей учить законы Фарадея, читать книжки, искать в интернете, вы предлагаете спорить с преподами кафедры института, а сами за свои слова не отвечаете и плывёте на простейших дробях. Почти всегда единственный "аргумент" от вас это отсылка к неким источникам, иногда без указания этих источников. И мне, по большому счёту, плевать на то, в чём и как сильно вы заблуждаетесь. А вот на что мне совсем не плевать, так это на то, что вы свои заблуждения и интерпретации разносите в массы, как муха заразу на лапках. И здесь уж я буду гнуть свою линию, пусть для многих это выглядит , как нудный и скучный спор ботаника. Всё равно. Я, заходя в эту тему, не надеваю виртуальное пенсне и цилиндр, как некоторые.
Всё что связано с магнитными полями, как было подмечено ранее oleg_s , шибко непонятно и окутано туманом. Чтобы более менее разобраться в трансформаторах, силовых и выходных, почитывая в свободное время литературу, мне понадобился без малого год. И то, многое в теории с практикой не стыкуется. А если персонажи вроде вас будут на форумах откровенную ересь разносить, всё станет ещё печальнее. И я буду противится этому, насколько могу.