Ответить
  • Vostok-2.Kalin Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Vostok-2.Kalin Neophyte Poster Автор темы

    1

    10 лет на сайте
    пользователь #848858

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 21 июня 2017 11:05 Редактировалось Vostok-2.Kalin, 1 раз.

    Районы, кварталы: история Зеленого Луга
    Извещение об общественном обсуждении
    Администрация Первомайского района г.Минска приглашает принять участие в общественном обсуждении Градостроительного проекта детального планирования территории в границах Логойского тракта – ул.Седых – ул.Кедышко – ул.Славинского - северная граница ландшафтно-рекреационной зоны 320ЛР в г.Минске, которое будет проводиться с 01 июля по 25 июля 2017 года.
    Памятник Калиновскому и новые дома высотой до 20 этажей. Стали известны подробности застройки Востока и Зеленого Луга
    Заявления о предоставлении информации об обеспеченности населения социальными объектами (д/с, школы, поликлиники)
    Методика общественного обсуждения ПДП

  • globba Senior Member
    офлайн
    globba Senior Member

    10241

    21 год на сайте
    пользователь #3304

    Профиль
    Написать сообщение

    10241
    # 19 августа 2017 22:25 Редактировалось globba, 1 раз.

    del

    Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин)
  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 19 августа 2017 22:34
    Shoorick:

    "Особое мнение" исполком так и не выложил целиком, на 4 страницах? Чем объясняют?

    особое мнение было составлено на 3-х страницах. Третью они выложили и сделали ее первой))))

  • igmelsa Senior Member
    офлайн
    igmelsa Senior Member

    5473

    15 лет на сайте
    пользователь #128523

    Профиль
    Написать сообщение

    5473
    # 20 августа 2017 00:48

    Почитал я отписку на сайте Первомая и понял, что нас ждет упрятывание ЛЭП за госсчет, то есть работы можно начинать хоть завтра, плюс дома Даны - это первая очередь проекта, а плюшки это может быть и потом, если рабы подведомственной территории начнут громко бузеть (как тунеядцы недавно и массово) или дохнуть. Сдыхают в очередях поликлиники - делаем реконструкцию, дальше продолжают - мы им амбулаторию как на селе. То же с детсадами и школами, будут на головах детишки сидеть может сделаем модернизацию, а может и отпишемся, что денег нет в бюджете.

    И да надо присмотреть квартиру в Вильнюсе, да вовремя продать свой хрущ, когда начнутся работы по укладке ЛЭП, потому что позднее этот неликвид никому не впихнешь за нормальные деньги. Среда станет как в Каменногорском гетто или Сухарево. Колхозанам с района самое то, им же нравится загазованный мегаполис, лучше б в Москву гастерами поехали, там для них раздолье, можно потолки каждый лень белить из-за гари и копоти воздуха.

    И мне ещё интересно, как жители домов вдоль Третьего транспортного кольца будут выезжать из своих дворов на это кольцо, подождал часик разрыва в транспортном потоке и может подфартит поедешь. Райончик для жизни, можно аплодировать стоя.

    Такое чувство, что чиновники в предвкушении грандиозного шухера, поэтому не стесняются в методах, надо ж сынков в Лондонах кормить чем-то потом, после экстренной эмиграции, там же так не дадут уродовать города.

  • globba Senior Member
    офлайн
    globba Senior Member

    10241

    21 год на сайте
    пользователь #3304

    Профиль
    Написать сообщение

    10241
    # 20 августа 2017 07:05 Редактировалось globba, 1 раз.

    del

    Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин)
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    8 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 августа 2017 12:43

    Ну вы может и не пойдете а я пойду.

    Хотя я и против застройки на месте ЛЭП, и за создание там сквера, но наличие унылых ГСК в городе меня не радует, так что уж как-то сами там.

  • globba Senior Member
    офлайн
    globba Senior Member

    10241

    21 год на сайте
    пользователь #3304

    Профиль
    Написать сообщение

    10241
    # 20 августа 2017 20:54 Редактировалось globba, 1 раз.

    del

    Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин)
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    8 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 августа 2017 22:24

    Ну например такие же гаражи мешают сделать нормальную улицу из Беды, до Мирошниченко пробить. Все ездят 40 лет зигзагами через автоцентр Москвич. Все эти ГСК в пределах жилых районов - прошлый век.

  • globba Senior Member
    офлайн
    globba Senior Member

    10241

    21 год на сайте
    пользователь #3304

    Профиль
    Написать сообщение

    10241
    # 20 августа 2017 22:29 Редактировалось globba, 1 раз.

    del

    Пиво - это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы. (Б.Франклин)
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    8 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 августа 2017 23:35

    Мне лично - вообще никакие. Тут их нет в районе у меня. Точнее есть - но в никому не нужном углу.

  • NataliZoloto Junior Member
    офлайн
    NataliZoloto Junior Member

    50

    11 лет на сайте
    пользователь #595178

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 21 августа 2017 11:56 Редактировалось NataliZoloto, 1 раз.
    globba:

    Я вам говорю про Конкретные мои гаражи! Они Вам чем мешают?

    Дайте объявление "Меняю один гараж на бульдозер". Второй же у вас останется)
    Тогда мы вам поверим, а так ни-ни

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 21 августа 2017 14:54

    Писали в КГК по поводу расходов на инфраструктуру из бюджета?

    globba:

    Обращение в Конституционный суд готово. В понедельник отправлю.

    (http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20092850&start=700#p96803699 - 12 августа 2017 00:01)
    Отправлено?

  • arudzko Neophyte Poster
    офлайн
    arudzko Neophyte Poster

    17

    11 лет на сайте
    пользователь #727949

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 августа 2017 15:53

    Думаю написать петицию против 3-го кольца в Минске. Пока обдумываю текст. Основные идеи такие.
    1. 3-е кольцо не разгрузит потоки вообще никак. Объясню, почему пробок станет больше.
    2. При развитии улиц Минска нужно учитывать не только потребности автомобилистов, но и параллельно развивать общественный транспорт. Надо думать, захотят ли люди гулять на этих улицах или, наоборот, постараются побыстрее оттуда уйти.

    Как думаете, найду поддержку?

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 21 августа 2017 16:23 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.
    Shoorick:

    Писали в КГК по поводу расходов на инфраструктуру из бюджета?

    отправлено 04.08.2017г.

    Комитет государственного контроля Республики Беларусь

    Члена комиссии по проведению общественного обсуждения

    ЖАЛОБА

    Администрацией Первомайского района г.Минска в период с 01 июля по 25 июля 2017 года проводилось общественное обсуждение объекта строительства «Градостроительный проект детального планирования территории в границах Логойского тракта – ул.Седых – ул.Кедышко – ул.Славинского – северная граница ландшафтно-рекреационной зоны 320ЛР в г.Минске» (далее – ПДП).
    Решениями Мингорисполкома от 12.02.2015 №349 и от 30.09.2015 №2607 комитету архитектуры и градостроительства Мингорисполкома было поручено осуществить разработку ПДП за счет средств бюджета г.Минска, выделенных комитету на эти цели в 2015 году.
    Распоряжением администрации Первомайского района г.Минска 14.07.2017 №115р «О внесении изменений в распоряжение №108р от 27.06.2017 «О проведении общественного обсуждения» Беляева-Гундорина Л.А, Беляев К.В и Дергай А.М были включены в состав комиссии по проведению общественного обсуждения как члены инициативной группы от населения.
    Порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности определен Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (далее – Положение).
    Согласно п.7 Положения организатор общественного обсуждения осуществляет техническое и финансовое обеспечение проведения общественного обсуждения.

    На общественное обсуждение были представлены как графические материалы, так и текстовые материалы с основными технико-экономическими показателями:
    - краткая пояснительная записка
    - ситуационная схема размещения участка проектирования
    - схема планировочного каркаса г.Минска
    - схема размещения проектируемого района в структуре города
    - основные технико-экономические показатели
    - схема опорного плана
    - схема детального плана

    1. Инициативной группой от населения были внимательно изучены и проанализированы представленные материалы. Так, в материалах, вынесенных на общественное обсуждение были выявлены расхождения и несоответствия.

    1.1. Согласно таблицы «Основные технико-экономические показатели» к концу срока реализации ПДП численность населения увеличится с существующих 26,6 тыс.чел. до 29,2 тыс.чел (увеличение на 2,6 тыс.чел.) и также увеличится жилищный фонд с существующих в настоящее время 542,4 тыс.кв.м.общ.пл. до 796,3 тыс.кв.м.общ.пл. (увеличение на 253,9 тыс.кв.м.общ.пл.).
    Вместе с тем, если руководствоваться п.1.2.4.Стандарты пояснительной записки, в котором принят стандарт обеспеченности общей площадью жилья в новой застройке (для многоквартирного жилья повышенной комфортности) – 30м2/чел. получаем 253,9*1000/30=8463 человек. То есть примерно 8500 человек, что более чем в 3,2!!! раза превышает изначально заявленный разработчиком ПДП прирост численности.
    Вместе с тем в пояснительной записке к проекту имеются еще одна цифра перспективного населения в границах ПДП – на 20 странице в п. 1.6 Градоэкологическое обоснование проектных решений сообщается, что перспективное население составит 32,4 тыс.человек, то есть увеличение численности населения к концу реализации ПДП составит 32,4-26,6=5,8 тыс.человек.

    1.2. Согласно таблицы «Основные технико-экономические показатели», размещенной на сайте администрации Первомайского района и представленной на экспозиции, пропускная способность поликлиник к концу реализации ПДП снижается с 750 до 650 пос./смену.
    Вместе с тем, в таблице «Основные технико-экономические показатели», размещенной в пояснительной записке к проекту, также даны цифры по мощности поликлиник, но они иные – к концу реализации ПДП пропускная способность поликлиник увеличится с 750 до 1400 пос./смену.
    Вместе с тем, согласно ответу УП «Минскградо» от 11.07.207 №01-06-2/974, «проектом предусматривается возможность размещения амбулатории на 150 пос./смену на пресечении ул.Калиновского и ул.Кедышко». Таким образом, получаем третье предусмотренное проектом количество посещений в смену 750+150=900 пос./смену.

    1.3. В составе проектной документации, вынесенной на общественное обсуждение, представлены ситуационная схема размещения участка проектирования и схема размещения проектируемого района в структуре города. Согласно этим схемам 3-е транспортное кольцо предлагается проложить от ул.Филимонова через Севастопольский парк к ул.Олешева.
    Вместе с тем, в пояснительной записке к проекту утверждается, что детальным планом предусматривается, что 3-е транспортное кольцо пройдет через ул.Кедышко и ул.Калиновского.

    1.4. Схемой детального планирования предусматривается размещение амбулатории на месте функционирующей в настоящее время диспетчерской станции «Калиновского» по адресу ул.Калиновского, 105а. Вместе с тем, на 14 странице краткой пояснительной записки утверждается, «в проекте сохраняются диспетчерские станции «Калиновского» и «Славинского».

    Таким образом, можно констатировать, что средства бюджета г.Минска, которых так не хватает на реализацию социальных программ и строительство социально-гарантированных объектов (поликлиники, сады, школы и т.д.) были потрачены на проведение общественного обсуждения проекта, который недоработан и имеет в своих материалах противоречия.
    Принимая во внимание изложенные выше существенные противоречия в вынесенных на общественное обсуждение материалах, а также имеющиеся 30 страниц замечаний по проекту (признанных в комиссией по проведению общественного обсуждения обоснованными), в адрес администрации Первомайского района г.Минска было отправлено коллективное обращение с требованием отменить вынесенный на общественное обсуждение проект. Под указанным коллективным обращением подписалось 5690 человек.

    2. Одним из проектных предложений являлось строительство жилищного фонда общей площадью 253,9 тыс.м2 на территории в границах ПДП. В том числе 91,0 тыс.м2 предлагается возвести на месте зеленой зоны под ЛЭП-110 кВ проходящей вдоль ул.Калиновского на участке от ул.Кедышко до Логойского тракта после её каблирования.
    Для осуществления планов по возведению нового жилья требуется значительная реконструкция имеющейся в микрорайоне инженерной инфраструктуры, а также строительство новой.
    Так, пунктом 1.5. Инженерное обеспечение территории пояснительной записки к проекту предусмотрена значительная реконструкция системы водоснабжения. Проектом предусматривается прокладка водопровода диаметром 300 мм по ул.Существующая №1 с выносом участков водопровода диаметром 250 мм и водовода диаметром 600 мм из-под пятна застройки, а также прокладка водопровода диаметром 300 мм по ул.Проектируемая №1.
    Изменения ждут бытовую канализацию – прокладка коллектора диаметром 300 мм по ул.Калиновского с выносом участка коллектора диаметром 600 мм из-под пятна застройки.
    Дождевая канализация – сооружение закрытой системы дождевой канализации для всей территории жилого комплекса «Венеция» с выпуском стоков в коллектор диаметром 800 мм по ул. Существующая №1.
    Теплоснабжение – проектом предлагается подсоединить многофункциональные комплексы (поз. 241, поз.242Д, поз.243Е и поз.242З по Детальному плану) от существующей внутриквартальной тепловой сети. Жилой комплекс «Венеция» также предлагается подсоединить к существующей внутриквартальной тепловой сети. При этом согласно ответу филиала «Минские тепловые сети» от 20.07.2017 №8/8058 по вопросу присоединения объектов в границах Логойского тракта – ул.Седых – ул.Кедышко – ул.Славинского – северная граница ландшафтно-рекреационной зоны 320ЛР в г.Минске заявок с указанием необходимых сведений от застройщиков, а также от УП «Минскградо», являющегося разработчиком ПДП, не поступало.
    Электроснабжение – проектом предусматривается каблирование участка ЛЭП-110кВ вдоль ул.Калиновского, строительство ТП2 и ТП3 10/0,4 кВ с питанием кабельными линиями 10кВ от РП-52 и кабельной сетти 10кВт района, а также установка дополнительной ячейки 10кВ в РП-52.
    Вместе с тем, в 2015 году ОАО «Западэнергосетьстрой» проводил реконструкцию ЛЭП-110 кВ вдоль ул.Калиновского (замена проводов, изоляторов, крепежа и т.д.), заказчиком выступало «Минскэнерго», то есть на реконструкцию ЛЭП были потрачены государственные средства, по имеющейся информации стоимость 1 км реконструкции линии обошлась в 25000$ США. При этом срок службы замененных элементов до следующей реконструкции – 25 лет.
    При реализации ПДП потраченные на реконструкцию ЛЭП бюджетные средства окажутся «закопанными в землю» в прямом и переносном смысле.
    Стоимость каблирирования 1 км. ЛЭП-110кВ составляет порядка 1-2 млн. долл., в зависимости от условий. Например, в центре Минска это обошлось в 2 млн. долл.(http://director.by/zhurnal/arkhiv-zhurnala/arkhiv-nomerov-2010/71 ... 65------lr).
    Согласно п.п. 3.2.6. Пояснительной записки финансирование строительства инженерно-транспортной инфраструктуры планируется из городского бюджета.
    Вместе с тем, В соответствии с п. 12. постановления Совета Министров Республики Беларусь 19 августа 2006 г. № 1058 «Об утверждении Правил охраны линий, сооружений связи и радиофикации в Республике Беларусь» переустройство и перенос линий, сооружений электросвязи и радиофикации, связанные с новым строительством, расширением или реконструкцией (модернизацией) объектов, зданий, мостов, линий электропередачи­, автомобильных и железных дорог, систем мелиорации, рекультивацией земель, производятся заказчиком в строительной деятельности (застройщиком в строительной деятельности) за счет собственных средств в соответствии с техническими условиями, выданными эксплуатационными организациями.
    Также постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 04.02.2014 N 4 «Об установлении перечня функций заказчика, застройщика, руководителя (управляющего) проекта по возведению, реконструкции, капитальному ремонту, реставрации и благоустройству объекта строительства и утверждении Инструкции о порядке осуществления деятельности заказчика, застройщика, руководителя (управляющего) проекта» предусмотрено:
    1. Функции заказчика, застройщика:
    1.2. в области освоения строительной площадки:
    1.2.6. организация сноса зданий, сооружений, удаления и (или) пересадки объектов растительного мира, находящихся на строительной площадке, обеспечение выполнения работ по демонтажу оборудования, аппаратуры, механизмов и устройств, отключению действующих инженерных коммуникаций на объектах, подлежащих сносу, переносу или реконструкции, временной подводки сетей энергоснабжения, водо- и газопровода, обеспечение переселения в установленном порядке лиц, проживающих в зданиях, подлежащих сносу, переносу или реконструкции, оказание других услуг в случаях и порядке, предусмотренных договором строительного подряда;
    1.2.7. возмещение гражданам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, стоимости подлежащих сносу объектов недвижимости, принадлежащих им на праве частной собственности, и насаждений при них;
    1.3.5. участие в проведении общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
    Возникает вопрос – насколько правомерно осуществлять такую грандиозную комплексную реконструкцию инженерной инфраструктуры за счет средств городского бюджета?

    Согласно ст. 7 Закона Республики Беларусь от 01.07.2010 N 142-З (ред. от 11.07.2014) «О Комитете государственного контроля Республики Беларусь и его территориальных органах» к основными задачами Комитета государственного контроля и его территориальных органов относится:
    - защита интересов государства от противоправных посягательств в экономической сфере, обеспечение экономической безопасности Республики Беларусь;
    - осуществление государственного контроля за эффективным и рациональным использованием организациями и индивидуальными предпринимателями бюджетных средств и государственной собственности;
    - предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в экономической сфере

    С учетом изложенного ПРОШУ:

    1. Провести проверку эффективности и рационального использования средств бюджета г.Минска при вынесении на общественное обсуждение недоработанного ПДП.
    2. Высказать мнение о целесообразности использования средств городского бюджета на финансирование строительства инженерно-транспортной инфраструктуры в пределах границ ПДП.

    Приложение на 22 листах:
    1. Краткая пояснительная записка к ПДП.

    03.08.2017 ____________________________________

  • kirill48 Junior Member
    офлайн
    kirill48 Junior Member

    43

    17 лет на сайте
    пользователь #80578

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 21 августа 2017 16:23

    arudzko, Поддержку может и найдете, но результата не будет. Мне идея с транспортным кольцом тоже не нравиться, но постройка его была заложена еще в 50-х годах. Посмотрите на спутниковую карту Минска и вы увидите, как оно должно идти. В этих местах нет построек вообще, а если и есть, то это гаражи и т.д. Глупость которую могут сейчас сделать чиновники, это пустить его по ул.Калиновского. Если в ближайшие пару лет 3-е кольцо не начнут строить, то в будущем Орловка и прилегающие к ней улицы просто встанут.

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 21 августа 2017 17:00

    ранее я отправила обращение в СовБел с описанием ПДП, который вынесли на обсуждение, и имеющиеся нарушения законодательста при реализации этого проекта. Также указала, что в 2013 чиновники сами предложили обустроить сквер вдоль ул.Калиновского, но почему-то в ПДП вместо сквера предусмотрели три квартала высокоплотной застройки.
    Мое обращение было переправлено в Миногорисполком, а от них пришел

    Добавлено спустя 6 минут 53 секунды

    сейчас запущена петиция об обустройстве сквера вдоль ул.Калиновского. Если на этой территории будет сквер, то уже строить там будет невозможно. Учитывая, что просто сквер нам никто не согласует, предлагаем назвать сквер им.Первого Президента Беларуси.
    С такой формулировкой чиновникам будет нам сложно отказать. :D
    Прошу ВСЕХ проголосовать за эту петицию, независимо от ваших политических взглядов. Это единственная возможность остановить уплотнение района. Также просьба максимальный репост.

  • NataliZoloto Junior Member
    офлайн
    NataliZoloto Junior Member

    50

    11 лет на сайте
    пользователь #595178

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 21 августа 2017 17:11

    Liud_OK, садик на 75 мест это элитненько так. И напихать по 45 детишек в старые сады. и медцентр элитненький. Нда, проинформировали заинтересованных.

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 21 августа 2017 17:33
    arudzko:

    Думаю написать петицию против 3-го кольца в Минске. Пока обдумываю текст.

    Посоветую для начала ознакомиться с аргументами градостроителей - транспортников "МинскГрадо". Написать им обращение, а после сходить на приём.
    Если надо, могу поискать контакты.

    Liud_OK:

    Мое обращение было переправлено в Миногорисполком, а от них пришел ответ

    Исполнитель - из КАиГ.

  • arudzko Neophyte Poster
    офлайн
    arudzko Neophyte Poster

    17

    11 лет на сайте
    пользователь #727949

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 августа 2017 18:05
    kirill48:

    arudzko, Если в ближайшие пару лет 3-е кольцо не начнут строить, то в будущем Орловка и прилегающие к ней улицы просто встанут.

    Да что ж так безальтернативно-то? А если построить не кольцо, а соединить непосредственно прилегающие районы? В этом же смысл. Например, такой расклад.
    1. Петра Глебки опускаем в туннель под ж/д и втыкаем в улицу Радужная в Веснянке.
    2. За футбольным манежем на Победителей строим новый мост и через поля пускаем новую дорогу в Новинки, до психбольницы.
    3. Продлеваем Карастояновой на север, а Олешева на запад до их пересечения. От пересечения, на северо-запад делаем дорогу до Выготского.
    4. В Первомайском районе вообще ничего не делаем. Ну нет у нас проблем со связанностью микрорайонов, совсем нет.
    5. Продолжаем Туровского на юг, параллельно Филимонова, пропускаем под ж/д и втыкаем перпендикулярно в Ваупшасова возле лицея №14.

    могу продолжить про южную часть потом

    Все новые дороги при этом делаются максимум по 2 полосы в каждую сторону, чтобы избежать иллюзии большой пропускной способности.
    Не забываем про цель: мы соединяем районы, а не предлагаем альтернативу МКАД и Орловской. Подразумеваем поэтому, что новые дороги будут не для сквозного проезда, скажем, из Кунцевщины в Зеленый Луг, а будут решать местные вопросы, оттягивая местные потоки от той же Орловской.

    как-то так

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 21 августа 2017 18:30 Редактировалось Liud_OK, 1 раз.
    NataliZoloto:

    садик на 75 мест это элитненько так. И напихать по 45 детишек в старые сады. и медцентр элитненький

    замечу, что в ПДП, который выносился на общественное обсуждение и который все видели, этих объектов не было. Видимо доработали наш ПДП))))
    Очень прошу, выше дана ссылка на петицию. Это наш шанс - нужен репост!

  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    8 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 22 августа 2017 00:01

    Учитывая, что просто сквер нам никто не согласует, предлагаем назвать сквер им.Первого Президента Беларуси.
    С такой формулировкой чиновникам будет нам сложно отказать.

    Опять бред поднимаете наружу?