Canon PowerShot S95

У кого есть такой? Как оно вообще?

Страшно подумать сколько она у нас будет стоить, хорошо, что можно по интернету с доставкой заказать её.

del

А сколько фото в секунду он делает?

Фотки банальные, нет той четкости которая ожидалась. Стабилизатор не сильно то и напрягается. Это я видел в американском обзоре, девушка кружилась со

скоростью 1м в сек и фотка размазалась хотя у самих производителей сказано что такое не произойдет. Нюанс с видео меня вообще испугал. Оптический зум

во время записи не работает. Фотка с машинами вообще жесть - дом наизнанку вывернуло слева стоящий....Попробуйте при 100 процентах посмотреть

ну и основной прикол с батареей у кенонов. Мой панасоник показал такие результаты у мя вруках 3 часа 10 минут записи HD кач 1280х720 (флешка 16гб

6класс) если не видео то фотки 380 штук влепил пока батарея уснула, а без вспышки вообще 550. Само собой экран на экономе включен был. (ну и это я со

средним расчетом. тоесть 30 снимков делал и следил за батареей)

У всех кенонов смотрю батарея хилинькая 200-280 снимков про видео вообще молчу толку от моей 16 гиговой никакого получается не будет, потому, как

батарея 2 раза как вырубится.

Цветопередача у КеноНа конечно же лучше чем другие конторы. Однако добиться этого впринцыпе помогает редактирование снимков в фотошопе.

В кенонах такое ощущение что вшита функция повышения температуры цвета.

Да ладно что о грустном. Лучше о совсем ГРУстном в нашей замечательной стране. Цена, ну ладно компакт с матрицей от оптики дизайн, брэнд гуд.

Соглашусь устраивает. А далее в какой бы магазин не обратился бы с вопрососм, если мне не понравится, можно его в тот же день вернуть? даже не то что

через неделю, как в России или за рубежом.(мол ну не понравилось поменяйте,или деньгу отдайте----нет проблемм)

у нас фраза НЕТ, таким не занимаемся. ОК, а можно у вас в магазине его потестировать или в руках хотябы подержать.

---Ответ. Ой вы знаете у нас его пока в наличии нету.

---Ответ номер 2 Ой вы знаете у нас все в оригинальной упаковке и мы их вскрывать не хотим.

Ну ок тада как же мне самому его оценить, а вдруг это кривые руки фотографов тестировщиков, или наоборот проффесионалный взгляд их же(потому как у

некоторых получаются просто супер фотки). А в реальности выложить 500листиков за то что тебе не понравится?

ну и вопрос может кто поможет. Даст потестить и сделать пару снимков. Если все гууд то куплю...

Свой панасоник TZ10 я решил поменять, но пока думаю стоит ли, и если менять то всеже какой из кенонов S95 у которого приколы в записи видео и всего

3.8 зум, но зато матрица якобы отличная. ну и тд. или же canon 1000HS в котором тоже такая пиар компания в виде функций. Там и 240кадров в секунду-встиле матрица фильмы снимает, и мега изумительные изображения делает. И видео в фуллХд снимает. Ну и зум к которому я в Панасонике привык 10х оптический. но матрица 1\2.3 и причем какае то новая снимающая минимум на ISO 125 зато и ХДР может и ночью как днем.....Или посоветуйте что еще но компактное. Килограмовую зеркалку брать не хочется.

Пока замучался хочу 2 аппарата в руках подержать кеноновских, а нихто не дает. Повезло редакции Онлайнера.

В продолжении истории.

Итак. Решив наведаться без звонка в один из магазинов, чей ответ был " да попробывать можете, но вот прям вот только что они исчезли "

Не будем вдаваться в подробности что это был за магазин, одно скажу это в центре, и там много чего еще делают:печать фоток, обработка фото, и самое

часто что у них бывает это Ремонт недавно проданных фотиков Продажа судя по всему в последнюю очередь. Потому как ценники там на 10-20% выше цен

многих других интернет-и просто магазинов. Не ну это как раз таки понятно почему. Всетаки сертификат Кэнона висит повсюду. Все в софитах и дорогом

освещении + повторюсь центр города. За это надо не малую плату отдавать.

Зайдя в магазин и посмотрев на витрину. Я стразу заприметил топовые модели. Как раз те что были мне нужны S95 и 1000HS были на переднем плане

компактов. Осмотревшись, как начинающий грабитель банков и тщетно искал глазами тех менеджеров которые так навящево надаедат с вопросами "Вам что

нибудь подсказать? Вас что то интересует?"

Нет никто даже не обратил на меня внимания. В магазине было лишь четверо, кроме меня. 1 менеджер который что то обяснял своему сучайно зашедшему

другу у компьютера через который печатали фотки. Продавец, она же менеджер по приему товара в ремонт И измученный техник который постоянно сидит

и чтото ремонтирует. Ну неисключено что в коморке(служебном помещении тоже ктото был но их мы не видели и не слышали.)

Я решил атаковать распросами, "Женщину за стойкой".

-Здравствуйте, а могу я посмотреть 2 модельки Кэнона.

--А зачем?

-Ну в руках так сказать подержать, потестировать,если понравится куплю.

--Подумав секунд 10. А какие вас интересуют.

-S95 и 1000HS.

Не разобрав наверное моего бормотания с мороза, переспросила, и ушла в сторону витрины. Спросив что то у инженера, принесла мне 2 кирпичика. Я уже

потянулся к себе в сумку за своим панасоником чтобы доставать флешку. При этом не отводя глаз от нее решил задать простой вопрос.

Скажите, а могу ли я сделать снимок на свою флешку, а потом посмотреть получившиеся снимки дома?

--На меня посмотрели Широко открывшимися от удивления глазами.

НЕТ.Так нельзя.

Ну тогда можно я тут сфотографирую и посмотрим полученные снимки на вашем компьютере, он ведь счас все равно свободен.Посмотрев в сторону где

менеджер по прежнему весело что то рассказывал своему Знакомому. В салоне никого более.

---Нет так тоже нельзя.

---Позвольте, но а как же мне оценить правдивое качевство снимков,(да и разницу в фотоапаратах) если я их не смогу рассмотреть на мониторе. А вдруг я

потом еще и печатать к вам приду.

Ответ меня убил.

---Как на экране фотоаппарата отображается снимок,такой же он и будет на компьютере.

Провисев в ступоре 3-7 секунд. Я уж собирался лезть в карман за новеньким Iphone 4(это не пиар и не в коем случае не выпендреж) просто хотел

спросить, тоесть вы хотите сказать ... Суть в том что по ее словам, получается так, что даже самой дешевой мобилой сделанная фотка, но при этом

отображенная на хорошем МАЛЕНЬКОМ дисплее. Будет так же хороша и на мониторе в 5-7 раз шире и больше!!! Не говоря уже о шумах и тд и тп.

---Тоесть будет 1:1 как на экране так и на мониторе? переспросил я. Правда?

--Правда,правда. Этоже КЭНОН.

-- Скажите пожалуйста, почему же тогда в интернете 80-90% фоток сделанные именно этими аппаратами на столько плохи, неужели это всегда неправилные

пользователи? И почему мой панасоник выдает менше шумов (немного бледнее цвета, но шумов реально меньше даже при 12х зуме).

Панасоник и Кэнон вообще СРАВНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! (Напомним повсюду сертификаты Сanon висят)

Ну тут я понял что спорить бессмысенно, хотябы в руках подержу, визуальный осмотр сделаю.

Первый был S95 Дизайн конечно класс, зеркалка уменьшенная в 3 раза. Туго ходящий переклчатель режимов заставил прогрется от мороза мой палец. Дизайн

корпуса, кнопок и тд и тп.Супер. В рукак фотик, как маленький котенок.В общем очень приятные ощущения вызвал. Далее нажал на кнопку включить. Не

сильно обрадывал авто фокус, но такой же я видел и в SX210 и подобных. В течении 1-1,5 секунды он подстроился под освещение и показал уже все четко,

однако резких движений делать нельзя. ВО первых продавец смотрит затоя дыхание чтобы я его не выронил. Во вторых при небольшом смещении фокус

запросто теряется.

Непревычен и зум посте 12х и макро следующего до 6-7х(текст читабелный в панасонике) здесь всего 3.8х особо далеко с пистолетика

не постреляешь. Однако Очень понравилась цветопередача на экране все выглядело просто супер. Все яркое насыщенное, ну просто не реальное. (ну если бы

такое было и на мониторе компа вздохнул я) Больше я ничего с ним сделать не мог. Ведь карточку вставить мне не дали.

Отложив его всторону обратил внимание на некозистый кирпиЧ лежаий рядом. О боже это и есть 1000HS. Во первых он больше процентов на 10-15,

нестандартно вытянут. Выглядит как то странно и на фотик то не похоже. Экран - показывает конечно все ярко, как и в пред. модели. Но отсутсвие кнопок

меню не то что смутило- просто поставило в тупик. Колесиком все неудобно настраивается. Хотя он вроде как и сделан, для банально достал и снял.

Впалые кнопки переключения режимов фото видео совсем не понравились. Их даже не заментно на корпусе. В общем не похоже что они ЭТО делали к Юбилею.

Далее фокус. Толи он с мороза не отошел,толи бракованный аппарат попался. пока он показал на экране все так как я хочу, ушло 4 секунды, а то и 5. Я

боялся пошевелить его хоть на миллиметр. Изображение снова пропадало. Смысл в Зуме отсутвывал напроч ибо при приближении и удалении на экране кроме

мутного пятна перед глазами как у человека со зрением -8. Ничего небыло видно. Затем снова искали фокус.

Макро при увеличении фактически не работало ибо текст на книжечках на расстоянии 2 метров от меня выглядел как разноцветные-хоть и яркие но пятнышки.

В общем покрутив 2 минуты в голове осталось только одно только не 1000HS. Это не фотик, а шило какое то...

До того как продавец успела запаковать 95й. Я выпросил у нее еще 1 минутку. Решил проверить глюк с Оптическим зуумом во время записи видео. Заведомо

спрашиваю. А слышали что нибудь про то что не работает оптическое приближение во время съемки видео.

-----Чушь полнейшая! Все работает.

Отвернувшись от нее включил режим записи видео.Зуумм...Зум работает, но судя по всему только цифровой потому, как картинка резко ухудшилась.

Ясно спасибо большое.

---Незачто

---Про себя подумал "действительно, незачто..."

Постоял немного у витрины посмотрел на canon 550D. Красавчик и не дорогой, а как снимает

На этикетке увидел вес и вспомнил что шейные мышцы до такой степени мы пока не прокачали...

П.С ну и как понять что кэнон фигню делать начал или то все происки конкурентов? На барахолке уже 2е продают. С просьбой потестить обратился к ним.

Один промолчал. Второй "При реальной покупки потестит можно". Это равносильно "Ты купи и тести сколько хочешь"

В очередной раз Залез в инет и еще раз посмотрел на унылые фотки S95

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s95_review/sample_images/

понял что подожду еще полгодика може что хорошее изобретут.

Или кто нибудь покажите реальные фотки или дайте потестировать на часок или хотябы минут на десять. С флешкой...

Стабилизатор не может зафиксировать кружащуюся девушку а также любые подвижные обьекты да и не преднозначен он для этого.

человек вроде отписал что девушка не вращалась как фигуристка а медленно кружилась - вдумайтесь, 1м/с - это ведь так мало - а фотка мажется))) к тому же кто указывал что стабилизатор именно стабилизирует движущиеся предметы (мысли о том что кто-то так может подумать - имхо бред)? или так хочется реальный отзыв облить грязью и закидать камнями? напишите свой - зачем разводить троллинг?

foxik21, если судить по по снимкам на http://www.imaging-resource.com S95 достаточно резкий. Уступает G12, но превосходит большинство других аппаратов.

foxik21,

По поводу "Тут дадут и подержать и на свою флешку снять http://amedia.by " а вы тут работаете ? или просто магазин хороший...Просто на кого ссылатся если позвоню...

Не нужно не накого ссылаться просто позвоните спросите есть ли интересующая вас модель в наличии ну и потом подезжайте и вам дадут подержать,покрутить,поснимать(на вашу флешку).И вобще сможете попробовать любые аппараты из тех что будут на витрине.

Вот это получше кенона будет?

У SONY NEX-5 матрица по размеру как у зеркалки.Качество примерно как у зеркалки.Ну и сомо собой обьектив большую роль играет.

И можно в кратце я так и не понимаю там вспышка есть встроенная, она выпрыгивает чтоли.

Встроеной нету.Но в комплекте идёт внешняя маленькая она вставляется в башмак.Башмак находится сверху под крышечкой.

И на этом объективе хоть какой то зум присутствует

Kit 16/2.8 - это фикс зума нету.Тоесть одно фиксированное фокусное значение 16мм

Для зума придётся купить обьектив.Например универсальный зум-объектив 18-200/3.5-6.3 OSS.Но конструкция будет достаточно громоздкая.

-1 что реально нихто наверное не даст потестить

тут не помогу

-2 то что объектив шторкой судя по всему не закрывается как мыльницах

Так и есть.

может еще сто нибудь посоветуете в ценовом диапазоне 500-550

Ну судя по вашим требониям посмотрите:

1. Nikon Coolpix P7000 --- матрица 1/1.7 , зум 7.1x http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-Coolpix-P7000

http://www.swiatobrazu.pl/nikon-coolpix-p7000-test-21752.html

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7000/P7000A.HTM

2.Canon PowerShot G12(G11)--- матрица 1/1.7 , зум 5x http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/G12A.HTM

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g12-review

3. Samsung EX1--- матрица 1/1.7 , зум 3x http://www.onfoto.ru/review/Samsung-EX1/319.html

http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex1-test-21307.html

4.Panasonic Lumix DMC-LX5--- матрица 1/1.63 , зум 3.8x http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc-lx5-review

http://www.swiatobrazu.pl/panasonic-lumix-dmc-lx5-test-aparatu-21782.html

Приведённые выше это самые лучшие новые компакты на сегодняшний день(ну и сомо собой S95,S90) по качеству фото.Лучше только беззеркалки(типа SONY NEX-5,3 ) и зеркалки.

Я банальный мыльник. Всмысле Хотелось бы конечно устройство которое по дизайну напоминало бы S95 а снимало бы как зеркалка. И при этом ничего не надо было бы вытварять фокусы с ручными настройками. Достал и снял.

Неплохая такая хотелка.

Боюсь что с такими запросами такого дивайса ещё не одну пятилетку ждать придётся.

У кого S95 поделитесь впечатлениями. Стоит ли он своих денег? Раньше был Canon A610 - полностью устраивал. Но, к сожалению, пришло время менять динозавра. Нужен качественный компакт, чтобы качество фоток было не чуже чем у A 610. Что скажете? Жаль что нет поворотного дисплея, тогда выбор был бы однозначным. Canon PowerShot G12 великоват для меня.