Что происходит в Восточном сквере?

Глава района и защитники сквера на Восточной почти договорились по поводу площадок
02.06.2017
Сегодня глава Советского района Юрий Трущенко и его заместитель Алла Санковская, как и обещали, встретились с инициативной группой защитников сквера на улице Восточной. Этот конфликт, который тянется с апреля, начался с того, что местные жители оказались не готовы к тому, что в зеленом уголке их района — сквере — появится большая площадка под «торжественные мероприятия и торговлю. Этот объект люди просили исключить из плана, и чтобы не быть голословными, пошли проводить опрос. В анкетировании приняли участие 1441 человек — и эти результаты стали предметом беседы инициативной группы и администрации района.

http://news.21.by/other-news/2017/06/02/1338206.html

Мне не понятно, что такое "договорились"?
Ни в законе Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь, ни в постановлении Совета министров О порядке проведения общественных обсуждений такого понятия и такого термина НЕТ. А что есть так это ОБЩЕСТВЕННОЕ обсуждение, а не обсуждение между главой администрации и двумя гражданами, которых никто никто никуда не выбирал.

[censored by Grace-o]

Invictus_poem,

RET_FRAN, а что именно нужно чтобы мин архитектуры мне разъяснял? Есть постановление. Там написано в 19 и в 23 пункте, что проводить ОО нужно.

И в каком же из этих двух пунктов это написано: в 19 или в 23? Что является предметом ОО в данном случае - какой объект подлежит ОО (проектная либо иная документация)? Вот я смотрю на эти пункты и ответа там не вижу...
Поясню на примере ч/с. Есть квартал с ч/с, Детальный план отсутствует. Некто решил провести реконструкцию существующей хибары. Должен ли исполком проводить ОО по архитектурно-планировочной концепции данного объекта строительства? Не должен, т.к. в таком случае не разрабатывается предпроектная документация, частью которой является архитектурно-планировочная концепция объекта строительства.
Да и откуда появилась такая тяга к общ. обс.? Тут Порядок проведения общественных обсуждений утверждается, что ОО выгодно только застройщику
Из этой темы:

2. Положение об ОО предусматривает необходимость ОО только одного вида проектной документации - проектной документации благоустройства дворовых территорий. А как насчет проектной документации благоустройства (в т.ч. и реконструкции благоустройства) озелененных территорий общего пользования, не предусматривающих возведения объектов капитального строительства (при отсутствии детальных планов)?

Администрация района пошла навстречу защитникам сквера на Восточной: часть площадок строить не будут
Читать полностью: http://news.21.by/other-news/2017/06/06/1339104.html

"В проект внесли следующие изменения:
— площадки для торжественных мероприятий и сезонной торговли, а также площадку для выставок заменят на площадки для отдыха (там появится клумба и лавочки, - прим. Иваха);
— площадку для старших школьников, как и обещали, заменят на площадку для воркаута, и обеспечат соответствующим оборудованием;
— площадку для игры в волейбол, бадминтон и в настольный теннис исключат из проекта;
— также исключат прокладку кабеля к площадкам для отдыха."

Кроме изложенного в статье информация от одного из активистов:
Подрядчик поднял уровень дорожек на 20 см. выше заложенного изначально, чтобы меньше углубляться в почву (не травмировать корни деревьев, комиссия выявила повреждения корневой системы, должостные лица будут наказаны!). Это значит, что он за свой счет поднимет уровень грунта на 20см. Подрядчик уменьшил ширину велодорожки и ширину пешеходных связяй, чтобы увеличить расстояние до деревьев.

Узко мыслите. Пиар в Беларуси никому не нужен - его здесь нельзя монетизировать.

Это истинные, народные бунты.

Вчера в сквере работала милиция.
Составляла протоколы по каждому дереву, где застройщик подпиливал корни деревьев.

Перекидывание ответственности с подрядной организации на проектировщиков продолжается, к сожалению. Кто будет отвечать штрафами и иным образом решат соответствующие ведомства.

Надеемся, что за счёт привлечения внимания ряда служб и инстанций, а также вследствие корректировки проекта, - вандализм по отношению к скверу сменится на реальную бережную работу по его благоустройству.

Всем троллям в ветке желаю хорошего дня.

Ну что? Где бунт?

Заливали какой-то резиновой смесью асфальт под тренажёрами.
Хорошо, что площадку такую построили. Надеюсь, не сгниёт через год, т.к. забор площадки для выгула собак сразу ржавый поставили.

С другой стороны напрягает "забор", который поставили вдоль девятиэтажек в южной части сквера. Кто не видел - он так через пролёт стоит. Т.е. пролёт забора, потом разрыв в метр, потом опять один пролёт... Дети как бегали на проезжую часть, так и бегают, место занимает, вид уродует, денег стоил... А нафига он там такой?