Жилая недвижимость. Общие тенденции. (2)

Странно В каком месте я вчера писал о неизбежном росте жилой недвижимости.

Я писал, что уровень цен поддерживается льготным кредитованием, писал о том, что в настоящий момент объективных факторов, свидетельствующих о грядущей отмене такого льготного кредитования в перспективе ближайшего времени (например, год), не вижу.

К чему это кривляние про засланных казачков, ожидающих по 2500 у.е. за 1 кв.м.?

Arjuna:

Странно В каком месте я вчера писал о неизбежном росте жилой недвижимости. Я писал, что уровень цен поддерживается льготным кредитованием, писал о том, что в настоящий момент объективных факторов, свидетельствующих о грядущей отмене такого льготного кредитования в перспективе ближайшего времени (например, год), не вижу. К чему это кривляние про засланных казачков, ожидающих по 2500 у.е. за 1 кв.м.?

Ортодоксы поняли что вам с ними не по пути. Вас предупреждали.

PS Тут модно существование незыблимого постулата--если вы не допускаете падежа (условно до пиццот), следовательно вы за двепиццот. Нынешнего статус-кво (ну тот что длится полтора) года для местной фракции не существует.

audiofil:

Коллега, документ с печатью говорил о сумме 1,8млн руб - доле, причитающейся из общей суммы подрядной организации. Несомненно, в той сумме есть и с/стоимость, но вот ее доля из той доли - неизвестна . Поэтому тот документ говорит не о с/стоимости, а о том, что она - гарантированно ниже - т.е. никак не 1000-1500-1800 и тп многократно рассказанные сказки.

И об этом тот документ тоже не говорит.

По тому документу СЕБЕСТОИМОСТЬ может быть как 400$, так и 1000$.

Reader_p:

ГТО, нет, я консервативен

Непохоже.

Вы изрядно возбудились.

Коллега:

Arjuna:

Странно В каком месте я вчера писал о неизбежном росте жилой недвижимости. Я писал, что уровень цен поддерживается льготным кредитованием, писал о том, что в настоящий момент объективных факторов, свидетельствующих о грядущей отмене такого льготного кредитования в перспективе ближайшего времени (например, год), не вижу. К чему это кривляние про засланных казачков, ожидающих по 2500 у.е. за 1 кв.м.?

Ортодоксы поняли что вам с ними не по пути. Вас предупреждали.

Я спокойно к этому отношусь. Каждый имеет право на свою позицию, а также на методы отстаивания своих позиций. Единственное, что "кривляния" немного раздражают. "Есть мысли - гуляй, нет мыслей - отдыхай". Смысл комментировать посты одного человека (в которых просто рассматриваются различные варианты сохранения того же льготного кредитования), чтобы сказать: "когда по 2500". Хотя о "по 2500" никто и не говорил.

Arjuna, ну вот и сошлись в мнениях повышалы и понижалы. Я думаю все согласны, что если будет подпитка (вливания РФ, распродажа предприятий) цены будут стоять или вяло расти, а если подпитки не будет цены будут падать.

Теперь нужно спорить будет подпитка или нет.

ГТО, это было по теме про недвижимость?

Arjuna:

Трахтибидох:

Судя по последним высказываниям Прокоповича о возможности дефолта и деноминации (странно, почему эти высказывания не показали по БТ ), он и люди, стоящие за ним, прекрасно понимают, что при текущем положении дел "попа" экономике придёт вне зависимости от того, будут выдавать льготные кредиты или нет. Поэтому они решили, что 1-2 триллиона ситуацию не спасут и просто набивают свои карманы. Ну и колинпапа их в этом поддерживает, тупо зацикленный на росте ВВП, а не на эффективности экономики.

Мне кажется, что в период роста цен на недвижимость наша экономика работала также убого. Просто были внешние вливания денежных средств (пусть и в завуалированной форме). При этом, надо держать в уме, что те же дотации РФ имели своей целью не кормление голодающих братьев-белорусов, а лоббирование (пусть и не совсем удачное, наш кормчий оказался беспринципнее) своих интересов, в частности, приобретение крупных промышленных, банковских активов.

В настоящий момент унылая действительность говори о том, что Кормчий останется у власти, и останется в большей степени из-за проявившейся поддержки РФ, только теперь можно предположить, что РФ будет бдительнее вливать деньги в экономику (вечером стулья - утром деньги). В принципе, почему бы не рассмотреть ситуацию, при которой экономика будет накачиваться определенными суммами вновь. Начали говорить о продаже РФ МАЗа, Белкалия, НПЗ и т.д.

Подобная подпитка тоже может зафиксировать цены на жилье на том же текущем уровне.

Я еще любят поговорить о мужикай и бабах.. а так же о шмотках и прочей ерунде. И что: завтра все и вся россияне скупят?

Если вы поверхностно "плаваете", давайте эти ОБС и оставим при себе. Ваши посты сводятся к одному: "сегодня ночью выпал снег - я не вижу причин падения уенника, значит он будет расти - россияне все скупят - завтра будет дорого". Очень серьезный анализ сложившейся ситуации.

dojoarcher,

Я еще любят поговорить о мужикай и бабах.. а так же о шмотках и прочей ерунде. И что: завтра все и вся россияне скупят?

Если вы поверхностно "плаваете", давайте эти ОБС и оставим при себе. Ваши посты сводятся к одному: "сегодня ночью выпал снег - я не вижу причин падения уенника, значит он будет расти - россияне все скупят - завтра будет дорого". Очень серьезный анализ сложившейся ситуации.

приобщите уже "тех кто плавает поверхностно" к самым глубинам тайного знания, которым вы обладаете

Трахтибидох:

audiofil :

Коллега, документ с печатью говорил о сумме 1,8млн руб - доле, причитающейся из общей суммы подрядной организации. Несомненно, в той сумме есть и с/стоимость, но вот ее доля из той доли - неизвестна . Поэтому тот документ говорит не о с/стоимости, а о том, что она - гарантированно ниже - т.е. никак не 1000-1500-1800 и тп многократно рассказанные сказки.

И об этом тот документ тоже не говорит.

По тому документу СЕБЕСТОИМОСТЬ может быть как 400$, так и 1000$.

Ваапчета - да. Хотя не совсем понятно, почему за те же деньги стройбаны не могут сами заняться организацией стройки ( отчисления подрядными организациями генподрядной - смешные на фоне тех - из договора 1,6 млн руб)