Тема закрыта
  • Snakess Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Snakess Senior Member Автор темы

    697

    14 лет на сайте
    пользователь #181762

    Профиль
    Написать сообщение

    697
    # 17 марта 2017 00:27 Редактировалось Snakess, 3 раз(а).

    В теме обсуждаются только вопросы юридических коллизий и противоречий повлекшие массовую не уплату данного сбора. А также вопросы возврата ошибочно уплаченных сумм.

    Добавлено спустя 14 минут 46 секунд

    С днём конституции.
    На сайте Конституционного суда появился комментарий и ответ на один из самых острых вопросов последних месяцев — конституционности декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества», а также о возбуждении производства по делу об исключении коллизий в правовом регулировании. Вкратце ответ такой: вопрос о конституционности граждане поднимать не могут, а правовых коллизий не обнаружено. См. далее
    https://people.onliner.by/2017/03/15/ks
    Масса средств вложена в разработку и реализацию закона, а также в создание базы не трудоустроенных лиц.
    Уполномоченные органы подавать в данный суд предложение о проверке конституционности этого нормативного правового акта почему-то не желают. Глава государства данный документ так и не подписал. Декрет не работает, хотя все госслужащие наперебой утверждают о его правомерности и справедливости.
    Что дальше? ... Может быть это? Неужели?
    https://people.onliner.by/2017/03/16/vozmeshhat-60-zarabotka

Тема закрыта