Бензин : 92 или 95 ???

Kasbus:

Поездка в Витебск по М1 до заправки бнх на 450 км-ре было топливо заправленное на Westa расход 4.9 после бнх на 520-м км. расход 5.2. Топливо 95. Расход вёлся только по трассе М1.

тут сча придет Станиславский сирожо и напишет:

sirogaa:

И почему я в это не верю?

з.ы. по личным наблюдениям - да, 95 с фирменных заправок БНХ расход децл выше. газпром, татнефть и даже лукойл - ниже показывает бк ну и по чекам тоже заметна разница при поезках по 250-350 км в областные центры.
в связи с регулярной скидкой на БНХ 5% на 95 при наличии их карточки без покупок сопуствующих товаров ... будут ли они себе в минус работать? свои предположения почему такая разница по расходу, при условии что АЗС разных названий закупают топливо у белорусских НПЗ, оставлю при себе)))

avvvv:

в связи с регулярной скидкой на БНХ 5% на 95 при наличии их карточки без покупок сопуствующих товаров ... будут ли они себе в минус работать?

а остальные заправки со своими скидками? У меня расход на белнефтехимовском 95 точненько совпадает с заявленным производителем, да, и на 92м точно такие цифры.

swbem:

По паспорту заправляться необходимо 95-м, видел как доказывали, что 95-й ...амно с разной хренью, поэтому нужно лить 98?

Лейте 95-й Мозырьский. Не амно. А если с присадкой G-Drive, то почти правда, что как ракета полетите.

Тогда наверное нет смысла что-то менять.

тут больше интересно - это действительно топливо с чудо присадкой - или просто рекламный ход... и еще интересно - может тут было сравнение между 95 g-drive , 98 с газпромнефти и 98 с беларуснефти?

sirogaa:

А я лью BN-92.

Тоже отличное топливо, но как то они меняют заправки с ним И почему его продают по той же цене вопрос. Присадки эти БАСФ весьма недешевые, хоть там и стакан на весь бензовоз.

Kasbus:

Поездка в Витебск по М1 до заправки бнх на 450 км-ре было топливо заправленное на Westa расход 4.9 после бнх на 520-м км. расход 5.2. Топливо 95. Расход вёлся только по трассе М1.

Разумеется этого быть не может. Возможны варианты:
1. тупо дорога все же в чем-то отличалась, даже зависит полбака было или полный. Лишний пассажир или груз, ветерок мог смениться, уклон на дороге немного другой и т.п.
2. на колонке бывают настройки в зависимости от температуры, плотности они по разному ведут счет. возможно как-то играют с этим, и по факту топлива в бак заливается меньше, т.е. обман происходит на замой азс. подозреваю, что бнх относятся к непрекасаемым

На моем 1.6 разница весьма ощутима. Динамика лучше на G-drive, реально на БНХ тупее. Да и сервис на газмясе лучше.

зимой на 92-м в сильный мороз лучше заводится чем на 95-м. Еще лучше на 80-м, но его уже не продают в РБ.

sirogaa, +1. Одинаково переваривает, разницы вообще никакой

NAPALMIK:

тут больше интересно - это действительно топливо с чудо присадкой - или просто рекламный ход... и еще интересно - может тут было сравнение между 95 g-drive , 98 с газпромнефти и 98 с беларуснефти?

поддерживаю вопрос. в чем разница 98го?