maks.v:
Пьяные Любители азарта ? которые бродят по парку !?
Вы понимаете, что в казино ходят люди, которые могут себе позволить без особых проблем потратить за вечер 100-500$.
Я вас уверяю, что такие граждане приезжают в ресторан на своём новеньком Мерседеси или на такси. И уж точно не бродят пьяными по парку. А если молодая парочка после свидания в ресторане и решит прогуляться по парку, то детям от этого точно плохо не будет.
Удивительное рядом. Вы, сударь, никогда не слышали термин "злачное место"? Легальных публичных домов у нас нет, их место занимают рестораны. И на одну молодую парочку, читающую в ресторане стихи, приходится три, которые будут после этого ресторана зажиматься пьяными в кустах. А в казино играют люди с нездоровой психикой, даже если они и могут потратить за вечер $500. И всем совершенно наплевать, на чем они туда приезжают. Они выбегают из казино, ругаются, закладывают свои новенькие Мерседесы, и так далее. Построить такие объекты в парке имени 60-летия СССР - это просто плюнуть в душу всем ветеранам. А у вас душу, судя по вашим высказываниям, заменяет бумажник.
maks.v:
Я бы, например, время от времени, с удовольствием ходил бы вечером после работы в ресторанчик возле дома поужинать.
Когда я остаюсь без машины, то в нашем районе поесть вечером - просто беда.
Из ближайших мест чтоб поужинать только Грин (3 остановки на автобусе) и Замок (две остановки на тралике). Пешком только пиццерии и фаст-фуд на пр. Пушкина.
Но постоянно жрать пиццу и бургеры - это ж никаким спортом рост жопы не остановишь.
Никто не против ресторанов в принципе. Но вы не забывайте, что речь идет о парке. В котором, между прочим, есть тропа здоровья, эффективно препятствующая росту жопы. Зимой там даже можно ходить на лыжах.
Ресторан следует строить в шумном месте с хорошим проездом, но уничтожать парк ради этого зачем? Чтобы вы могли, наплевав на весь квартал, "поужинать в ресторанчике возле дома"? Кстати, а сколько раз в месяц вы сможете себе это позволить? Если каждый день, я готов передать ваши координаты в налоговую 
maks.v:
В целом проект меня устраивает, а кафе в парке - я вообще двумя руками за.
И спорт-зал и досуговый центр за шоколой - супер.
И паркинг возле ГАИ - устраивает (особенно если там ценник за месяц будет рублей до 40)
Ну что ж, вы имеете право на свое мнение. Детей у вас, простите, сколько? Судя по вашему ответу - нет и не предвидится. Потому что если бы они были, то вы бы знали, что дворы в нашем квартале практически отсутствуют, и единственное место, где дети могут нормально играть - это парк.
Очень хотелось бы узнать, в каком доме вы живете. Скорее всего, вообще не в нашем квартале
maks.v:
Дорога к Ольшевского и высотка - конечно жаль. Но это же город - плотная застройка, это необходимая плата за дешевизну коммуналки и возможность пользоваться благами цивилизации большого города.
Это парк! Одно из редких "благ большого города", которое администрация собирается уничтожить. Почему-то в течение 40 лет эта "плата" не была необходимой, а тут вдруг стала? И ради чего? Ради пары десятков человек, которые будут ходить в ваш гребаный ресторан??? А на пару тысяч (или десятков тысяч) человек, которым он испортит жизнь, вам плевать? И на то, что детям будет негде гулять, тоже?
Уж занимаетесь демагогией, так хотя бы делайте это умело
maks.v:
Я бы ещё добавил что-то типа "кафе-мороженое" в центр парка или возле большого входа с стороны Сердича (где доска с объявлениями). Я там гуляю летом с племянниками - реально детям не хватает всяких мороженок, ваты сладкой и т.п.
Вот если бы вы там жили, то знали бы, что киоск с мороженым недалеко от входа есть, и летом он работает. Ну а если не работает - так и жалуйтесь, чтобы заработал, а зачем уродовать парк новыми объектами, если можно просто открыть старые?
В общем и целом - вы этим парком практически не пользуетесь, и поэтому ваше мнение, простите, не стоит выеденного яйца. Я предвидел аргумент, что этот проект сделает парк более удобным для жителей других кварталов, которым будет легче подъехать, и т.д., но этот аргумент недостаточно весомый. В первую очередь надо учитывать интересы тех, кто там живет и пользуется парком, а уж потом гостей. Никто же не расширяет прихожую за счет жилой комнаты, даже если прихожая реально маленькая
Добавлено спустя 54 минуты 40 секунд
maks.v:
Рядом с домом у меня будет дорога в четыре полосы и кафе-ресторан-казино-сортир в 3 этажа.
Дорога не радует, а кафе - радует. Но, опять таки, к кафе подъезд же должен быть. Если можно было бы избежать строительства дороги, оставив всё остальное, то я был бы рад. Тем более что у меня была собака, и если заводить новую, то придется каждый раз через дорогу в парк ходить.
Ну наконец-то и наш циник-эгоист признал, что ему тоже что-то не нравится. А почему же нельзя избежать строительства дороги? Думаете, в этом "кафе" или что там это будет, такой аншлаг будет каждый день, что 2-полосной дороги никак не хватит? Тем более, если это ресторан, то на машине туда нет смысла приезжать...
Но, как я понял из написанного тут, принимается или отправляется на доработку всё и сразу. И лично как мне кажется, плюсов больше чем минусов.
Тут вообще нет никаких "плюсов". Кафе и рестораны надо строить не в парках, а в других местах. И, кстати, их в районе и так хватает, а парк у нас только один!
Как я вижу - действительно в большом минусе только жильцы тех нескольких квартир на нижних этажах в пятиэтажках, на которые будет падать тень от высотки.
В большом минусе ВСЕ жильцы окрестных кварталов, у которых есть маленькие дети. Потому что нормальных дворов в квартале нет, их заменял этот парк. Но, конечно, тем несчастным, которые вообще перестанут видеть солнце после строительства 18-этажки, придется хуже всего.
А по поводу испорченного вида из окна бюджетной хрущевки 70-х годов...... ну мне кажется это не самая большая проблема жильцов подобных квартир.
Вы посмотрите, какой нашелся сноб! Между прочим, хрущевки 60-70 годов составляют минимум 80% домов нашего квартала. И хороший вид из окна - это было практически единственным их преимуществом перед новыми многоэтажными кварталами.
В нашей стране далеко не каждый может купить или построить себе квартиру, и это не вина людей, а беда. Кстати, если вам настолько важен "ресторанчик возле дома" - так и купили бы себе квартиру возле такого ресторанчика! Не можете? Тогда вы такой же "нищеброд", как и обитатели "хрущевок". И даже если вы живете на 9-м этаже (а более высоких домов в квартале просто нет), 18-этажка рядом украла бы у вас весь солнечный свет.
Между прочим, я именно из тех немногих, кто свою квартиру купил, а не унаследовал или разменял. И я ее купил именно в "хрущевке", потому что ценю свежий воздух, парк для своих детей и гимназию с углубленным изучением английского языка выше, чем большой коридор, кухню и ванную.
А про спорт. площадку - это вообще чистой воды ханжество.
Я за последние 10 лет НИ ОДНОГО РАЗА НЕ ВИДЕЛ чтобы на этой площадке хоть кто нибудь занимался хоть чем-то, кроме бухания пиваса. Причем прямо на детской горке.
И детей там, кстати, как правило редко увидишь.
(прохожу по этой плащадке 2-3 раза в неделю когда на работу без машины еду и в выходные дни почти каждый день)
А вот я бываю в парке редко (ребенка в основном выгуливает жена), но спортсменов на площадке почему-то вижу почти каждый раз. Каждый видит то, что его интересует
Судя по "детской горке", вы принимаете за "спорт. площадку" детский городок возле крепости. Там, действительно, пьют пивас, потому что детям этих остолопов не вытеснить, этим должна заниматься милиция. А настоящие спорт. площадки стоят возле перекрестка Жудро и Ольшевского, и там никто не бухает - во-первых, стыдно бухать, когда рядом кто-то тренируется, а во-вторых, спортсмены могут и обидеть.
