Ответить
  • Olgametik Neophyte Poster
    офлайн
    Olgametik Neophyte Poster

    27

    11 лет на сайте
    пользователь #602038

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 25 ноября 2016 11:09
    iris2013:

    Olgametik, Организаторами этого общественного обсуждения были администрация Первомайского и Советского района. Администрация Советского района нарушила процедуру проведения общественного обсуждения, не разместив за 10 дней до начала ОО объявления на подъездах жилых домов и на сайте администрации Советского района. ПДП отправлен на доработку, после чего он будет повторно вынесен на ОО. Но на данный момент Вы можете написать коллективную жалобу в МГИК и прокуратуру Советского района о нарушениях процедуры проведения ОО.

    Так а требовать в жалобе чего? Признания ОО недействительным? И имеет ли это какой-то смысл на данном этапе? Можем ли мы сейчас требовать исключения того, с чем несогласны?

  • iris2013 Junior Member
    офлайн
    iris2013 Junior Member

    82

    10 лет на сайте
    пользователь #843443

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 25 ноября 2016 11:45

    Olgametik, Требовать провести проверку процедуры проведения ОО администрацией Советского района по изложенным фактам и признания ОО недействительными. Требовать исключить объекты нет смысла, ОО завершены. Кстати, по размещению информации о проведении ОО на сайте администрации Советского района можете сделать запрос в Центр информационных технологий МГИК

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 25 ноября 2016 11:52

    Olgametik, обратите внимание на п. 8 Положения об ОО

    8. Извещение о проведении общественного обсуждения в обязательном порядке размещается его организатором на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного органа, в средствах массовой информации, на досках объявлений у подъездов жилых домов не менее чем за десять календарных дней до начала проведения общественного обсуждения.

    Не тормози – включай мозги
  • 2083255 Junior Member
    офлайн
    2083255 Junior Member

    33

    7 лет на сайте
    пользователь #2083255

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 25 ноября 2016 12:06 Редактировалось 2083255, 4 раз(а).

    Получается что застройку обсуждали 18.11 а отказали на основании заседания от 11.11.16 ?

    Обалденный ответ на обращение от администрации Советского района на обращение от 18.11.2016

    Жители домов в районе ул.Мирошничнеко, просят Вас исключить из плана застройки строительство кафе с банкетными залами в непосредственной близости от жилых домов 51,53 и прилегающих. ОБЪЕКТ №49
    Работа данного заведения будет крайне негативно сказываться на жителях нашего микрорайона.
    Заведение данного типа предполагает продажу, распитие алкогольных напитков,шумные банкеты ,праздники, свадьбы и.т.п с применением звукоусиливающей аппаратуры шум от которой будет беспокоить жителей окружающих домов среди которых много пенсионеров,инвалидов,малолетних детей. Работа данного заведения предполагает вечерний и ночной режим работы ,что усугубляет положение. В администрациях всех районов г. Минска большое количество жалоб от жителей на негативный эффект от работы заведений подобного типа расположенных в непосредственной близости от жилых домов ,это выражается в постоянных дебошах посетителей данных заведений, шумом и громкой музыкой из заведений подобного типа а также машин посетителей которые не дает нормально находиться в своих квартирах жителям окружающих домов.
    Просим Вас Дать ответ на наше обращение в установленный срок.

  • Olgametik Neophyte Poster
    офлайн
    Olgametik Neophyte Poster

    27

    11 лет на сайте
    пользователь #602038

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 25 ноября 2016 13:20
    iris2013:

    Olgametik, Требовать провести проверку процедуры проведения ОО администрацией Советского района по изложенным фактам и признания ОО недействительными. Требовать исключить объекты нет смысла, ОО завершены. Кстати, по размещению информации о проведении ОО на сайте администрации Советского района можете сделать запрос в Центр информационных технологий МГИК

    Порасклеивали объявления на подъездах, но что-то активных пока нет. А если индивидуальную жалобу напишу - результат будет нулевым?

  • 2083255 Junior Member
    офлайн
    2083255 Junior Member

    33

    7 лет на сайте
    пользователь #2083255

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 25 ноября 2016 13:24

    Жители ул.Мирошниченко 51,52,18 к1,16 к1 Нужно срочно объединяться и писать коллективную жалобу в МГИК и прокуратуру Советского района о нарушениях процедуры проведения ОО. Требовать провести проверку процедуры проведения ОО администрацией Советского района по изложенным фактам и признания ОО недействительными
    ОБЪЕКТ №49
    Работа данного заведения будет крайне негативно сказываться на жителях нашего микрорайона.
    Заведение данного типа предполагает продажу, распитие алкогольных напитков,шумные банкеты ,праздники, свадьбы и.т.п с применением звукоусиливающей аппаратуры шум от которой будет беспокоить жителей окружающих домов среди которых много пенсионеров,инвалидов,малолетних детей. Работа данного заведения предполагает вечерний и ночной режим работы ,что усугубляет положение. В администрациях всех районов г. Минска большое количество жалоб от жителей на негативный эффект от работы заведений подобного типа расположенных в непосредственной близости от жилых домов ,это выражается в постоянных дебошах посетителей данных заведений, шумом и громкой музыкой из заведений подобного типа а также машин посетителей которые не дает нормально находиться в своих квартирах жителям окружающих домов.

  • iris2013 Junior Member
    офлайн
    iris2013 Junior Member

    82

    10 лет на сайте
    пользователь #843443

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 25 ноября 2016 13:58 Редактировалось iris2013, 1 раз.

    Olgametik, Надо составить жалобу и к ней собирать подписи в близлежащих домах, ходить по квартирам От жалобы от одного несогласного толку мало. Хотите результат, пишите коллективное. А еще член комиссии по проведению ОО депутат О.Е.Смирнова, сходите к ней на прием с вопросами.

  • Olgametik Neophyte Poster
    офлайн
    Olgametik Neophyte Poster

    27

    11 лет на сайте
    пользователь #602038

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 25 ноября 2016 14:25
    iris2013:

    Olgametik, Надо составить жалобу и к ней собирать подписи в близлежащих домах, ходить по квартирам От жалобы от одного несогласного толку мало. Хотите результат, пишите коллективное. А еще член комиссии по проведению ОО депутат О.Е.Смирнова, сходите к ней на прием с вопросами.

    Большое спасибо за помощь, буду пробовать.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 25 ноября 2016 14:36

    Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)
    Обратить особое внимание на функции прокуратуры

    Не тормози – включай мозги
  • 2083255 Junior Member
    офлайн
    2083255 Junior Member

    33

    7 лет на сайте
    пользователь #2083255

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 25 ноября 2016 17:29
    iris2013:

    Olgametik, Надо составить жалобу и к ней собирать подписи в близлежащих домах, ходить по квартирам От жалобы от одного несогласного толку мало. Хотите результат, пишите коллективное. А еще член комиссии по проведению ОО депутат О.Е.Смирнова, сходите к ней на прием с вопросами.

    Сколько нужно подписей собрать ,что бы эту рыгаловку под домом не открывали?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 26 ноября 2016 11:14 Редактировалось RET_FRAN, 10 раз(а).

    Уважаемые аборигены и им сочувствующие граждане!
    Общие рассуждения, причитания, сбор подписей под абстрактной "жалобой на жизнь" (писулькой) типа этой - не помогут :znaika: А что поможет?
    1. Изучаем данную тему с самого начала
    2. Составляем проект жалобы в районную прокуратуру, в котором:
    а) указать, кто являлся организатором ОО - смотрим Извещение об ОО на сайте Администрации р-на
    б) анализ выполнения требований п. 8 Положения об ОО при проведении ОО
    в) анализ особого мнения в Протоколе ОО.
    Указать, видел или кто из жителей домов №№___ по ул____________ Извещения об ОО на досках объявлений у подъездов жилых домов (" В результате проведенного опроса жителей домов №№________по ул___________ было установлено, что_____________" )
    г) требования:
    - проверить выполнение требований п. 8 Положения об ОО при проведении ОО
    - принять меры прокурорского реагирования
    К жалобе прилагается копия ответа Администрации р-на и извлечение из "особого мнения" (кусок текста, начиная с "Особое мнение" и до слов "На заседании комиссии по поведению..." ).
    Образцы жалоб смотрим в этой теме
    Проект жалобы в районную прокуратуру выложить сюда для обсуждения
    3. Заявление в ЖРЭО о расклейке объявлений:
    а) поручалось ли ЖРЭО разместить Извещение об ОО на досках объявлений у подъездов жилых домов?
    б) если поручалось, то кем именно и когда именно (срок) поручалось?
    в) размещались ли Извещение об ОО на досках объявлений у подъездов жилых домов?
    г) если размещались, то кем именно, где именно (какие именно жилые дома) и в какие сроки?
    4. Заявление о сроках размещения информации о проведении ОО на сайте администрации ____________района - в Центр информационных технологий МГИК

    Не тормози – включай мозги
  • IGORa Junior Member
    офлайн
    IGORa Junior Member

    75

    17 лет на сайте
    пользователь #65068

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 28 ноября 2016 13:55

    появились ответы на замечания и предложения
    http://perv.minsk.gov.by/docs/obshchestvennoe-obsuzhdenie/zamecha ... jeniya.pdf

  • о.ваня Junior Member
    офлайн
    о.ваня Junior Member

    72

    10 лет на сайте
    пользователь #963203

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 28 ноября 2016 17:21 Редактировалось о.ваня, 1 раз.

    -----

  • iris2013 Junior Member
    офлайн
    iris2013 Junior Member

    82

    10 лет на сайте
    пользователь #843443

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 28 ноября 2016 17:59

    На их разъяснения нужен переводчик. Мало того,что нет ответов по нарушениям законодательства при проектировании в ПДП дороги, так еще по объекту № 46 (магазин Карбышева, 7) какая-то чушь. Согласно протоколу ОО объект № 46 исключили, а по данным разъяснениям:
    "Данный инвестиционный участок реализован через аукцион в установленном порядке. Зарегистрировано право аренды ИП Тимохиной З.П. Дата регистрации 06.02.2014г."

  • nessiby Junior Member
    офлайн
    nessiby Junior Member

    76

    11 лет на сайте
    пользователь #690166

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 28 ноября 2016 19:41
    iris2013:

    На их разъяснения нужен переводчик.

    Да , не понятно как эта Тимохина З.П. получила право на этот участок без согласования с ОО аж в 2014г через какой то аукцион??((

    Люблю людей!
  • s_elf Senior Member
    офлайн
    s_elf Senior Member

    786

    14 лет на сайте
    пользователь #188535

    Профиль
    Написать сообщение

    786
    # 28 ноября 2016 21:23 Редактировалось s_elf, 1 раз.

    Минчане пожаловались в прокуратуру на администрацию Советского района
    28.11.2016 2 221
    Инициативные группы жителей Советского района г. Минска направили в районную прокуратуру коллективную жалобу на действия местной администрации при проведении общественного обсуждения «Градостроительный проект детального планирования территории жилой усадебной застройки д. Цна».

    Как говорится в обращении, общественное обсуждение проводится с нарушением действующего законодательства. В частности, действия администрации Советского района нарушают п. 25 Положения «О порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» о включении в состав комиссии по проведению общественного обсуждения 3-х представителей инициативной группы жителей.

    Администрация ссылается на то, что комиссия уже полностью сформирована с учетом представителей иных инициативных групп. При этом она категорически отказалась предоставить контакты трех включенных в ее состав представителей другой инициативной группы, что делает невозможным проверить сам факт того, какие инициативные группы представляют данные граждане.

    Со своей стороны Минстройархитектуры дало ответ (от 22.11.2016 № 01-1-15/п-1563) на запрос инициативной группы. В нем говорится, что согласно требованиям п.25 Положения в работе комиссии по подведению итогов общественного обсуждения имеют право принять участие по три представителя от каждой инициативной группы. Таким образом, говорится в обращении минчан, администрация Советского района г. Минска не имела права отказывать во включении представителей инициативной группы в состав комиссии.

    Так, в частности, в письме в прокуратуру высказывается просьба:

    1. Применить меры прокурорского реагирования по фактам вышеизложенных нарушений;

    2. Привлечь должностных лиц, допустивших нарушения, к ответственности;

    3. Обязать администрацию Советского района г. Минска включить в состав комиссии при проведении общественного обсуждения объекта «Градостроительный проект детального планирования территории жилой усадебной застройки д. Цна» представителей всех инициативных групп.

    — Разъяснение Минстройархитектуры подтверждает, что в состав комиссии по проведению общественных обсуждений должны включаться по три представителя от каждой инициативной группы граждан, и оно должно поставить точку в вопросе манипулирования администрациями составом комиссий, — говорит Денис Кобрусев, активист общественной кампания «Генплан — для минчан». — Как мы видим, местные органы власти зачастую просто не включают в комиссии активных горожан, мнение которых расходится с мнением администрации в процесс принятия решений. Такая правоприменительная практика должна быть изменена, и ответ Минстройархитектуры — это первый шаг к восстановлению справедливости и исполнению закона в полной мере.

    ВОТ ТАК НАДО!!!!!!

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 28 ноября 2016 22:15 Редактировалось Invictus_poem, 2 раз(а).

    Нужно собирать подписи за арест товарища Соколова.

    Добавлено спустя 51 минута 19 секунд

    Соколов Максим Николаевич
    заместитель главы администрации
    Контактная информация
    телефон: +375 17 2020271, кабинет: 102
    четверг: 14:00 - 20:00
    (предварительная запись по тел. 292 25 85)

    Этот человек, работающий в администрации Советского района Минска, отказал включить ТРИ разные инициативные группы граждан проживающих в этом районе, однако гражданин Соколов Максим Николаевич включил в состав комиссии трёх глав строительных компаний. Включил, видимо, за их красивые глаза. :lol:

    Все эти лица являются главами крупных строительных компаний:

    Карпович Дмитрий Иванович – глава строительной компании ООО «Карпович» г.Минск, ул. Мележа, д.5, корп.1, комн. 101.
    Хаютин Лев Исаакович – глава строительной компании СООО «Тамбаз»
    Минск, ул. Тургенева, д.5, оф.72
    Кирилюк Евгений Леонидович - глава строительной компании "Арэса-Сервис ТС" ЗАО Минск Логойский тракт, 15, корп.1, оф.2, комн. 8.

    Он, кстати, не минчанин.

    Добавлено спустя 1 час 20 минут 7 секунд

    — На личном приеме у замглавы администрации Максима Соколова мы попросили дать нам контактные данные представителей общественности, которые были включены в состав комиссии от местных жителей, а также продемонстрировать протокол создания инициативной группы, представители которой были включены в комиссию. Но нам было отказано. Таким образом, полностью отсутствует информация, что за люди включены в состав комиссии как представители интересов общественности и самое главное — как местные жители могут с ними связаться, чтобы высказать свое мнение. В случае если гражданин выступает от лица общественности, его контактные данные становятся публичной информацией, — говорит Ксения Попова, член инициативной группы, обратившейся в прокуратуру.

    О том что Соколов, действуя в сговоре с главой администрации Советского района Трущенко Ю.В., прокинул граждан уже знают не только в районной прокуратуре.

  • iris2013 Junior Member
    офлайн
    iris2013 Junior Member

    82

    10 лет на сайте
    пользователь #843443

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 29 ноября 2016 16:57

    Сегодня в 17.35 в программе "Времечко" выходит в эфир сюжет про Зеленый луг-5.

  • 2083255 Junior Member
    офлайн
    2083255 Junior Member

    33

    7 лет на сайте
    пользователь #2083255

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 29 ноября 2016 18:57

    17.11.2016 Общался по телефону +375 17 2180600 с УП Минскградо, конкретно с Прищеповым Владимиром Владимировичем,девушка понявшая трубку переключила на него ,представив ответственным за размещение всех безобразий (Зеленый Луг-5,6,7) ,он долго искал ОБЪЕКТ №49 который меня интересовал (вернее я категорически против строительства которого ) ,он пояснил что решение о размещение и реализации планов УП Минскградо принимают Администрации Советского и Первомайского района, и что в данный момент сформирована ,собирает предложения граждан специальная комиссия созданная специально для этого. Непонятно тогда почему это комиссия толком и не начав работать уже 11.11.2016 делает заявления и принимает решения.
    В Администрации Советского района вообще заявили 18.11.2016 что проект отправлен на доработку в УП Минскградо и что он там еще дорабатываться год будет и только потом будет выставлен на повторное обсуждение.
    Получается ,что все они врут?

    Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд

    Он, кстати, не минчанин.

    Добавлено спустя 1 час 20 минут 7 секунд

    Это бросается в глаза , он на обсуждении вообще не отдуплял чему так "быдло возмущается"

  • dioniss126 Member
    офлайн
    dioniss126 Member

    112

    13 лет на сайте
    пользователь #394774

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 30 ноября 2016 03:13
    iris2013:

    Сегодня в 17.35 в программе "Времечко" выходит в эфир сюжет про Зеленый луг-5.

    Ссылочку на видео сюжет из Времечка выложите плиз если кто нашёл. Я чего то не нашёл пока