Уплотнение: стоянка в р-не домов № 76-80 пр. Рокоссовского

alexgavr:

Записался в список ПРОТИВ в товариществе....117-й был....

Спасибо.
Подписи, собранные в офисе ТС, объединяем с подписями, которые собраны поквартирным обходом, и все вместе подаем в исполком.

Юрист ТС посоветовал также в замечаниях указать:

• Отсутствие информации об увеличении экологической нагрузки на район из-за стоянок (исследования не производились очевидно)
• Не указан срок размещения стоянки. Т.е. термин "временная" предопределяет указание промежутка времени, на который данная стоянка размещается.

Сейчас пытаюсь разобраться, как эти дополнения сделать и грамотно сформулировать. Ну т.е. сформулировать то не проблема, но желательно сослаться при этом на соответствующие нормативные документы.

RET_FRAN:

Исследование проводится при разработке проектной документации, а арх.план. концепция - это предпроектная документация

Т.е. лучше не упоминать вообще или написать в качестве пожелания в приложении №2?
То бишь, хочу добавить в прил.2 пункт вида

Простые вопросы, почему бы их не задать и не попытаться получить на них ответ?

Откорректировал приложение 2 http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18155690&start=160#p90467501

Завтра планируем подать в исполком документы с приложенными подписями жителей домов 76-78-80.

Жители 46-48 подаются отдельно.

Спасибо всем, кто поставил свою подпись.
Что-то порядка 900, если не ошибаюсь, подписей получилось суммарно. Подали разные дома отдельными списками с разными письмами.
Написали письмо в прокуратуру Ленинского района с просьбой проверить законность при проведении общественного обсуждения, т.к. мы усмотрели нарушения в процедуре его проведения.

/

RET_FRAN:

Изучаем Протоколы заседания архитектурно-градостроительного Совета при главном архитекторе города Минска

Спасибо. Как образец того, что можно ожидать и на что рассчитывать - весьма полезно.
Только актуальность там аховая совсем. Почти 2 месяца новые протоколы не добавлялись, хотя заседания проводились (это известно).

А там тоже ведь кто-то боролся против парковок и желал чистого воздуха!!!

.

andreykin, знаю этот жигуль....действительно паркуется абы как....

Evgenka7:

mianchuk:

Evgenka7:

А там тоже ведь кто-то боролся против парковок и желал чистого воздуха!!!

Да, вы правы. Если построят эти 2 парковки, то заехать спецтехнике в наши дворы станет намного сложнее.

Хм, тушить с парковки в 50 метрах от дома? Весьма оригинально! Наверное очень эффективно. Позвоните в МЧС, пусть возьмут на вооружение такой способ!

Бурная у вас, однако, фантазия. Еще пишите, я попкорном запасусь.

ПРОТОКОЛ № 09–16/3

На основании пунктов 14 и 22 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. № 109, РЕШИЛИ:
1. Общественное обсуждение по размещению временной охраняемой автостоянки по пр.Рокосовского,78-80 считать состоявшимся. Возражений со стороны присутствующих на заседании членов Совета не имеется.
2. Отметить, что поступившие в ходе проведения общественного обсуждения замечания и предложения должны быть проработаны и учтены (с соблюдением действующих нормативно-правовых и нормативно-технических актов) при проведении проектно-изыскательских работ.

И что далее? Каков вывод?
Полномочиями разъяснять вопросы применения Положения об ОО обладает Минстройархитектуры. Готовте Заявление в Минстройархитектуры с вопросом: допустима ли указанная в Протоколе ОО формулировка? Для сравнения:

28. Протокол общественного обсуждения в форме работы комиссии должен содержать информацию:
...
о рекомендациях об утверждении проекта, его отклонении с направлением на доработку или отклонении проекта.

Текст Заявления выкладывайте для обсуждения и корректировки.
Рекомендуется серьезно отнестись к составлению текста Заявления - от этого зависит исходи дела...