Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 октября 2014 21:42
    MITR1:

    rusomed777:

    ст. 44 Конституции, ч.2 ст.236 ГК говорят что пренудительно лешить собственности можно только на основании ст. 240 ГК путем выкупа. Так вот поясните мне дураку, на основании какой нормы прав нас пренудительно лешают собственности и переселяют в другое жилье.

    Они руководствуются положениями документа: Указ Президента Республики Беларусь 02 февраля 2009 г. № 58 г. Минск "О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд."
    Только вот, собственники сносимых домов несогласны...

    Я знаю чем они руководствуются, но данные нормы регулируют порядок реализации имущественных прав, а не прекращение права собственн.

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    Audio_TOP:

    ddm-15:

    Подскажите, пожалуйста, сельсовет собирается сносить частный дом, который отдан по наследству, положена ли компенсация наследнику дома и имеет ли право сельсовет снести дом без согласия прямого наследника? Спасибо!

    В наследство вступили? Дом на себя переоформили?

    Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд

    rusomed777,

    ст. 44 Конституции, ч.2 ст.236 ГК говорят что пренудительно лешить собственности можно только на основании ст. 240 ГК путем выкупа

    А по какой цене? Кто цену-то устанавливает? Если законодательно не закреплена формулировка о договорной цене, то даже словосочетание "рыночная цена" вызовет кучу разногласий.

    А вы почитайте ст. 240 ГК, путем аукциона, то есть кто больше даст

    Добавлено спустя 7 минут 4 секунды

    pugovkin12:

    S-35:

    pugovkin12, я не за "красных" и не за "белых")))))
    моё отношение к Стройэксперту - нейтральное, то есть я не воспринимаю его серьёзно, в отличие от вас и других форумчан.
    Для вас же, он наверное имеет большой вес, если вы столько эмоций отпускаете в его адрес.

    S-35 ваша толерантная позиция понятна! хотя ваша помощь СНОСИМЫМ была бы уместна!
    Про "большой вес" для меня - перечитайте мои комментарии! Там все кристально ясно - практически открытая неприязнь!
    Поясню лично для вас - мое отношение к стройэксперду обусловлено его НЕОБЪЕКТИВНОСТЬЮ и откровенной ангажированностью в купе с завидным упорством в навязывании своего прочтения закона да и вообще просто вырванных цитат, при чем любой конкретный вопрос остается без аргументации, подкрепленной нормативкой. Уже не говоря про голословные обвинения уважаемых на данном форуме людей.
    Повторюсь: здесь люди ищут ПОМОЩЬ, СОВЕТ, если хотите шаблон для противодействия БЕЗЗАКОНИЮ творимому некоторыми застройщиками.
    Я думаю что и вы не против объективной информации, позволящей нашим согражданам найти какой то компромиссный вариант с наименьшими потерями для всех сторон!!

    Лично мне стройэксперт безразличен, но хочу и вас поправить. Таким как стройэксперт в суде достаточно улыбатся и говорить, вы же сами все понимаете!! суду этого достаточно и норм права не надо, сдесь скорее надо обсуждать как боротся с беспределом судов по данному поводу. Как не обидно, но беспредел наших судов на их стороне.

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4225

    16 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 9 октября 2014 23:42
    pugovkin12:

    Да толковых юристов почти нет!

    а кто такие юристы - это охранники закона, а кто пишет закон - государство, поэтому юрист никогда не будет выступать открыто и честно против государства. Такому юристу будет закрыт карьерный путь. Поэтому им выгодно прикинуться "нетолковым" )))

    pugovkin12:

    Да приходится самому впрягаться и изучать законодательство!

    только ТАК! и чем раньше придёт это осознание, тем больше можно успеть.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    11 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 10 октября 2014 11:11

    Здравствуйте уважаемые коллеги. Вчера состоялось рассмотрение Минским городским Судом в кассационном порядке по кассационной жалобе нашего застройщика на решение Суда(мы его выиграли , застройщику в иске о принудительном отселении на условиях застройщика отказано ) советского района г. Минска от 27 марта 2014 г. Минский городской Суд в жалобе застройщику отказал и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Рассмотрение проходило очень тяжело , но наши адвокаты (на заседании их с нашей стороны было двое) убедили Суд в нашей правоте . Так что имеем промежуточную победу , основная борьба ещё впереди . Всем удачи и не жалейте средств на юридическую поддержку . Застройщики на это денег не жалеют .

  • pugovkin12 Junior Member
    офлайн
    pugovkin12 Junior Member

    42

    10 лет на сайте
    пользователь #1058809

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 10 октября 2014 11:47
    БелаяКрепость:

    Здравствуйте уважаемые коллеги. ....... имеем промежуточную победу , основная борьба ещё впереди . Всем удачи и не жалейте средств на юридическую поддержку . Застройщики на это денег не жалеют .

    И Вам Здравия!!!

    Большая победа это сумма малых!!! И как говорит китайский мудрец Лао-Цзы: "Даже самый длинный путь начинается с маленького первого шага"

    Мои поздравления!!!

  • вольвовод Senior Member
    офлайн
    вольвовод Senior Member

    1680

    13 лет на сайте
    пользователь #284549

    Профиль
    Написать сообщение

    1680
    # 10 октября 2014 12:07

    Ого го вы разошлись а по теме есть что?

    Это невозможно!—сказала Причина. Это безрассудство! —заметил Опыт. Это бесполезно!-—отрезала Гордость. Попробуй... - шепнула Мечта.
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4225

    16 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 10 октября 2014 12:12
    БелаяКрепость:

    Минский городской Суд в жалобе застройщику отказал и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Рассмотрение проходило очень тяжело , но наши адвокаты (на заседании их с нашей стороны было двое) убедили Суд в нашей правоте . Так что имеем промежуточную победу

    Приятно читать такие новости! Поздравляю!

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 11 октября 2014 01:10 Редактировалось rusomed777, 1 раз.
    pugovkin12:

    rusomed777:

    Лично мне стройэксперт безразличен, но хочу и вас поправить. Таким как стройэксперт в суде достаточно улыбатся и говорить, вы же сами все понимаете!! суду этого достаточно и норм права не надо, сдесь скорее надо обсуждать как боротся с беспределом судов по данному поводу. Как не обидно, но беспредел наших судов на их стороне.

    так вот как раз после того как клика упырей от строительства получила поражение в СУДЕ от Воскобовича эта стройэксперда начала голосить:

    Стройэксперт:

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=179978&start=7980
    Воскобович---мошенник самый настоящий!!!Получив три квартиры --две из них сразу продал и продолжал пытаться еще потянуть с города компенсацию за постройки и деревья, а ведь компенсацию он получил в виде трех квартир. Воскобович --вор, потому что получив за дом компенсацию еще и вынес все двери, разобрал и забрал кровлю и другие строительные материалы от разборки дома.

    и судя по тому как оно кричало именно оно и получило хотя и улыбалось!!!

    И это ПРИМЕР того что все не так и плохо с законами!!
    Да интерпритация закона хромает!
    Да толковых юристов почти нет!
    Да приходится самому впрягаться и изучать законодательство!
    И все же да ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты тоже есть хоть и большой кровью!
    Дорогу осилит идущий. (С)

    Уважаемый, я вот все и от всех слышу, Воскобовичь выиграл. А в чем заключается выигрышь? Выиграть у системы нельзя и это факт. Вы хоть раз в суде по выселению были? Заслуга Воскобовича на мой взгляд только в одном, он показал что можно и надо боротся, не хочу его обидеть, но это реальность. Выигрышь - это если бы ему дали то, что он просил, а не то, на что он согласился, при этом потратив кучу денег на адвокатов. Фактически, вышло, то что предлогали изначально. Я не хочу накидывать на себя пуха и открыто заявляю, мы нечего не выиграли, т.к. это не возможно сделать. Мы боролись и боримся не с застройщиком, а с судами, а это нереально. Мы изначально готовы были остатся бомжами и даже сейчас, не будем заселятся в выселяемое жилье. Есть один герой которого забыли и который действительно борется, он достоен восхищение. Про него очень много говорят сейчас правозащитники, он отказался вселятся в выселеное жилье и живет 6 год в водонапорной башне и борется. Вот это дух и сила.

    Добавлено спустя 9 минут 23 секунды

    БелаяКрепость:

    Здравствуйте уважаемые коллеги. Вчера состоялось рассмотрение Минским городским Судом в кассационном порядке по кассационной жалобе нашего застройщика на решение Суда(мы его выиграли , застройщику в иске о принудительном отселении на условиях застройщика отказано ) советского района г. Минска от 27 марта 2014 г. Минский городской Суд в жалобе застройщику отказал и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Рассмотрение проходило очень тяжело , но наши адвокаты (на заседании их с нашей стороны было двое) убедили Суд в нашей правоте . Так что имеем промежуточную победу , основная борьба ещё впереди . Всем удачи и не жалейте средств на юридическую поддержку . Застройщики на это денег не жалеют .

    Ну хоть одна радостная новость!!!

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    Белая Крепость, формулировка отказа в удовлетворении иска? если не секрет!

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    Белая Крепость у вас застройщик инвестор или государственная контора (УКС и т.д.)?

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    11 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 11 октября 2014 09:17
    rusomed777:

    Белая Крепость, формулировка отказа в удовлетворении иска? если не секрет!
    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду
    Белая Крепость у вас застройщик инвестор или государственная контора (УКС и т.д.)?

    Застройщик у нас совместное американско-беларуское ООО "Тамбаз".
    Процессуальные нарушения : ст.116 ; ст.123 ЖК №248-з 22.03.1999 г.

  • pugovkin12 Junior Member
    офлайн
    pugovkin12 Junior Member

    42

    10 лет на сайте
    пользователь #1058809

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 11 октября 2014 11:22 Редактировалось pugovkin12, 1 раз.
    rusomed777:

    Уважаемый, я вот все и от всех слышу, Воскобовичь выиграл. А в чем заключается выигрышь? Выиграть у системы нельзя и это факт. Вы хоть раз в суде по выселению были? Заслуга Воскобовича на мой взгляд только в одном, он показал что можно и надо боротся, не хочу его обидеть, но это реальность. Выигрышь - это если бы ему дали то, что он просил, а не то, на что он согласился, при этом потратив кучу денег на адвокатов. Фактически, вышло, то что предлогали изначально. Я не хочу накидывать на себя пуха и открыто заявляю, мы нечего не выиграли, т.к. это не возможно сделать. Мы боролись и боримся не с застройщиком, а с судами, а это нереально. Мы изначально готовы были остатся бомжами и даже сейчас, не будем заселятся в выселяемое жилье. Есть один герой которого забыли и который действительно борется, он достоен восхищение. Про него очень много говорят сейчас правозащитники, он отказался вселятся в выселеное жилье и живет 6 год в водонапорной башне и борется. Вот это дух и сила.

    Сам Воскобович решением по его делу доволен! Он, его семья победили!!

    specstroy:

    Решение суда было компромисным. Суд отказал Застройщику и Домовладельцу в их требованиях. Я считаю что это Наша Победа! Администрация района в ходе двухмесячных переговоров и торга предложила вариант компенсации, который нас устроил.

    - Почему устроил вариант компенсации, а не вариант предоставления дома, взамен сносимого?
    - Судебный спор занял около семи лет. Для любой команды это серьезное испытание на прочность. Решение суда и предложенная компенсация позволили всем продолжить движение в направлении своих целей и желаний.
    Одно из направлений выглядит так:

    rusomed777:

    Выигрышь - это если бы ему дали то, что он просил, а не то, на что он согласился, при этом потратив кучу денег на адвокатов. Фактически, вышло, то что предлогали изначально.

    Разница между тем что он просил и то что фактически вышло зовется компромисом!! Любое другое решение было бы опять промежуточным и нежизнеспособным!!!

    specstroy:

    Учитывая стоимость первоначального и конечного предложений, затраты в пути), полагаю, что рентабельность операции все же была не менее 100%...

    Поэтому Ваше понимание "победы" осталось для меня нераскрытым.

    rusomed777:

    Есть один герой которого забыли и который действительно борется, он достоен восхищение. Про него очень много говорят сейчас правозащитники, он отказался вселятся в выселеное жилье и живет 6 год в водонапорной башне и борется. Вот это дух и сила.

    можно ли подробней?

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 11 октября 2014 12:39 Редактировалось rusomed777, 1 раз.
    pugovkin12:

    rusomed777:

    Уважаемый, я вот все и от всех слышу, Воскобовичь выиграл. А в чем заключается выигрышь? Выиграть у системы нельзя и это факт. Вы хоть раз в суде по выселению были? Заслуга Воскобовича на мой взгляд только в одном, он показал что можно и надо боротся, не хочу его обидеть, но это реальность. Выигрышь - это если бы ему дали то, что он просил, а не то, на что он согласился, при этом потратив кучу денег на адвокатов. Фактически, вышло, то что предлогали изначально. Я не хочу накидывать на себя пуха и открыто заявляю, мы нечего не выиграли, т.к. это не возможно сделать. Мы боролись и боримся не с застройщиком, а с судами, а это нереально. Мы изначально готовы были остатся бомжами и даже сейчас, не будем заселятся в выселяемое жилье. Есть один герой которого забыли и который действительно борется, он достоен восхищение. Про него очень много говорят сейчас правозащитники, он отказался вселятся в выселеное жилье и живет 6 год в водонапорной башне и борется. Вот это дух и сила.

    Сам Воскобович решением по его делу доволен! Он, его семья победили!!

    specstroy:

    Решение суда было компромисным. Суд отказал Застройщику и Домовладельцу в их требованиях. Я считаю что это Наша Победа! Администрация района в ходе двухмесячных переговоров и торга предложила вариант компенсации, который нас устроил.

    - Почему устроил вариант компенсации, а не вариант предоставления дома, взамен сносимого?
    - Судебный спор занял около семи лет. Для любой команды это серьезное испытание на прочность. Решение суда и предложенная компенсация позволили всем продолжить движение в направлении своих целей и желаний.
    Одно из направлений выглядит так:

    rusomed777:

    Выигрышь - это если бы ему дали то, что он просил, а не то, на что он согласился, при этом потратив кучу денег на адвокатов. Фактически, вышло, то что предлогали изначально.

    Разница между тем что он просил и то что фактически вышло зовется компромисом!! Любое другое решение было бы опять промежуточным и нежизнеспособным!!!

    specstroy:

    Учитывая стоимость первоначального и конечного предложений, затраты в пути), полагаю, что рентабельность операции все же была не менее 100%...

    Поэтому Ваше понимание "победы" осталось для меня нераскрытым.

    rusomed777:

    Есть один герой которого забыли и который действительно борется, он достоен восхищение. Про него очень много говорят сейчас правозащитники, он отказался вселятся в выселеное жилье и живет 6 год в водонапорной башне и борется. Вот это дух и сила.

    можно ли подробней?

    1. А что осталось сказать Воскобовичу??? Вы не проходили то что прошел он, мы проходим я его понимаю. Он устал от борьбы, т.к. понимал ее безрезультатность. Вы знаете, что требовал и за что боролся все это время Воскобовичь? А что он получил? И них постаянно работали 2-3 адвоката. Теперь берем минимальную ставку адвокатов и умнажаем ее на годы борьбы, это я не считаю госпошлины и т.д. Даные расходы возвращают только если ты выиграл! а у них как я понимаю мировое и согласие на то что предложил застройщик...
    2. Зовут Михаил Мехедко про него много писали и пишут.

    Добавлено спустя 5 минут 22 секунды

    Я скажу одно, порожение оно есть порожение, как его не называй и не преподноси. Я уважаю Воскобовича и он молодец что боролся, но это не победи и даже не компромис, это проигрышь.
    Мне не стыдно признатся и этого не отрицал, выиграть нельзы у судов, т.к. люди борятся не с застройщиками, а беспределом судов.

    Добавлено спустя 5 минут 32 секунды

    БелаяКрепость:

    rusomed777:

    Белая Крепость, формулировка отказа в удовлетворении иска? если не секрет!
    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду
    Белая Крепость у вас застройщик инвестор или государственная контора (УКС и т.д.)?

    Застройщик у нас совместное американско-беларуское ООО "Тамбаз".
    Процессуальные нарушения : ст.116 ; ст.123 ЖК №248-з 22.03.1999 г.

    Вам немного легче у вас часник. Тех кого сносят УКСы дела обстоят хуже. Мы боремся с государственным застройщиком у них сейчас бабла нет, творят беспредел. Пока мы судились и судимся с одним застройщиком, появился второй и прислал нам письмо с предложением предоставить документы для отвода ему земли)))) жесть.

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 11 октября 2014 13:31 Редактировалось Audio_TOP, 1 раз.

    rusomed777,

    появился второй и прислал нам письмо с предложением предоставить документы для отвода ему земли))))

    То есть Вы им ещё и должны что-то предоставлять за свой счёт и своё время? :o Уточните у них, это их ТРЕБОВАНИЕ или просто просьба.

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 11 октября 2014 14:57
    Audio_TOP:

    rusomed777,

    появился второй и прислал нам письмо с предложением предоставить документы для отвода ему земли))))

    То есть Вы им ещё и должны что-то предоставлять за свой счёт и своё время? :o Уточните у них, это их ТРЕБОВАНИЕ или просто просьба.

    Документы для оценки и допустить оценщика

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4225

    16 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 11 октября 2014 21:15 Редактировалось S-35, 2 раз(а).
    rusomed777, пожалуйста, цитируйте только те фразы, на которые вы отвечаете, а не полностью всё длинное сообщение. Очень сложно иной раз понять вас. Да и трафик не у всех безлимитный. Много трафика съедают фото, которые несколько раз выкладываются в цитатах.
    Для точечного цитирования достаточно выделить мышкой фразу (она выделится синим фоном), а потом справа в сообщении нажать на "Цитировать".
    Заранее вас благодарю :)
    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • Motylok Member
    офлайн
    Motylok Member

    121

    10 лет на сайте
    пользователь #947662

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 15 октября 2014 23:42

    Есть ли какие новости по 4 загородному переулку? интересуют дома, которые ближе к протезно-ортопедическому госпиталю

  • proektmontazhcompany Member
    офлайн
    proektmontazhcompany Member

    217

    11 лет на сайте
    пользователь #733200

    Профиль
    Написать сообщение

    217
    # 17 октября 2014 18:20

    # 15 октября 2014 23:42

    Есть ли какие новости по 4 загородному переулку? интересуют дома, которые ближе к протезно-ортопедическому госпиталю

    Разговаривал с корешком (он сам застройщик) так тот сказал что Земле инвестиций либо уже капут, либо уже идет процесс забора инвестдоговора. Изначально было понятно что он не осилит такой снос. Так что пока живем

  • Motylok Member
    офлайн
    Motylok Member

    121

    10 лет на сайте
    пользователь #947662

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 17 октября 2014 21:06

    proektmontazhcompany, спасибо!
    в общем-то, что и ожидалось... похоже что тот кусок долго ещё будет не "по зубам" и другим))))))))

  • nemo22021967 Member
    офлайн
    nemo22021967 Member

    168

    15 лет на сайте
    пользователь #166610

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 20 октября 2014 12:29

    земля инвестиций- маловменяемые .. по опыту работы с ними. им не потянуть. да и место сложное. много сноса.
    потому вероятнее вход нового игрока.(из проверенных)

    жопа-универсальный интерфейс.через ней можно сделать всё.
  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 20 октября 2014 16:05

    Дом №98 на Грушевской

    Интересно, владелец в нашей ветке объявится?

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 20 октября 2014 16:31
    proektmontazhcompany:

    Есть ли какие новости по 4 загородному переулку? интересуют дома, которые ближе к протезно-ортопедическому госпиталю
    Разговаривал с корешком (он сам застройщик) так тот сказал что Земле инвестиций либо уже капут, либо уже идет процесс забора инвестдоговора. Изначально было понятно что он не осилит такой снос. Так что пока живем

    а переулок Одоевского это туда же ?
    а то уже лет 30 как сносят......

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Gretxen555 Senior Member
    офлайн
    Gretxen555 Senior Member

    516

    10 лет на сайте
    пользователь #864113

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 22 октября 2014 12:04

    Здравствуйте . что слышно по сносу на Корш-Саблина - Тургенева ?Очень страшно и такая безнадега нападает временами.....