Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • SheWolf Neophyte Poster
    офлайн
    SheWolf Neophyte Poster

    26

    9 лет на сайте
    пользователь #1587221

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 21 марта 2017 15:31

    Пристройка была построена еще года 4 назад. Разрешение было на "холодную" пристройку, но я так понимаю уже все равно... Да, хотим узаконить, тк без этого не дают поделить долю.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 марта 2017 12:03 Редактировалось сапер, 1 раз.
    SheWolf:

    Пристройка была построена еще года 4 назад. Разрешение было на "холодную" пристройку, но я так понимаю уже все равно... Да, хотим узаконить, тк без этого не дают поделить долю.

    Почему все равно? Приведите в соответствие с проектоной документацией на которую получали разрешение (срезать батареи, если дело только в этом) и подаете заявление в районную администрацию о приемке в эксплуатацию дома, завершенного реконструкцией.
    Кстати, наличие действующего решения о предстоящем изъятии земельного участка не является препятствием для приемки объекта в эксплуатацию и регистрации изменений. Решение то выдано ранее. Лапшу Вам вешают в исполкоме. Главное в деле реконструкции не делать серьезных отступлений от проекта.

    Добавлено спустя 6 минут 7 секунд

    SDV, а про два года на реконсрукцию это откуда? Решение бессрочно обычно

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    11 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 23 марта 2017 12:18
    сапер:

    Почему все равно? Приведите в соответствие с проектоной документацией на которую получали разрешение (срезать батареи, если дело только в этом) и подаете заявление в районную администрацию о приемке в эксплуатацию дома, завершенного реконструкцией.

    Тут похоже надо провести пристройку как "жилую" или "отапливаемую" что бы поболе содрать с дольщиков. Иначе не понятны мучения сносимого.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • Sonata777 Neophyte Poster
    офлайн
    Sonata777 Neophyte Poster

    7

    7 лет на сайте
    пользователь #2177368

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 марта 2017 12:31

    Добрый день! Ситуация такова. Есть частный дом 1928 года постройки (не Минск, город с населением 100 тыс.чел.). Дом поделен на несколько квартир с отдельными адресами и счетами. Дом признан: "Непригодным для жилья и ремонт экономически нецелесообразным". Первое решение вроде в 2007 году (самое раннее выписка из которого у меня есть на руках). В 2009 г. дом приватизирован. Сейчас в доме 3 собственника. По квартире принадлежит каждому. Квартиры изолированные. Собственники: 1 - мой муж (не прописан), 2 - свекровь (прописана и проживает), 3 - горисполком (обязавший оформить на себя дарственную, как оказалось потом не обязательную).
    Состояние дома - стены с наклоном под 30 градусов, пол с наклоном 30 градусов, отсутствие фундамента как такового (стоит на деревянных пеньках).
    В 2014 году было решение о предстоящем изъятии, однако фирма собиравшаяся строить там дом накрылась медным тазиком.
    ВОПРОС: как обязать горисполком выделить нам 2 однокомнатные благоустроенные квартиры в собственность (по одной каждому из собственников)? Наша семья состоит из 2-х человек, стоим на очереди, являемся нуждающимися. Живем в общежитии, так как перспектива быть погребенными под данным строением не приемлема. Арендное жилье не рассматриваем, так как плата за общежитие гораздо меньше. На что вообще можно рассчитывать в данной ситуации? Можно ли как-то получить жилье не на основании статьи "отчуждение земли под застройку для гос нужд"? Или нужно ждать пока эта земля кому-нибудь понадобиться (практически центр города) или дом сам рухнет и желательно кому-нибудь на голову? При очередном осмотре дома комиссией из горисполкома обмолвились, что если до такого-то года дом был признан непригодным для жилья обязательно должны дать квартиру и мы вроде подпадаем.
    Люди добрые, пролейте свет в чем я права, а в чем заблуждаюсь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 23 марта 2017 12:46 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Sonata777,

    Есть частный дом 1928 года постройки (не Минск, город с населением 100 тыс.чел.). Дом поделен на несколько квартир с отдельными адресами и счетами.
    Дом признан: "Непригодным для жилья и ремонт экономически нецелесообразным".

    указ №563 Было ваше-стало наше.

    Гражданин, которому принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся в многоквартирном или блокированном жилом доме, признанное не соответствующим установленным для проживания санитарным и техническим требованиям и непригодным для проживания

    Не тормози – включай мозги
  • Sonata777 Neophyte Poster
    офлайн
    Sonata777 Neophyte Poster

    7

    7 лет на сайте
    пользователь #2177368

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 марта 2017 12:56 Редактировалось Sonata777, 2 раз(а).

    RET_FRAN,
    указ №563 Было ваше-стало наше.

    Гражданин, которому принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся в многоквартирном или блокированном жилом доме, признанное не соответствующим установленным для проживания санитарным и техническим требованиям и непригодным для проживания

    Не подходит. Дом приватизирован до 2014 года (в 2009) и под этот 563 указ не подпадает. Закон распостраняется на отношения после вступления его в силу!

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 23 марта 2017 13:03
    сапер:

    SDV, а про два года на реконсрукцию это откуда? Решение бессрочно обычно

    Хороший вопрос.. Сейчас сам занимаюсь реконструкцией и исполком выдал разрешение на проведение строительных работ на два года, сказали можно если что продлить на год.. А вот какой нормативкой они пользовались как то не задумывался... Впринципе планирую в эти 3 года вписаться.. Хотя надо будет поискать..

  • SheWolf Neophyte Poster
    офлайн
    SheWolf Neophyte Poster

    26

    9 лет на сайте
    пользователь #1587221

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 23 марта 2017 13:50
    Спокойный:

    сапер:

    Почему все равно? Приведите в соответствие с проектоной документацией на которую получали разрешение (срезать батареи, если дело только в этом) и подаете заявление в районную администрацию о приемке в эксплуатацию дома, завершенного реконструкцией.

    Тут похоже надо провести пристройку как "жилую" или "отапливаемую" что бы поболе содрать с дольщиков. Иначе не понятны мучения сносимого.

    Нам без разницы холодная будет или нет(батареи сьемные). В брти не дают поделить долю , тк у них есть данные об изменинии площади(соотв. и долей). Решение бессрочное?

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 марта 2017 13:56

    SheWolf, полагаю, что нет нормативного акта, ограничивающего сроки реконструкции. Два года - это срок освоения нового участка (новое строительство). Если у вас в решении сроки не оговорены, то бессрочно, если оговорены, то надо разбираться, есть ли на это законные основания.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 23 марта 2017 14:12

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 апреля 2010 г. № 200
    Вот тут оговаривается срок дейсвия "согласованной проектной документации на возведение одноквартирных, блокированных жилых домов и (или) нежилых капитальных построек на придомовой территории, реконструкцию жилых и (или) нежилых помещений в многоквартирных, блокированных жилых домах, одноквартирных жилых домов, а также нежилых капитальных построек на придомовой территории" - 2 года

    В этом же документе оговариваются другие сроки со ссылкой на срок дейсвия проектной документации..
    Возможно я ошибаюсь, сейчас нет времени разобраться более детально, но других документов со сроками я вообще не нашел.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 марта 2017 14:27

    SDV, о! П.9.3.2. Решение бессрочно, что и требовалось доказать

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 23 марта 2017 14:37 Редактировалось SDV, 1 раз.

    сапер, Разрешение на реконструкцию это самое начало этого процесса.. Т.е. вам могут разрешить провести реконструкцию и при этом не дать соглаванния на проектную документацию.. А проводить работы без согласованной проектной документации вы не можете, так же приемка реконструкции осуществляется по этой согласованной проектной документации. Соответсвенно нет документации нет приемки.. нет приемки нет реконструкции.. Далее просто не согласовываем проекты и даже имея разрешение на реконструкцию мы ничего не можем сделать..

    Так что не все тут так просто и однозначно...

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 марта 2017 14:52 Редактировалось сапер, 1 раз.

    SDV, не надо загоняться. Разрешение на реконструкцию - это решение исполкома, оно бессрочно. Согласования всю жизнь на два года выдавались. Если изменились нормы: пожарные, санитарные строительные, то наверняка у соответствующей согласующей организации могут возникнуть вопросы по внесению изменений в проект по истечение двух лет, но и изменения можно внести и пересогласовать, решение то действует.
    Если проект соответствует действующим нормам, то по закону вопросов быть не должно, это согласования на соответствие проекта действующим нормам, только и всего, это не разрешение.

    Кстати, проект просто так несогласовать нельзя, поскольку для этого нужны основания, обоснованные санитарными, строительными и пожарными нормами. И отказ должностного лица от выполнения своих обязанностей подлежит обжалованию в судебном порядке.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 23 марта 2017 15:06 Редактировалось SDV, 5 раз(а).

    сапер, возможно все и так как вы написали... Но возвращаясь к первоначальному вопросу, насколько обоснованно отказали в приемке реконструкции.. С моей точки зрения обоснованно т.к. прошел срок согласования на проектную документацию, а он прошел, то соответсвенно в приемке отказали.
    Не уверен что будет первичным разрешение на реконструкцию выданное до сноса, или все же факт сноса, тут возможно можно поусудиться, но по любому нужно по новой согласовывать проектную документацию что бы иметь возможность закончить реконструкцию... Возможно с этого и нужно начать.. А возможно архитектор уже заявил что он не согласует проектную документацию реконструкции дома идущего под снос, мы же точно не знаем о чем там речь шла.. Тут тогда да скорей всего только через суд.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 марта 2017 20:02
    SDV:

    насколько обоснованно отказали в приемке реконструкции.. С моей точки зрения обоснованно т.к. прошел срок согласования на проектную документацию, а он прошел, то соответсвенно в приемке отказали.

    Отказ в данном случае необоснован законодательством, решение действующее, ввод в эксплуатацию- административная процедура, совершается в одном окне, беготня по архитекторам не предусмотрена.

    Не уверен что будет первичным разрешение на реконструкцию выданное до сноса, или все же факт сноса, тут возможно можно поусудиться, но по любому нужно по новой согласовывать проектную документацию что бы иметь возможность закончить реконструкцию... Возможно с этого и нужно начать.. А возможно архитектор уже заявил что он не согласует проектную документацию реконструкции дома идущего под снос, мы же точно не знаем о чем там речь шла.. Тут тогда да скорей всего только через суд.

    Да Вы настоящий белорус, сами властям оправдание активно ищите. Факт сноса не играет никакой роли, если разрешение уже получено. Деньги то уже гражданин потратил. Когда конструктивный диалог в исполкоме не сложился, надо обращаться письменно по процедуре, отказ - жалоба в суд. Пускай там обосновывают.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 23 марта 2017 21:29
    сапер:

    Да Вы настоящий белорус, сами властям оправдание активно ищите. Факт сноса не играет никакой роли, если разрешение уже получено. Деньги то уже гражданин потратил. Когда конструктивный диалог в исполкоме не сложился, надо обращаться письменно по процедуре, отказ - жалоба в суд. Пускай там обосновывают.

    Я в первую очередь стараюсь быть объективным человеком, национальность для меня не принципиальна называйте хоть марсианином..
    Так же стараюсь избегать двойных стандартов. Закон есть закон..

    После завершения строительства жилой дом подлежит приемке в эксплуатацию.[∗]
    Для получения акта приемки необходимо обратиться в исполком и представить следующие документы:[∗]
    * заявление;
    * утвержденную проектную документацию;
    * разрешительную документацию.

    Комментировать не буду..

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 24 марта 2017 15:34

    SDV, тогда я прокоментирую. У гражданина есть все документы. Утверждает проектую документацию не какой то там главный архитектор района, а заказчик.

  • 2179149 Neophyte Poster
    офлайн
    2179149 Neophyte Poster

    1

    7 лет на сайте
    пользователь #2179149

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 25 марта 2017 15:30

    уважаемые. что слышно с корректурой 667 указа по поводу разрешения проведения реконструкции частных домов?

  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    12 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 26 марта 2017 11:12

    Прошу Знатоков разъяснить момент по вступительному взносу в ТСЖ, если квартира получена в качестве компенсации при сносе.
    1. Оплатить и выставит на возмещение УКСу?.
    2. Не оплачивать вообще. На основании чего?

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    26979

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    26979
    # 26 марта 2017 13:19
    dvornik107:

    Прошу Знатоков разъяснить момент по вступительному взносу в ТСЖ,

    Читайте устав ТС, когда и кем оплачивается вступительный взнос в ТС
    Лично я не оплачивал ни вступительный, ни ежемесячные, правда к этому человейнику относился как к расходному материалу, с которого следует валить при первом же удобном случае, что благополучно и сделал через 14 месяцев

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"