Ответить
  • losyatut.by Member
    офлайн
    losyatut.by Member

    137

    14 лет на сайте
    пользователь #246964

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 2 октября 2016 09:35

    Уважаемые, католики, ратующие за костел. Объясните мне, что вам мешает сделать, как ваши единоверцы на Кольцова? На улице Кольцова в частном секторе есть католическая каплица, созданная на обычном участке, без вырубки деревьев в парке или сквере ,хотя там недалеко зеленая зона возле Цны. Да, кстати, Вы можете посещать её и не потребуется уничтожать деревья в сквере.

  • d.Fedor Neophyte Poster
    офлайн
    d.Fedor Neophyte Poster

    25

    7 лет на сайте
    пользователь #2036821

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 2 октября 2016 19:31

    Котовка-прекрасный старый сквер, в котором мы гуляли еще малышами. Теперь в нем гуляют мои дети. И очень жаль, что у некоторых форумчан возникает неуместная ирония по поводу уничтожения этого сквера.

  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 3 октября 2016 01:44
    d.Fedor:

    Котовка-прекрасный старый сквер, в котором мы гуляли еще малышами. Теперь в нем гуляют мои дети. И очень жаль, что у некоторых форумчан возникает неуместная ирония по поводу уничтожения этого сквера.

    Ирония не по поводу уничтожения сквера.
    Уничтожение сквера - грустный, но неизбежный процесс.
    А вот ваш кампф - это очень смешно :-D

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • Seemann_88 Member
    офлайн
    Seemann_88 Member

    161

    14 лет на сайте
    пользователь #238150

    Профиль
    Написать сообщение

    161
    # 7 октября 2016 10:40

    Жители квартала с сожалению не осознают, что конформистское население, десятилетиями не отстаивающее своей гражданской позиции в редких проявлениях несогласия будет обречено на неудачу...

    Да Бог с ним, с парком. Все же лучше костел, чем панелька или монолитка в 20 этажей без парковок.
    Перед Рождеством будет чудно оформлено и подсвечено :0)

    Sit Nomine Digna
  • zubok Member
    офлайн
    zubok Member

    327

    16 лет на сайте
    пользователь #105121

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 октября 2016 13:31 Редактировалось zubok, 1 раз.

    Регламентами опубликованного Генплана г. Минска теперь вообще запрещена застройка объектов озеленения:
    - Размещение всех видов капитального строительства на территории бульваров, скверов, сложившихся парков, лесопарков, водно-зеленых систем исключено.

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 13 октября 2016 13:52
    zubok:

    Регламентами опубликованного Генплана г. Минска теперь вообще запрещена застройка объектов озеленения:
    - Размещение всех видов капитального строительства на территории бульваров, скверов, сложившихся парков, лесопарков, водно-зеленых систем исключено.

    так ведь и раньше было запрещено. только что-то не усмотрел никто этого нарушения
    и поделитесь ссылкой - я только регламент 2010 года нашел

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 13 октября 2016 14:07

    из того же регламента

    на территории объектов
    озеленения запрещается
    размещение капитальных
    объектов всех видов
    строительства.
    * возможно размещение
    объектов по ДП

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 13 октября 2016 18:42

    bdfy, не надо путать "территории объектов озеленения" и " территории бульваров, скверов, сложившихся парков, лесопарков, водно-зеленых систем"

    Не тормози – включай мозги
  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 14 октября 2016 13:29
    RET_FRAN:

    Изучаем Генеральный план г.Минска в редакции 2016 г.

    что-то там ничего не разобрать... теперь это территория жилой застройки?

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 14 октября 2016 14:05

    Закон РБ О свободе совести и религиозных организациях
    Статья 23. Ликвидация религиозной организации
    Религиозная организация может быть ликвидирована:
    осуществления деятельности, сопряженной с нарушением прав, свобод и законных интересов граждан
    , а также препятствующей исполнению гражданами их государственных, общественных, семейных обязанностей или причиняющей вред их здоровью и нравственности;
    http://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_svobode_sovesti_i_religioznyh_or ... yah/23.htm

    Из обращения о ликвидации религиозной общины

    На территории города Минска зарегистрирована и действует Религиозная община “Римско-католический приход Святых Апостолов Петра и Павла и Святого Евгения де Мазенод” (далее по тексту – Община).
    (ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС РО г.Минск,ул.Революционная,1а,ком.19
    УНП 102317137 РЕГИСТРАЦИЯ МНС 12.06.2007 Инспекция МНС по Центральному району г. Минска)

    Деятельность Общины сопряжена с систематическим нарушением прав, свобод и законных интересов граждан, а также препятствует исполнению гражданами их государственных, общественных, семейных обязанностей, причиняет вред их здоровью и нравственности и подлежит ликвидации исходя из следующего.
    С 2011 года Община является участником строительной деятельности в связи с проектированием и строительством по проекту “Костел в районе ул. Измайловская, 1-й пер. Крыловича, ул. Мелиоративная” на территории сквера “Котовка”.
    В соответствии с градостроительной документацией (проектом детального планирования) территория проектирования и строительства объекта является сквером районного значения, подлежащим сохранению.
    Сквер “Котовка” для жителей прилегающих к нему территорий является ЕДИНСТВЕННЫМ МЕСТОМ ОТДЫХА, гарантированным для сохранения градостроительной документацией.
    Несмотря на гарантии государства, Община планомерно без учета интересов местных жителей продвигала идею вырубки значительной части сквера и строительство костела, обосновывая свою позицию перед властью недостоверными сведениями.
    Община доносила до власти, что сквер “Котовка” не представляет ценности (архиепископ Тадеуш Кондрусевич в интервью изданию «Каталіцкі Веснік» заявил: "Я у тым паку быў, там больш кустоў чым дрэваў". На самом же деле в сквере «Котовка» кустов нет.), а его вырубка и строительство костела соответствует интересам жителей.

    Оба утверждения являются неправдой.

    Мы считаем, что Община своими действиями по осуществлению строительства на месте сквера “Котовка”, сохранение которого гарантировано властями, нарушила законодательство Республики Беларусь в области градостроительной и строительной деятельности, добилась разрешения на строительную деятельность с помощью лжи, бессовестно нарушив права и интересы жителей прилегающих к скверу территорий, тем самым продемонстрировав приоритет своих интересов над интересами местных жителей.
    Убеждены, что община, как организация религиозная, при выборе способов и методов продвижения интересов не может использовать недостоверную информацию, скрывать свои намерения от общественности и намеренно вводить в заблуждение жителей города и власти о своих намерениях, что наглядно продемонстрировала при захвате сквера “Котовка”.

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 14 октября 2016 17:28
    Rotschild:

    что-то там ничего не разобрать... теперь это территория жилой застройки?

    скверы и бульвары просто на генплане не обозначаются - только зоны. попробуйте найти киевский сквер там же например. или любой другой

  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 14 октября 2016 22:59

    Invictus_poem, никак не могу понять, вы всерьез, или стебётесь?

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    bdfy:

    Rotschild:

    что-то там ничего не разобрать... теперь это территория жилой застройки?

    скверы и бульвары просто на генплане не обозначаются - только зоны. попробуйте найти киевский сквер там же например. или любой другой

    т.е. это вполне может быть как сквером, так и не сквером по новому генплану?

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 17 октября 2016 13:34

    Кондрусевич ответил защитникам Котовки на просьбу выбрать другой участок под строительство храма

    Вырубка деревьев в сквере Котовка, приостановленная на время гнездования птиц, должна возобновиться на этой неделе.

    Напоминаю про жалобы в прокуратуру по вопросу законности проведения ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства в 2011 г. - ответы не обжалованы в вышестоящую прокуратуру.
    Также не составлено Заявление в Минприроды. Ответ горисполкома по обращению в Минстройархитектуры - не проанализирован и никуда не обжалован.
    На что рассчитываем? На "международные СМИ"? :D

    Не тормози – включай мозги
  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 17 октября 2016 23:41

    ну что, пойдете дежурить ночами? ведь вырубка деревьев должна возобновиться на этой неделе! :trollface:

    Добавлено спустя 6 минут 34 секунды

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 18 октября 2016 15:19
    RET_FRAN:

    Защитники Котовки: вырубка сквера может начаться в любой момент, католическая церковь отказалась искать другой участок

    То есть ответ архиепископа Кондрусевича звучит так - Я договорился с Президентом. А вы кто такие?

  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 18 октября 2016 16:59

    Invictus_poem, а что ответили в CNN?

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 18 октября 2016 23:15 Редактировалось Invictus_poem, 3 раз(а).

    Rotschild, нас больше интересует, что сказал Кондрусевич. Некоторое время назад он сказал, что в сквере больше кустов, чем деревьев. :conf: :lol: (Кустов там вообще нет)
    А сейчас он говорит, что нарушений законодательства не было, и что потраченные деньги на оформление документов является главным препятствием. А ведь ему сообщали об отсутствии детских площадок.
    Неужели ему безразлично здоровье наших детей?

    Читаем:

    https://realt.onliner.by/2016/10/18/kotovka-4

    Добавлено спустя 7 минут 21 секунда

    Они хотят построить костёл в нашем районе, построить его среди наших домов, построить в сквере в котором мы гуляли с детства, но встретиться с нами - с теми кто тут живёт - Кондрусевич не желает.
    Кондрусевич нас просто ИГНОРИРУЕТ.
    Ну да - зачем ему мы, если он договорился с чиновниками, которые пошли на нарушение законодательства?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 19 октября 2016 08:14

    Invictus_poem, причитания не помогут.
    Напоминаю про жалобы в прокуратуру по вопросу законности проведения ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства в 2011 г. - ответы не обжалованы в вышестоящую прокуратуру.
    Также не составлено Заявление в Минприроды. Ответ горисполкома по обращению в Минстройархитектуры - не проанализирован и никуда не обжалован.
    На что рассчитываем? На "международные СМИ"? :D

    Не тормози – включай мозги