Ответить
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 7 июля 2016 18:00

    YellowTail, так ведь есть же готовый текст в этой теме:

    Главе Администрации Советского района
    Трущенко Юрию Владимировичу

    ФИО
    Адрес

    Обращение

    В настоящее время на озелененной территории, ограниченной улицей ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная в Минске планируется строительство объекта «Строительство костела в районе ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная».

    1. Испрашиваемый под застройку земельный участок относится к территории, которая согласно Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 3136, определена как «сквер по ул. Тиражная».
    Испрашиваемый под застройку земельный участок относится к территории, на которую Решением Мингорисполкома № 1770 от 22.10.2010 утвержден градостроительный проект детального планирования «Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования реконструкции жилой усадебной застройки в границах ул. Некрасова – ул. Собинова – ул. Олешева – ул. Восточная – Комаровское кольцо» (далее – ПДП). Испрашиваемый под застройку земельный участок относится к территории, которая обозначена в данном проекте как «сквер жилого района».

    Согласно Примечанию к пункту 6 таблицы 2.5.2 Системы регламентов Генерального плана г.Минска, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 23.04.2003 № 165, на территории объектов озеленения «Скверы в жилых районах, на жилых улицах, между домами» «запрещается размещение капитальных объектов всех видов строительства».
    2. Согласно ч. 1 ст. 63 Закона Республики Беларусь от 26.11.1992 № 1982-XII «Об охране окружающей среды» в целях сохранения полезных качеств окружающей среды в Республике Беларусь выделяются природные территории, подлежащие специальной охране, в том числе и скверы.
    Согласно ч. 2 ст. 63 Закона «Об охране окружающей среды» на природных территориях, подлежащих специальной охране, могут устанавливаться ограничения и запреты на осуществление отдельных видов хозяйственной и иной деятельности. Указанные ограничения и запреты учитываются при разработке и реализации градостроительных проектов.

    3. Как указывалось выше, испрашиваемый под застройку земельный участок относится к территории, на которую имеется утвержденный в установленном порядке ПДП. Градостроительные проекты подлежит обязательной государственной экологической экспертизе. По ПДП выдано положительное заключение государственной экологической экспертизы.
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) в ПДП определяется размещение «объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания». Объекты культового назначения относятся к «объектам общего пользования» и «социально-культурного назначения». Соответственно, размещение объекта ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная должно быть предусмотрено в ПДП . Однако, при ознакомлении с ПДП заявителем был сделан вывод, что ПДП не предусматривает размещение каких-либо объектов строительства в границах «сквера по ул. Тиражная» .

    Таким образом, размещение объекта строительства ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная не подтверждено (не предусмотрено) ПДП.
    Таблица «Основные технико-экономические показатели Детального плана» относится к утверждаемой части Детального плана и содержит сведения о вместимости (пропускной способности) объектов общественного назначения. Так как ПДП не предусматривает размещения объекта строительства ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная, то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данного объекта и его размещение приведет к невыполнению содержащихся в таблице параметров.

    Также следствием размещения объекта, не предусмотренного в ПДП, будет являться:

    1) изменение баланса застроенной и озелененной территории, рассчитанного в ПДП;
    2) необходимость обеспечения объекта общественного назначения парковочными местами согласно п. 11.6.12 и Приложения В к ТКП 45-3.01-116-2008, не предусмотренными к размещению в ПДП.

    Между тем, согласно п. 2 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 (далее – Положение № 1476), градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
    Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
    - архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
    - строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).

    4. Размещение объекта, не предусмотренного ПДП (т.е. с отступлениями от проектной документации), приведет к увеличению использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду по сравнению с показателями, определенными в ПДП. Между тем, согласно абз. 2 ст. 17 Закона Республики Беларусь от 09.11.2009 № 54-З «О государственной экологической экспертизе» действие заключения государственной экологической экспертизы прекращается в случае «осуществления планируемой хозяйственной и иной деятельности с отступлениями от проектной или иной документации, по которой получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, если это отступление связано с использованием природных ресурсов и (или) воздействием на окружающую среду».

    По ПДП выдано положительное заключение государственной экологической экспертизы Минприроды.
    Застройка скверов объектами, отсутствующими в ПДП, с нарушением требований регламентов Генерального плана г.Минска, природоохранного законодательства, препятствует реализации права физических лиц на благоприятную среду обитания (п. 2 ст. 4 Закона об архитектурной деятельности).
    Задачей прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, а также защита прав и законных интересов граждан, общественных интересов.
    В целях выполнения данной задачи прокуратура осуществляет надзор за точным и единообразным исполнением нормативных правовых актов местными исполнительными и распорядительными органами, должностными лицами (п. 1 ст. 4 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»).
    Прокурор «принимает меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан… привлечению нарушителей к установленной законодательными актами ответственности» (п. 3 ст. 14 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»).

    При установлении нарушений законодательства (в т.ч. приводящих к нарушению прав и законных интересов граждан), в зависимости от их характера прокурор в пределах своей компетенции принимает меры прокурорского реагирования, указанные в п. 4 ст. 27 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь».

    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:

    .....................................................................................................

    Приложение на одном листе:
    1. Копия ответа Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды от 07.06.2016 № 01.06 T-85.

    ФИО Подпись дата

    И прикладываете этот документ.
    Только отредактируйте его так, чтобы отрезать надпись внизу Invictus_poem для forum.onliner.by

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июля 2016 14:59

    YellowTail, ну что отправили обращение?

    Добавлено спустя 28 секунд

    Посмотрите это видео. Там с 2:40 жители говорят о подлоге с собранными подписями:

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июля 2016 19:07

    Сегодня пришел ответ из генеральной прокуратуры на жалобу на то, что городская прокуратура отфупболила обращение в Мингорисполком от куда пришла писулька от Лаптева о том что всё ОК.
    В записке от генпрокуратуры меня позабавила фраза "при организации и проведении общественного обсуждения проекта".
    При чём тут организация и проведение? :-? Речь ведь НЕ шла об организации и проведении. Основное нарушение в том, что в ПДП объекта нет. То есть основное нарушение это НЕ ПРОВЕДЕНИЕ общественного обсуждения по корректировке ПДП.
    Складывается впечатление, что в ГЕНЕРАЛЬНОЙ прокуратуре вообще и НЕ читали моё обращение. Так... пробежались глазами по тексту и взялись за другое дело. :tongue:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 9 июля 2016 19:11

    Invictus_poem, обращаем внимание на последний абзац ответа - учимся читать и понимать документы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июля 2016 19:16 Редактировалось Invictus_poem, 2 раз(а).

    Я это прочёл 10 раз. Они получается просят рассмотреть обращение по вопросу "организации и проведении общественного обсуждения проекта". При чём тут организация и проведение?
    И как вы думаете они будут его рассматривать если уже один раз они его "рассмотрели", переслав всё Лаптеву?

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 9 июля 2016 19:23

    "под шумок" появился интересный участок там же около парка. "строительство жилого дома", прямо на месте дороги. Это точно не участок для строительства костела - три участка под него обозначены рядом. как узнать что это за участок ?

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июля 2016 19:33 Редактировалось Invictus_poem, 4 раз(а).

    bdfy, так а что тут не понятно? Это там, возможно, ребята из религиозной общины святых Апостолов Петра и Павла и святого Евгения де Мазенод будут возводить филиал деревни Масюковщина.
    Слева же об этом написано. Мне кажется тут всё нормально.
    Вот только участочек для деревни несколько маловат. Почему бы не обозвать весь сквер Котовка деревней Масюковщина?

    bdfy:

    как узнать что это за участок ?

    Об этом можно спросить у Акинчица из Минскградо.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 9 июля 2016 20:56

    bdfy,

    "под шумок" появился интересный участок там же около парка. "строительство жилого дома", прямо на месте дороги.

    Согласно п. 4 ст. 44 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в детальном плане определяются красные линии.
    Согласно ст. 1 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности:
    красные линии – предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах земель общего пользования от территорий, предназначенных для застройки или иного использования;
    Красные линии являются границами улиц (п. 3.31 ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования»).

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 9 июля 2016 22:07

    RET_FRAN, это сейчас к чему ? какое отношение красные линии определяющие границы ПДП имеют к линиям определяющим участок на кадастровой карте ?

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июля 2016 23:41 Редактировалось Invictus_poem, 3 раз(а).

    Я просил администрацию Сов района выслать мне копию 78 страницы ПДП в которой сказано о том, что сохраняется существующий сквер, так как создать другой сквер или парк в этом районе невозможно. Я получил ответ в котором они выслали мне страницы раздела Функциональное использование территории.
    В ответе сообщается, что в корректируемом ПДП будет изменено функциональное использование этой территории.
    Т.е. деревья останутся, но и костёл можно будет построить так как изменится функциональное использование?

    Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

    Добавлено спустя 1 час 12 минут 47 секунд

    bdfy:

    RET_FRAN, это сейчас к чему ? какое отношение красные линии определяющие границы ПДП имеют к линиям определяющим участок на кадастровой карте ?

    Так я же говорил, что их там несколько.
    Основной же не будет тут сидеть в субботу в 9 часов вечера. В это время на дежурстве практикант молодой - посмотрел на кадастровую карту, увидел красные линии, открыл папку "Красные линии", скопировал заготовленный текст и вставил в тему. Думаю этого молодого премии лишат. А может и нет.

    Молодой RET_FRAN:

    Согласно п. 4 ст. 44 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в детальном плане определяются красные линии.
    Согласно ст. 1 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности:
    красные линии – предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах земель общего пользования от территорий, предназначенных для застройки или иного использования;
    Красные линии являются границами улиц (п. 3.31 ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования»).

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 10 июля 2016 09:17

    bdfy,

    какое отношение красные линии определяющие границы ПДП имеют к линиям определяющим участок на кадастровой карте ?

    Границы ПДП определяют не красные линии. Что определяют красные линии читаем выше и много думаем над вопросом: можно ли размещать какие-либо объекты строительства в пределах красных линий :znaika:
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в детальном плане определяются красные линии и линии регулирования застройки.
    Согласно ст. 1 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности:
    красные линии – предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах земель общего пользования от территорий, предназначенных для застройки или иного использования;
    линии регулирования застройки – предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах территорий, в пределах которых должно осуществляться размещение зданий, от иных территорий.
    Красные линии являются границами улиц (п. 3.31 ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования»).
    Согласно п. 5.1.1 ТКП 45-3.03-227 расстояние между линиями регулирования застройки и красными линиями должно составлять, м, не менее:
    10 — для улиц категорий М, А, Б, В;
    6 — для магистральных улиц категории Г и улиц местного значения.
    3 — для усадебной застройки до границы участка

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    19 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 10 июля 2016 11:18

    RET_FRAN, гхм. что вы несете ? )) причем тут ПДП к кадастровой карте ?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 10 июля 2016 11:57

    bdfy, пробуем ответить на вопрос:

    Что определяют красные линии читаем выше и много думаем над вопросом: можно ли размещать какие-либо земельные участки для объектов строительства в пределах красных линий

    Как предположение: в ПДП указанные улицы отсутствуют (снос существующих улиц) и красные линии для них - тоже. Это только предположение.

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 10 июля 2016 21:11 Редактировалось Invictus_poem, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Invictus_poem, обращаем внимание на последний абзац ответа - учимся читать и понимать документы :znaika:

    А ведь моё обращение в генпрокуратуру НЕ зарегистрировали.
    Посмотрите на это письмо - там в верху На № ______ От____________ стоят пробелы.
    Теперь нужно написать обращение о том чтобы зарегистрировали обращение?

    Они, видимо, таким образом уменьшают число жалоб, не регистрируя их.

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 15 июля 2016 11:59 Редактировалось Invictus_poem, 1 раз.

    На видео Епископ Кандрусевич заявляет: Я у гэтым парку быў - там больш кустоў чум дрэваў.
    Если кто не в курсе - в этом сквере только два или три куста и только с одной стороны - со стороны переулка Крыловича, да и кусты эти почти не видны, и, учитывая то, что сквер занимает территорию в ТРИ гектара, сквер этот выглядит вообще БЕЗ кустов.

    Получается, что заказчик утверждает, что в парке почти нет деревьев, а в таксационном плане мы видим длинный список деревьев подлежащих вырубке.

    Что получается? Получается, что заказчик, говоря об испрашиваемом участке, сознательно вводит в заблуждение общественность?
    Ещё вопрос - обращаясь к Лукашенко с просьбой о выделении именно этого участка, что он ему сказал?
    Он так же сказал, что там кустов больше чем деревьев?
    Или отец Дмитрий ни разу не показывал архиепископу план вырубки (таксационный план)? Но на момент обращения к Лукашенко отца Дмитрия тогда ещё и в приходе этом не было, там у них был другой ксёндз.

    Возможно нужно обращаться в гостройэкспертизу - ведь данные озвученные заказчиком не соответствуют таксационному плану?
    Хотя на этом снимке мы видим как представитель Зеленстроя человек в черном и молодая гражданка - представитель городского комитета природы, отмечают деревья, а не кусты, подлежащие вырубки.
    Гражданин в синей рубашке - работник Администрации сов района. Дама справа - местная жительница.
    Все они стоят прямо на том участке на котором отец Дмитрий хочет построить костёл.
    Кстати, документ, который держит в руках зам директора Сов Зеленстроя Гарельский Дмитрий Александрович и есть таксационный план, на нём хорошо виден список, это список вырубаемых деревьев.

    Ну и где тут кусты? :-?

    Кто тут кого обманывает или обманывал?

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 15 июля 2016 14:16 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    Враньё – это нормальней продукт загнивающего госаппарата. Уж коль Глава государства сетует, что ему 40% обмана идёт, так Вам, уважаемый, кроме обмана вообще ничего не идёт.

    А Вы составили бы и выложили обращения, о которых Вам говорили НЕДЕЛЮ назад и которые Вы ОБЕЩАЛИ сделать.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3811

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3811
    # 15 июля 2016 20:30

    Интересно, как там гнезда пережили ураган?
    Нет гнезд - нет смысла дальше ждать

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 15 июля 2016 21:53

    kirova-stop,

    А Вы составили бы и выложили обращения, о которых Вам говорили НЕДЕЛЮ назад и которые Вы ОБЕЩАЛИ сделать.

    Для этого надо напрягаться, мозгами шевелить ("сушить мозги" ) :znaika:
    Чего делать "ой как не хочется" :D
    Поэтому продолжаются причитания, лозунги и демагогия.
    А до часа Х осталось менее месяца...

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 16 июля 2016 15:03 Редактировалось Invictus_poem, 2 раз(а).

    RET_FRAN, я не понимаю, почему вы вроде умный человек, пишете как бот какой то.
    Вы хоть почитайте самые последние мои сообщения на предыдущей странице, которые вы почему то проигнорировали.
    Вам видимо не хочется напрягаться, мозгами шевелить ("сушить мозги" ), делать вам это делать "ой как не хочется".
    Куда проще пустословить.
    Да, RET_FRAN?

    Если вам лень кликнуть на цифру 33, специально для вас:
    Генеральная прокуратура отказалась регистрировать жалобу. Моё заявление НЕ зарегистрировал дежурный прокурор. Она дала телефон по которому я позвонил и мне так же отказали в регистрации - номер не был присвоен.
    Сотрудники генеральной прокуратуры отправили в городскую прокуратуру что то, какое то письмо, не имеющее регистрационный номер.

    Ну теперь расскажите всем нам куда обжаловать действия генеральной прокуратуры, отказавшейся регистрировать обращение гражданина.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 17 июля 2016 10:06

    Invictus_poem, это все лирика (причитания, лозунги, демагогия).
    А 15 августа - все ближе :ass:
    Изучаем тему Самовольное строительство и его последствия

    Не тормози – включай мозги