Утепление, остекление лоджии

Кнауф при укладке своего суперпола (тот же ГВЛ) рекомендует клей+саморезы. Полагаю грунтовка+клей+хорошо равномерно пригрузить на пару дней и не нужны саморезы.
Лично я несколько критично отношусь к 2 слоям 10мм ГВЛ на полу - хлипенько как-то. Но на небольшой площади лоджии, да под ламинатом - будет жить вечно.

GRIZZLY-:

Eugene1986, Andry_S, эти шурупы еще найти нужно... Может тогда чем другим укрыть пол?

Дефицит шурупов так много решает?
Если в гиперах туго, забейте сайт powertools, офис на 2-кольце, бизнес-центр, намедни мне предлагали, там же и забрать можно, в каталоге у них вряд ли будут, позвоните скажут, они там есть, штука не больно востребованная. А я уже с них за рекламу сдеру Сколько вам их там надо. У меня где-то без дела штук 500 россыпью оставались.

volkenturbo, добэзэ с соседом заделать щель с его стороны за свой счет чтоб не выдумывать велосипед. Это же не ремонт балкона ему сделать, а оградить себя от того что там от соседа может проникнуть. Шумку базальтовой ватой забить, чтоб оставить на пену, пену срезать и не пожалеть пройти гидроизоляцией. Одна пена шумоизоляцией не блещет, для большего звукового диапазона это не серьезная преграда, в контакте с отливом можно получить ещё и резонанс.

Eugene1986, в личке)

volkenturbo, Зонтики нет смысла вбивать. И почему пенопласт, а не пеноплекс?
Недостатки конечно есть, среди них: не такой ровный потолок, как по направляющим и не прикрепите ничего к потолку. Я сейчас так делаю, вроде нормально получается, уже шпатлюю.

volkenturbo:

Хочу утеплить потолок лоджии пенопластом, причем без обрешётки,то есть просто приклеить листы пенопласта к потолку,присверлить зонтиками, оштукатурить и покрасить.
У такого варианта есть недостатки?

Что вы подразумеваете под недостатками? И в какой части ваших работ, или планируемых материалов они должны/могут быть? Вопрос в воздух.

volkenturbo:

Не вижу смысла в Пеноплекс,он намного дороже.

Разница между пенопластом и пеноплексом +-2,5р. на м2 на потолке стандартной лоджии разница 10-11р. Это я про "намного дороже"....

volkenturbo:

...
Преимущества Пеноплекса перед пенопластом эфемерны...

Преимущества миски перед друшлагом эфемерны )

Пенопласт пропускает воздух/пар. пеноплекс (ЭППС) - нет.

Нисколько не сомневаюсь в худшей паропроницаемости пеноплекса перед пенопластом.
Но какой в этом смысл,если пенопласт приклеивается толстым слоем клея к стене,потом оштукатуривается,потом грунтуется,потом шпаклюется,потом красится?Что в этом случае становится с такой характеристикой,как паропроницаемость?
Не является ли использование пеноплекса данью моды(позавчера пенопласт,вчера эппс,сегодня пеноплекс,а завтра хренофлекс)?
По отзывам тех,кто утеплялся пенопластом 10 лет назад,никаких проблем наружу стены не вылезает.

Он и за пеноплексом проявится.

Есть ли конкретные доказательства того,что за пеноплексом действительно не скапливается конденсат?
Проводил ли кто нибудь исследования,отдирал пеноплекс от стен через год после установки к примеру?
Сомневаюсь....

Andry_S:

Достоверно известно что дуршлаг пропускает воду, миска - нет. Но без специальных исследований нужно сомневаться и использовать друшлаг, гарантий то нет что миска не протечёт

Вот вы заладили,постараюсь объяснить на вашем языке:если дуршлаг облепить глиной,он станет миской(отчасти).