fargar:
Как умело Alexandr1981 перевел тему с замены письма на ,якобы, нежелание СТ подписывать допсоглашение.
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд
Думаем, анализируем
У меня этого письма нету, и ни о какой замене я лично ничего не знаю. Тему я никуда не переводил, а только прокомментировал со СВОЕЙ стороны. Хотите все выяснить - пожалуйста, позвоните тем, кто давал Вам эти жалобы для подписей и узнайте все у первоисточника. Есть на форуме текст и труда не составит выяснить такой либо другой текст подавали в инстанции. А соответсвенно и спрашивать будет с кого.
Думайте и анализируйте адекватно.
VitD:
Alexandr1981, а можешь ли уточнить, УКС в адрес Стройтреста 480 млн. перечислил или нет?
Бред! Я чуть выбил возможность эти 480 млн. перечислить в адрес УКСа, а УКС теперь не может их перечислить?
На следующей неделе планируем записаться на прием в горисполкоме, чтобы повлияли на Стройтрест и те побыстрее подписали допсоглашение.
Так вопрос в Стройтресте? Они не хотят подписывать? А УКС со своей стороны подписал?
В понедельник попробую выяснить по перечислению денег.
Вопрос подписания допсоглашения именно в стройтресте, так как есть решение горисполкома о переносе сроков сдачи дома на декабрь 2013, но стротреста не устраивают эти сроки, так как реально не успеют и хотят другие сроки - 1-2 квартал 2014 (с учетом благоустройства). На директора стройтреста очень сложно повлиять (фамилия Найденов), а исполкому тоже нужны сроки декабрь 2013 года, чтоб отчитаться об "очередной победе над долгостроем". Что нам на руку. Поэтому если не получится через город повлиять , возможно запишемся на прием сами к Найденову и попытаемся убедить.
ArtisTT:
P.S. Вор должен сидеть в тюрьме.
+1
ArtisTT:
Накануне менется Председатель и состав правления (за день практически до подписания допа), пропадает очень!!! важный документ.
Не вижу связи. Доп соглашение подписывает стройтрест и УКС, жск здесь не участвует. а по поводу того, что стройтрест не хочет подписывать допсоглашение на декабрь было известно более месяца назад когда готовилось решение города о переносе сроков. Считаю, что смена руководства жск не повлияла на подписание(неподписание) допсоглашения.
ArtisTT:
Сидит щенок на собрании и пожилому человеку рот закрывает, угрожает.
Абсолютно согласен по поводу мягко говоря неэтичного поведения главного инженера УКСА и также считаю, что он должен был прийти на собрание подготовленным, с конкретными цифрами. Но к Бондарю тоже были вопросы, на которые он не ответил:
- он работает за деньги или бесплатно? (на собрании я четко от него услышал - "бесплатно", тогда какому адвокату мы собирали деньги?),
- при повторном входе в актовый зал по документам, он сказал, что является членом жск (но не уточнил). Кто и когда и для строительства какой квартиры его включали? напомню, что вопросы включения-исключения из жск находятся в компетенции общего собрания (собрания уполномоченных).
- как получилось, что в сентябре 2012 года нам на собрании, где велась видеозапись, представили его как адвоката, который исключительно по дружбе с Воропаевым согласился нам помочь и с ним нужно заключить договор. А через полгода в администрацию Московского района поступает протокол собрания правления жск, в котором указано, что на собрании правления решили назначить Бондаря юристом жск. Дата протокола - декабрь 2011 года. Подписал протокол Селиванов. На собрании же он говорил, что нужно начинать с порядка в жск, вывесить всю информацию,ресстр жск, четко проводить собрания, голосования.......- и НИЧЕГО в этом плане не поменялось с его приходом.
Либо на том собрании нам показали и так уже "нашего" юриста (тогда чем он занимался с декабря 2011 по сентябрь 2012?), либо были другие причины подделки документа о которых упорно молчат...
Поэтому я поддерживаю все обоснаванные претензии к уксу по поводу денег и считаю что эту работу нужно продолжать, но полноценно доверять Бондарю не могу.
ArtisTT:
Всех все устраивает, тупо пришли, тупо проголосили, тупо ждем, тупо платим...Больше никого ни за что агитировать не буду, устал,как говориться каждый человек сам кузнец своих трудностей...
Вы вообще были на собрании? Если бы Вы реально хотели бы решить какой-то вопрос и повлиять на строительство - нужно было не только писать на форуме свои мысли, но и реально что-то предпринимать (подготовить тексты писем в те инстанции, которые считаете нужными; ходить на приемы в гориспокомы, исполкомы, стройтресты, банки; требовать от укса, правления жск актов сверок, других документов; звонить на горячие линии; инициировать проведение собраний жск, где разъяснять людям ситуацию и т.д.). Нужно было не с задних рядов реплики выкрикивать - а спокойно встать и донести свою точку зрения по тем либо иным вопросам и попытаться убедить присутсвующих в своей правоте. Никто никому из членов жск рот не закрывал.
Ну а партизан у нас в жск и так хватает. Поэтому после того как бухгалтер и председатель примут и изучат документы жск (будем надеятся, что недельки за 3 управятся) приходите и вносите конкретные предложения по дальнейшей работе.
</p>
) и все ровно нас пытаются сделать крайними и говорят, что мы строителям денег НАШИХ дать не можем (хотя стройтрест просит и обещает все освоить)... Накануне менется Председатель и состав правления (за день практически до подписания допа), пропадает очень!!! важный документ...Сидит щенок на собрании и пожилому человеку рот закрывает, угрожает..
Честь имею!
затянут стройку очень хорошо и мы попадем на повышение метра.