Обсуждение курсов валют. Часть 5.

audiofil:

audiofil Senior MemberАвтор темы
34212
# 3 февраля 2016 11:32 Редактировалось audiofil, 3 раз(а).

Rioran:

audiofil:

svt101:

Почти час торгов - объём млн. USD0,399, что-то такого не припомню. Что бы это значило???

Рост курса по доллару на объеме, который было бы относит. легко "накормить" интервенцией и одновременно --падение "мегапопулярного" российского - по-моему не столько очередная (давно излишняя ) демонстрация ручного характера торгов, сколько "обнажение" планов курсового движения тез вручную управляющих. Вместо вполне логичного укрепления российского и вынужденного еще более сильного падения нашего к российскому --выбрали ни вашим ни нашим...

А зачем провоцировать предсказуемость курсовых ожиданий? ..........

так оздоровление НАЦИОНАЛЬНОЙ экономики разве не начинается с пресловутой волатильности? по-моему, всё логично. введение национальной валюты с волатильными показателями - это необходимое условие, к этому и идём, а как идём - ну, тут уж как получается - опыта то ж нет и поддержки, на которую рассчитывали - так же. а то "разликовыя билецики" с предсказуемым доходом от простой покупки СКВ - это не совсем серьёзно.

Коллега:

а вы в ответ абстрактное что то из философии Канта

в этом и весь риоран. он как игрок партии в шахматы без соперника. по очереди двигает и белыми и черными, думая за обе стороны в стиле не навредить. и так хорошо и так. статист с сухими цифрами текущего момента, не заглядывая в будущее, оставляя делать прогнозы на ваше усмотрение.

audiofil,

Что показательно -- и не позиционирующие себя специалистами (*), и Вы (профи) в отношении курса к российскому странно смыкаетесь в тезисе -- "что с курсом российского ни делай --экспорту это не поможет...".

Сальдо товаров+услуг у нас положительное! За 11 месяцев +0.5 ярда, за 12 врядли в минуса уйдем.
Так что страна живет в целом по средствам. То что одни отрасли хуже себя чуствуют, другие лучше - это несомненный факт.
Вы предлагаете, надо думать поддерживать худшие отрасли???
Я вот предлагаю наоборот - поддерживать лучших. Банально - снизить налоги к примеру на зп. За счет уменьшения всяких вливаний триллионов денег в госсектор.

Ingvar:

Нефть и калийка с точки зрения занятости - мизер.

соль, которая пищевой натрий хлор, со счетов нельзя сбрасывать. как никак мазырь один из крупнейших в европе и в мирах добытчик и генератор валют с западов и востоков. риоран мог бы подтвердить цифрами, но не знаю насколько болезненно воспринимает критику

Ivan Igorevich:

audiofil,

Что показательно -- и не позиционирующие себя специалистами (*), и Вы (профи) в отношении курса к российскому странно смыкаетесь в тезисе -- "что с курсом российского ни делай --экспорту это не поможет...".

Сальдо товаров+услуг у нас положительное! За 11 месяцев +0.5 ярда, за 12 врядли в минуса уйдем.
Так что страна живет в целом по средствам. То что одни отрасли хуже себя чуствуют, другие лучше - это несомненный факт.
Вы предлагаете, надо думать поддерживать худшие отрасли???
Я вот предлагаю наоборот - поддерживать лучших. Банально - снизить налоги к примеру на зп. За счет уменьшения всяких вливаний триллионов денег в госсектор....

А как назвать когда и налоги растут, и реформ нету и курсом душат?
Кого поддерживают --спекулянтов нефтью обеспечивают удобными курсовыми пропорциями?

audiofil:

Клоунада какая-то , призванная, похоже, административной затычкой помешать притоку импорта в страну..

Я бы возразил
по моему разумению если хотели отсечь отсекли бы на раз два
Тут важнее наверное деньги в бюджет как то наполнять надо

Олег_В.:

Ingvar:

Да. 275 это слезы. Многие плакались хоть бы 280... хоть бы...

Уже надо говорить за хотя бы 300. Это реальность. И в феврале, скорее всего, мы это увидим.

тут палка о двух концах ведь у нас в основном сборка из комплектующих львиная доля которых идет из росии и других стран
их тоже надо закупать за чтото
обесценив белку по отношению к руру - получаем конкуретную продукцию ,но при покупке комплектующих к этой же продукции заплатим дороже, в убыток торговать тоже нет смысла

[censored by audiofil]

alex_mil,

В общем по поводу патрыста почти консенсус. Но пока валютные кредиты не дают так сделать, хоть их уже и 11,5 ярдов осталось. Куда ни двинься...
Не, ну если сделать как россияне обещают - конвертнуть часть валютных депозитов в акции банков (у нас типа в облиги минфина), то и эту задачу с повышением курса и 11,5 млрд кредитов можно решить. Главное при этом налогов новых не вводить, а то весь цимес от курса уйдет прямиком в бюджет, а там просто улетучится.

ale_kc:

тут палка о двух концах ведь у нас в основном сборка из комплектующих львиная доля которых идет из росии и других стран
их тоже надо закупать за чтото
обесценив белку по отношению к руру - получаем конкуретную продукцию ,но при покупке комплектующих к этой же продукции заплатим дороже, в убыток торговать тоже нет смысла

Я плакал. Но добавочная стоимость то существует! Это как не желать роста курса при зарплате в валюте из-за наличия валютного же кредита, дескать, вырастет же кредит в белках. Но зарплата же тоже вырастет!

Читаю мнения и реально не по себе. Вроде и люди то взрослые.