Moren_By:
Потому как разница между моделями А5 новой и предыдущей - 260 р.. а между A5 (2016) и А7 - 600-800 р.. Разницу чувствуем? Или у вас, человек, у которого не стоит вопрос цены - это долларовый миллионер? Я таких знаю, у них кстати почему-то телефоны как правило не топовые))
S7 можно купить за 650$, а А5 2017 почти в 500 обойдется! А человек, у которого не стоит вопрос цены, в моем понимании, не будет не то что 150$ считать, а вообще количество купленных смартфонов. А эту серию очень любят в рассрочку брать.
Moren_By:
Ну да, втюхать 800 р. вместо 260 р. - это благоразумие..)))
Какие еще 800 рублей и 260? О чем ты вообще пишешь, человек?
Moren_By:
Судя по вашим высказываниям, модель А5 (2017) вообще никто в ближайшее время покупать не будет?))) И не забывайте, человек - это примат..
Но, если вы себя приматом считаете. то пусть оно так и будет. А мои высказывания сводятся к тому, что данна модель не стоит своих денег, уже не говоря о том. что ценник сильно должен упасть к лту и сейчас его незачем покупать. Дурни пусть покупают конечно - это их дело.
Moren_By:
Да вообщем-то редко можно найти модели, чего угодно.. Которые стоят своих денег.. Новое, свежее - всегда стоит дороже..
Выбор смартфонов сегодня велик и нет смысла останавливаться только на самсунговских смартах.
Moren_By:
То Вы пишите про приматов, реагирующих на блестящее.. То сами негодуете об отсутствии блестящих деталей)) Объяснять не имеет смысла.. Аппарат надо держать в руках, чтобы сформировать своё мнение.. Картинки увы.. Там А5 (2017) действительно безлик..
Видел я его в салоне и держал в руках - уродливый обмылок с сумбурным дизайном, как и на фото. Пользоваться нет никакого желания, а тем более отдавать такие деньги за него. Про приматов тоже не вижу смысла объяснять. Думаю вполне понятно к чему это было сказано, но ты то сам примат, так что чего уж...
Moren_By:
Глазок тот же, просто нет блестящей окантовки))) Но мы же ведь не приматы?))
Глазок меньше - это во-первых. А во-вторых металлическая (не блестящая) окантовка смотрелась отлично, также как и отлично смотрится окантовка вокруг кнопки Home, но примат вроде тебя конечно на глянец задней крышки будет смотреть. *Рукалицо*
Moren_By:
Сбоку.. А почему Вы решили, что динамик должен быть исключительно там, где Вам хочется?
Нет, конечно он должен находиться там, где будет закрываться и плохо звучать. Безусловно, так лучше. Может ты и телевизор смотришь, сидя боком к нему?
Moren_By:
А в чём проблема то? Или Вы полагаете, что со вставленным кабелем он будет не ровно лежать на поверхности.. ? Да нет такого..
Лежать он будет ровно, а вот вставлять кабель непривычно и неудобно.
Moren_By:
Тоже субъектив.. Ну сложно найти человека, который ниразу не ронял телефон.. А если это произойдёт при нынешней погоде, в лужу? У меня например жена большая любительница в ванне полежать с часок.. При этом она ещё часто с собой берёт смартфон.. Я её предупреждал: уронишь будешь со старым кнопочным ходить.. Пока не уранила.. А вот и решение проблемы.. Однозначно полезная функция..
Главное, чтобы не додумалась кабель питания поключить еще. У меня вообще смартфоны очень редко падают, а думать еще при этом, что он в лужу угодит - это уже вообще идиотизм. Реально защита для идиота. Он куда быстрее от самого удара разобьется, чем от попадения влаги. Но, потенциальному покупателю конечно надо в уши насрать, что имено подобные сценарии очень опасны.
Moren_By:
Не факт.. Вы успели не только подержать смартфон в руках, но и разобрать? мембраны динамиков в смартфонах и так делают из водостойких материалов, не вижу особых проблем и в этом случае.. Главное изолировать заднюю часть динамика.. Передняя вполне может контактировать с водой.. Опять же надо сравнивать.. Динамик A5 (2016) действительно не громкий..
Что значит не факт? А, как по-твоему динамики защищаются от влаги? (я не спрашиваю, если что, а говорю - ты ведь любишь все в прямом смысле понимать)) Это уже давно известно, что звучание сильно страдает во благо влагозащите. Во всех смартфонах! Для тебя это не факт, хорошо. Проехали)) разберешь - сам убедишься!)
Moren_By:
Динамик A5 (2016) действительно не громкий..
А он вообще мало, где громкий. Однако громкости его хватает, чтобы во внутреннем кармане услышать звонок. Не знаю, может потому что расположен нормально? (вопрос риторический)
Moren_By:
Реально именно от Самсунга не слышал.. От сторонних слышал..
Ну, так неудивительно. Чукча не читатель, чукча писатель.)
Moren_By:
Это почему? От 16 Гб остаётся 11.. с учётом предустановленных приложений по факту около 8-ми.. В А5 (2017) как-то по иному будет? Ну флэшку это кому как.. Я например со смартфона слушаю музыку в формате Flac.. Мне да флэшка нужна.. При этом все приложения в памяти и ещё 5 гигов места свободного..
Все это ерунда, а не реальные преимущества. 16, 32. Какая разница, если флешки недорогие, а слотов хватает? При желании память легко увеличить можно. По-моему опыту кому мало 16, тому и 32 не хватит.
Moren_By:
Действительно хуже ли? С какой вероятностью Вы распознаете снимки от 2016 и 2017? С камерой ещё стоит разобраться..
Что тут еще разбираться, если камера в новом А5 видео вообще толком снимать не умеет без стабилизации, а снимки получаются хуже? Об этом сами пользователи пишут, которые имеют возможность сравнивать качество фото. Да и о камере столько было сказано, что задумываться на этот счет вообще не вижу смысла.
Moren_By:
Посмотрел видео.. Ну как-то чрезмерно он трясёт камерой А5 (2017).. Не может быть такого..
Интересно и что за страна.. где видео отснято.. На здании надписи на русском, ларёк - Lafka)))
Не может быть такого))) Купи и убедись, как будет снимать убогая камера без стабилизации. Или ты думал, что это лишь маркетинговая фича?