Formula 1. Сезон 2016

Нико Росберг: Нет, в тот момент всё было довольно легко: я серьезно уступал в скорости, а у Льюиса ещё оставался шанс выиграть гонку. Решение очевидно. Команда всегда так поступает, когда у гонщика есть шанс выиграть гонку. Это было довольно простое, хотя и обидное решение в тот момент.

Разве будет человек, который сделал подарок, так расстраиваться из-за этого? Нет, так будет расстраиваться только тот, который понимает что жертвует своими интересами в пользу команды и осуществляет подачку в адрес напарника.

Я уже писал и еще раз повторюсь. В прошлой гонке, когда Нико захлопнул калитку и в его въехал Хэм - кого обвиняли больше в столкновении тут, да и везде?
ХЭМА
А сейчас Хэм жестко захлопнул калитку перед Риком - чего опять Хэма обвиняете?
Ситуация такая же. Чего виноват один и тот же, хотя в разных ролях он?

Странные люди (особенно болелы Росберга). Большинство ноют, что гонки стали скучные и пресные борьбы нету, правила жестокие настолько, что не дают бодаться гонщикам на трассе. А как только что-то интересное происходит в плане борьбы на трассе начинают за уши притягивать наказания и ныть чего не наказывают

alex_poehali, на этот счет есть конкретное правило - 2 раза можно срезать, при этом не оказавшись впреди соперника.
срезал и оказался впереди - верни позицию
срезал 3й раз - будь добр проедь по питлейн
в данном случае нарушения правил не было, не понимаю, что вы пытаетесь доказать

alex_poehali:

Yuzik, троллей не кормлю. Я вам нашел пункты правил.

О, начался съезд с темы
Видимо, не удалось найти пункта правил, описывающего "возможно слишком далеко"

alex_poehali:

Tuxozaur, потому что правила не предполагают такую трактовку. По этому поводу дальше нет смысла обсуждать если вы этого не хотите понимать. Рассматривать имеете право как угодно. Для меня ваше поведение - это уже троллинг.

мы его уже тут 5 страниц троллим, а дошло только сейчас

Yuzik, вот так болеешь за медленного гонщика и как следствие: медленно доходит

Тем, кто сомневается в целесообразности приказа Росбергу пропустить Хэмилтона, напоминаю, как Бернольди 33 круга возил за собой Дэвида — и это на машине, которая на порядок уступала Макам
Угадайте, сколько возил бы Хэмилтона за собой Росберг на почти равноценной машине? Всю гонку!
Вот было бы смеху в F1, если бы Мерсы сами себе такое харакири сделали!

имхо надо отменять все эти переговоры...
на пит пускай вывески механики делают (как сообщают отрыв и место) или инфа на руле...
тогда и пропусков мы не увидим, и гонщик будет ехать так как должен...

Tuxozaur, фу таким быть. Оскорбление собеседника.

dendare, я это процитировал выше, в несколько ином переводе. Кстати, заголовок желтоват. Как это проблем нет, если "решение было болезненным"?

Marabu, посмотрите, никто не сомневается в целесообразности с точки зрения команды (и Хэма!), но вот с точки зрения личного зачета - это решение не является целесообразным. Все очень и очень просто - Росбергу было бы выгоднее держать и тормозить даже до ситуации полной потери очков обоими гонщиками. Зачем же отрицать очевидное и мешать в одну кучу интересы команды и гонщика?

Adventurer, видите, переговоры ограничили, но не отменили... Да и если юридически командная тактика уже давно разрешена, то способ передать гонщику приказ найдется. И съехать с темы не выйдет.

Штырёк, Берни это вообще огонь, а не старик! Так держать всех в узде надо уметь.

alex_poehali,

Marabu, посмотрите, никто не сомневается в целесообразности с точки зрения команды (и Хэма!), но вот с точки зрения личного зачета - это решение не является целесообразным. Все очень и очень просто - Росбергу было бы выгоднее держать и тормозить даже до ситуации полной потери очков обоими гонщиками. Зачем же отрицать очевидное и мешать в одну кучу интересы команды и гонщика?

так никто ничего и не мешает
интересы команды выше интереса гонщиков. Всегда! Просто в этот раз так сложилось, что интересы команды и Хэмилтона совпали! Приказали — пропустил. Росберг и сам это прекрасно понимает (цитаты были выше).

А вот к чему вы начали педалировать тему «подачки» — совершенно непонятно