Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 23 декабря 2016 11:24

    1. Полномочиями разъяснять вопросы применения Положения об ОО обладает Минстройархитектуры, куда можно обратиться с Заявлением "О разъяснении вопросов применения Положения об ОО".
    2. Если считаете, что нарушается законодательство, а также ваши права и законные интересы, то можно обратится в прокуратуру (начать с районной). Образцы жалоб в прокуратуру смотрим в этой теме

    Не тормози – включай мозги
  • kunka Junior Member
    офлайн
    kunka Junior Member

    36

    10 лет на сайте
    пользователь #864563

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 8 февраля 2018 01:34

    Привет всем! SOS! У нас уже суд с Мингорисполкомом. Пришли бумаги о предстоящем изъятии. Мы вели смешную переписку два года, которая ни к чему не привела (не лично я, потому даже точно не знаю всех деталей). Но отвечали , что все экспертизы и тд на высшем уровне, все имеется и все в этом роде. Запросили ПДП и проект через суд, в чем нам было отказано конечно (не относится к делу, так как жалоба на решение об изъятии). Может подскажете куда бежать и куда писать, чтобы получить вообще этот злосчастный ПДП и как он вообще правильно запрашивается (пояснительная записка и тд). И проект сам, который хотят здесь реализовать. На словах он утвержден, но на доработке ))))) Даже представитель мингор. оговорилась в суде и сказала, что какой-то проект будет в рамках ПДП... они позже решат, когда нас снесут) В общем очень скользкая ситуация и надо разобраться, пока нас не выселили из наших домов. И еще в деле из документов из мингорисполкома наши дома все не отвечают действительности по годам постройки. На что в суде попросили предоставить новые данные. 9го февраля в 15.00 узнаем что-то по этому поводу, но мы не обольщаемся на этот счет. В общем голова кипит, ничего не знаем, общаемся, ищем выход из ситуации. Прошу о помощи знающих людей!! Может посоветуете что-то дельное.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 8 февраля 2018 09:18

    Сначала разрешили строиться, а теперь забирают землю и сносят. Конфликт в частном секторе Минска

    Если приехать на конечную автобусную станцию Карастояновой и подняться на пригорок, то окажешься в 3-м Земледельческом переулке. Вдоль улицы тянутся одно-двухэтажные дома частного сектора

    1. Заявление на ознакомление с утвержденным ПДП - образец тут

    ЗАЯВЛЕНИЕ в Администрацию р-на

    Писать лучше не в Администрацию р-на, а в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома
    В этой теме также - образцы жалоб в различные госорганы. Изучаем :znaika:
    2. По сносу - тема Снос частного сектора.

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 февраля 2018 11:34
    kunka:

    9го февраля в 15.00 узнаем что-то по этому поводу, но мы не обольщаемся на этот счет.

    Что значит узнаем что-то по этому поводу 9го февраля в 15.00?
    Где вы узнаете что-то? О чём узнаете?

    Добавлено спустя 22 минуты 15 секунд

    Минск, Брагинский сквер: власти обманом уплотняют район

    http://belsat.eu/ru/in-focus/minsk-braginskij-skver-vlasti-obmano ... yut-rajon/

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 февраля 2018 13:14

    Пролог:

    kunka:

    В общем голова кипит, ничего не знаем, общаемся

    Куда бежать, куда писать - не знаю...

    kunka:

    Может подскажете куда бежать и куда писать, чтобы получить вообще этот злосчастный ПДП и как он вообще правильно запрашивается

    Эпилог:

    kunka:

    В общем голова кипит, ничего не знаем, общаемся

    Общайтесь, дорогие, общайтесь. ни в чём себе не отказывайте.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kunka Junior Member
    офлайн
    kunka Junior Member

    36

    10 лет на сайте
    пользователь #864563

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 8 февраля 2018 16:03

    Благодарю RET_FRAN за ценную информацию!

    Invictus_poem Узнаем что будут решать в суде по поводу неправильный данных о наших домах. Заседание завтра в 15.00 в суде Московского района.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 8 февраля 2018 17:45 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Изучите эту тему - та разжевано, как пытаться получить доступ к утвержденным градостроительным проектам (к которым относятся и ПДП), которые "находятся на доработке"

    Не оставляю попыток ознакомиться с генпланом г.Солигорска.Пока неудачно

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 февраля 2018 01:51
    kirova-stop цитирует Kunkу:

    Куда бежать, куда писать - не знаю...

    Да.
    Похоже, что граждане вообще ещё не определились, - сперва бежать или сперва писать.
    Паника.
    Между прочим, коллега, обратите внимание на дату открытия этой темы. :roll: :lol:

    Видимо, сосед открыл.

    kunka:

    Заседание завтра в 15.00 в суде Московского района.

    А кто судья?

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 9 февраля 2018 02:20 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    А судьи кто?

    А. С. Грибоедов «Горе от ума», 1824 г.

    PS

    RET_FRAN:

    Изучите эту тему - та разжевано, как пытаться получить доступ к утвержденным градостроительным проектам (к которым относятся и ПДП), которые "находятся на доработке"

    Не оставляю попыток ознакомиться с генпланом г.Солигорска.Пока неудачно

    Темка классная.

    Презентация "что планировали, что было, что стало" - тоже норм.

    Dеmonaz:

    Вот в Боровлянах жителям удалось увидеть старый генплан,сравнить его с реальностью и предлагаемым новым генпланом.
    что было и что стало

    http://leskovka2008.biz/wp-content/uploads/2017/07/презентация.pdf

    И что они увидели?Что местные власти и не думали выполнять положения генплана по строительству социальной инфраструктуры,а на месте предполагаемых объектов социального назначения возводятся коммерческие объекты и жилые дома от частных застройщиков.В то же время потребность в садах,школах и спортплощадках в Боровлянах просто огромная

    После этого, я готов первый бросить камень в того, кто заявит, что у нас не "как во всём мире" что-то делается (сделано). Именно "как во всём мире": планируют одно, делают другое, а получается - третье. :lol:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kunka Junior Member
    офлайн
    kunka Junior Member

    36

    10 лет на сайте
    пользователь #864563

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 12 февраля 2018 22:32

    Судья Скопец.
    ПДП еще нет на руках, но он утвержден "Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Орловская - ул. Гая - ул. Пригородная - ул. Карастояновой (КАиГ)" Минскградо 30.03.2017 №1047

    В теме "Уплотнение: Строительство высотки по ул.Гая, 91 в Минске" видно и наши территории с НОВОЙ магистралью вдоль ул. Пригородной на пока еще зеленой САНИТАРНОЙ ОХРАННОЙ ЗОНЕ водозабора Новинки.

    Завтра снова суд, как будет информация из ПДП, о проекте и экспертизах, напишу здесь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 12 февраля 2018 23:41

    kunka,

    САНИТАРНОЙ ОХРАННОЙ ЗОНЕ водозабора

    По зонам санитарной охраны водозаборных скважин все разжевано тут

    Не тормози – включай мозги
  • Plav79 Neophyte Poster
    офлайн
    Plav79 Neophyte Poster

    7

    12 лет на сайте
    пользователь #425039

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 15 марта 2018 17:15

    Добрый день. Помогите составить заявление в прокуратуру на основе данного текта. + Думаем указать информацию о том, что в суде не был предостален проект планируемого здания, есть основания полагать, что его не существует, хотя общественное обсуждение создавалось под проект, выходит, что наши дома хотят снести просто для продажи земли.
    Заявление.
    Мы, жители частного сектора …. обращаемся к вам по поводу преступного намерения наших властей снести дома, в которых мы проживаем, несмотря на то, что Конвенция по правам человека, подписанная нашей страной в 1992г., гарантирует каждому гражданину страны неприкосновенность его жилища. Согласно статье 44 Конституции Республики Беларусь, отчуждение частной собственности возможно лишь по мотивам общественной необходимости. Но, тем не менее, план уплотнения нашего микрорайона предполагает изъятие земли и домов граждан для строительства многоэтажных домов. На общественных обсуждениях 00.00.2017 года (подставить нужное число) все присутствующие единогласно проголосовали против плана уплотнения микрорайона. Ниже подписавшиеся являются свидетелями. Так же собрано 928 подписей против реализации первой очереди уплотнения микрорайона Пригородная, Гая, Орловская, Карастояновой. Подписи прилагаются. Несмотря на это, Минскгорисполком начал реализацию уплотнения микрорайона. Просим вас проверить данные действия Мингорисполкома на предмет коррупционной составляющей, поскольку в уплотнении микрорайона нет общественной необходимости.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 15 марта 2018 17:27

    Plav79,

    хотя общественное обсуждение создавалось под проект,

    В данном случае "проект" - это ПДП, который не только существует, но и утвержден в установленном порядке (см. выше).
    Также изучаем тему 44 статья Конституции против сноса частных домов

    Не тормози – включай мозги
  • Plav79 Neophyte Poster
    офлайн
    Plav79 Neophyte Poster

    7

    12 лет на сайте
    пользователь #425039

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 19 марта 2018 12:02 Редактировалось Plav79, 1 раз.

    Конюку Александру Владимировичу
    Генеральному Прокурору Республики Беларусь
    220030 г. Минск Интернациональная, 22
    Генеральная Прокуратура Республики
    Плавинская Лариса Федоровна
    г. Минск 3-й Земледельческий пер. д. 14, кв.2
    email: Plav@[censored]

    Заявление.
    Мы, жители частного дома, проживающие по адресу 3-й Земледельческий пер. 14, считаем, что намерения Мингорисполкома снести дом, в котором мы проживаем, нарушают наши законные права. Конвенция по правам человека, подписанная нашей страной в 1992г., гарантирует каждому гражданину страны неприкосновенность его жилища. Согласно статье 44 Конституции Республики Беларусь, отчуждение частной собственности возможно лишь по мотивам общественной необходимости. Представители Мингорисполкома мотивом указывают государственные нужды, а именно реализацию нового Генплана города Минска в редакции 2016 года. Нами было собрано 928 подписей против реализации проекта детального планирования данной территории, что не было принято во внимание и общественное мнение не было учтено. Непонятно для чего тогда проводятся общественные обсуждения.

    На общественном обсуждении 22.12.2015 года в СШ№95 был представлен Градостроительный проект «план детального планирования в границах улиц Пригородная, Гая, Орловская, Карастояновой», где были обозначены два инвестиционных участка. Инвестиционный участок №1 под «Строительство многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными объектами обслуживания в границах ул. Пригородной, Гая» и инвестиционный участок №2 под строительство двух усадебных построек, что уже является нарушением в зоне ЖМ (жилой многоквартирной застройки). Все присутствующие на общественном обсуждении единогласно проголосовали против плана уплотнения микрорайона. Так же в двухнедельный срок было собрано 928 подписей против реализации проекта первой очереди уплотнения микрорайона в границах улиц Пригородная, Гая, Орловская, Карастояновой. Несмотря на отрицательное отношение общественности, Мингорисполком отправил проект на доработку, после чего он был утвержден 30.03.2017г.

    Для реализации данного проекта под снос идут 6 усадебных домов. Исходя из письма коммунального унитарного дочернего предприятия «Управление Капитального Строительства Центрального Района г.Минска» от 22.01.2018 №1-9/264 (далее письмо) Генеральный план города Минска в редакции 2016 года предусматривает трансформацию в многоэтажную жилую и общественную застройку массивов, примыкающих к главным проспектам города, а также снос всех усадеб в центре города и внутри второго транспортного кольца. Но в Генеральном плане, представленном на официальном сайте Минского Городского Исполнительного Комитета, видно, что до 2030 все соседние усадьбы остаются сохраняемыми.

    В период с 2010-2018гг. в каждом из 6 сносимых домов были произведены утепления и реконструкции домов, а так же благоустройство приусадебной территории, были подведены коммуникаций к домам. В нашем доме по адресу 3-й Земледельческий пер.,14 с разрешения Исполкома Центрального района от 2012г. была осуществлена дорогостоящая реконструкция с пристройкой и возведением второго этажа, что значительно увеличило площадь и ценность строения. Также в 2013 году в дом были проведены все коммуникации. При получении разрешения на реконструкцию был получен документ о том, что до 2030 года на нашем участке снос не планируется. Но после проведения общественного обсуждения в 2015 году нам пришлось начать оформление незавершенной реконструкции. Пришлось зарегистрировать большую часть как самострой. Часть осталась не оформленной. Мы оказались в сложной ситуации и чувствуем себя обманутыми. Мы всячески против сноса нашего дома и не понимаем как нам дали разрешение на реконструкцию, когда другим частным домам в зоне сноса по 30 лет не дают ничего строить и реконструировать. Нам пришли бумаги о предстоящем изъятии нашей земли со сносом нашего дома, когда мы даже не успели все до конца оформить и закончить ремонт.

    4 декабря 2017г. было принято решение об изъятии земельных участков и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества (далее решение)

    В решении о предстоящем изъятии наш дом указан с данными старого техпаспорта без учета реконструкции и предложено только два вида реализации наших прав, хотя по закону их должно быть четыре.

    Исходя из ответов из разных инстанций (далее «Выписка из протокола №38 от 16 октября 2017» и «Минский Городской Исполнительный Комитет 06.02.2017 № 6-7-396»), в которые обращались соседи из других сносимых домов, наши дома считают малоценными и неблагоустроенными, ветхими, с моральным и физическим износом, которые загрязняют подземные воды и оказывают неблагоприятное воздействие в т.ч. на водозабор «Новинки». Мы считаем, что при внесении в Генплан в редакции от 2016г. данной территории как реконструируемой ЖМ (жилой многоквартирной застройки) и при разработке плана детального планирования были предоставлены неверные документы на наши дома, что значительно повлияло на решение о реконструкции данной территории со сносом наших домов.

    Была составлена коллективная жалоба, которая рассматривалась в суде Московского района 9 января – 13 февраля 2018г. В материалы дела, строительный проект: «Многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными объектами обслуживания в границах ул. Пригородной, Гая» предоставлен не был. В связи с этим мы полагаем, что данного проекта, для реализации которого необходимо снести наши дома, не существует, либо осуществлять заявленный проект не планируется. С нашей точки зрения УКС должен реализовать наши права и «зачистить» землю для дальнейшей продажи либо передачи ее некоему определенному неизвестному инвестору. Мы считаем, что действия некоторых представителей государственных органов направлены на удовлетворение интересов неустановленных лиц. Предполагаем, что существует коррупционная схема захвата земельных участков под видом государственных или общественных нужд. При этом никакие компенсационные участки в городе Минске либо Минском районе нам не предоставляют, ссылаясь на то, что нет объективной возможности.

    Исходя из выше изложенного, просим:
    1. Провести прокурорскую проверку по факту игнорирования администрацией Центрального р-на г. Минска и созданной ей комиссией общественного мнения в процессе планирования развития территорий при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь.
    2. Провести прокурорскую проверку предпринимаемых действий представителями Мингорисполкома в отношении наших участков на предмет коррупционной составляющей.
    3. Принять меры в восстановлении нарушенных прав физических лиц на благоприятную среду обитания и вовлечение в процесс планирования развития территорий при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности закрепленных ч.1 ст.2, ч.2, ст. 4 Закона РБ «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РБ» от 05.07.2004 N 300-З, п.2, 14 Положения утв. Советом министров № 687.
    4. Провести прокурорскую проверку документации, на основании, которой наши участки и находящиеся на них дома были внесены в Генеральный план в редакции от 2016 года и план детального планирования в границах улиц Пригородная, Гая, Орловская, Карастояновой.
    5. Дать правовую оценку действиям Мингорисполкома при утверждении «Схемы охраны окружающей среды г. Минска и Минского района» решением от 30.12.2008г. №3136, в которой территория сносимых шести усадебных домов определена как основной источник загрязнения подземных вод, оказывающий неблагоприятное воздействие в т.ч. воды водозабора «Новинки».
    6. Провести прокурорскую проверку факта предстоящего строительства двух усадебных построек на инвестиционном участке №2 в зоне ЖМ (жилой многоквартирной застройки) и вместе с тем острой необходимости сноса наших 6ти усадебных построек в этой же зоне ЖМ (жилой многоквартирной застройки) на инвестиционном участке №1.
    7. Привлечь к установленной законом ответственности лиц виновных в нарушении действующего законодательства.
    8. Сообщить о принятых мерах письменно по почте по каждому изложенному факту.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 19 марта 2018 12:59

    Районная прокуратура не имеет полномочий на проверку "деятельности горисполкома"
    Подобные "жалобы" имеет смысл писать разве что в Генпрокуратуру и КГК

    Не тормози – включай мозги
  • Plav79 Neophyte Poster
    офлайн
    Plav79 Neophyte Poster

    7

    12 лет на сайте
    пользователь #425039

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 20 марта 2018 20:11 Редактировалось Plav79, 2 раз(а).

    Спасибо RET_FRAN. Значит пойдем в Генпрокуратуру. Письмо правда опять переделываем, надеюсь сегодня сделаем, чтобы завтра завести. Я сюда выложу, что получилось. Изменил прежнюю версию.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 28 марта 2018 10:19

    По этому ПДП, спустя год (!) после заседания комиссии с участием инициативной группы граждан, было повторное заседание комиссии.
    Plav79, что вам известно об этом? Что там обсуждалось?

    RET_FRAN, предусматривает ли постановление совмина 687 ДВА заседания комиссии по одному и тому же ПДП?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 28 марта 2018 10:28

    Invictus_poem, этот вопрос надо задавать Минстройархитектуры, которое полномочно разъяснить вопросы применения Положения об ОО

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 28 марта 2018 10:44

    RET_FRAN, ну неужели ВЫ это не знаете? :D

    Скажите, а как выяснить проводилось ли повторное заседание комиссии спустя ГОД после окончании ОО в администрации Центрального района?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23134

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23134
    # 28 марта 2018 10:56

    Написать Заявление в Администрацию р-на с таким вопросом.
    Протоколы ОО должны размещаться на сайте организатора ОО. Ищите их

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    Можно лично ознакомится с Протоколом ОО в Администрации р-на - обратить внимание на дату

    Добавлено спустя 57 секунд

    Подобные вопросы надо задавать не здесь, а в МАиС и организатору ОО

    Не тормози – включай мозги