Онкотема (рак, опухоли, лечение, обмен опытом)

_-Leonid-_, шикарный результат!!!!
С таким жить и радоваться!

vasa1111, а как у тебя дела??

_-Leonid-_:

Только есть один вопрос - гемипарез и прочая хрень развиваются из-за давления опухоли на области мозга ответственные за управление мышцами тела и тд, или из-за уничтожения опухолью этих областей? Потому что во втором случае технологии уже не спасут...

если прочая хрень - это эпилепсия, то она у меня развилась до удаления опухоли, но никуда не исчезла после удаления, потому что там если замкнуло где-то, то это, по ходу, все, патологическая активность заложена. А очага не нашли. Если проблемы с памятью, мышлением и прочей высшей деятельностью, то это может быть и от облучения, и радионекроз тоже никак не вылечить, он уже случился и его пальцем не сотрешь, если не ошибаюсь, максимума его последствия достигают через 4-5 лет после ЛТ. Хотя и от самой эпилепсии развивается приобретенная деменция, с каждым приступом гибнут нейроны безвозвратно, поэтому так важно не допускать приступов в т.ч.
а гемипарез у меня случился уже после удаления опухоли, когда я получила эпидуральную гематому, но после удаления гематомы прошел.

_-Leonid-_:

А почему не нейрохирурга?

Потому что за всякую эту вот ЦНС отвечает невролог, а нейрохирург именно оперирует. У неврологов шире область знания, что ли. Нейрохирург свою задачу выполнил, раздумывать, почему есть неврологические последствия и как с ними бороться, уже должен невролог.

_-Leonid-_:

Кстати, забыл у врача спросить где именно на картинке видно накопление контраста, и что за круглые тёмные пятна на изображениях может кто-нить подсказать?

Контраст светится, темное пятно - это, наверное, удаленная зона первичной опухоли (кроме того, что в середине типа бабочкой).

kkk1984:

шикарный результат!!!!
С таким жить и радоваться!

Только не в моем случае... Вообще, как я понял - любое вмешательство в головной мозг не может пройти бесследно уже только потому что повреждается кора ГМ. Другое дело, что многое поначалу просто не замечается - например снижение уровня IQ и качества памяти...

kkk1984:

Контраст светится, темное пятно - это, наверное, удаленная зона первичной опухоли (кроме того, что в середине типа бабочкой).

Врач сказал что небольшое накопление контраста рядом с ложем удаленной опухоли -обычное дело и мол беспокоиться из-за этого не стоит. И показанием к какой-либо операции это не является...Интересно действительно ли из этого "небольшого накопления" не может вырасти что либо большое? И как это не стоит беспокоиться, если эти клетки хавают то что предназначено для идентификации опухолей?

kkk1984:

Все так. У меня там тоже светится.

Наверное диету соблюдаете? По Серван-Шрайберу насколько помню самое главное было - отказаться от употребления сахара...

kkk1984:

я так 3 операции пережила, 2 из которых по жизненным показаниям, возмущаться грешно, слава Богу, что еще работаю

И все на ГМ? Видно тут у вас ещё много незаконченных дел...

kkk1984:

и даже не все еще замечают, что я тупая-тупая

Может быть потому что это не так?

kkk1984:

абсолютно не соблюдаю, сладкое жру неумеренно, надо бы отказаться, после гормонов толстею ужасно, но не могу Но у меня только 3 года после диагноза прошло, я не рекордсмен ни разу.

Если без соблюдения диеты 3 года прошло и проблем со всякими гемипарезами\рецидивами нету - имхо можно считать что и далее все в том же ключе будет продолжаться... Можете считать что вам тоже "повезло" что вы перенеся такую болячку до сих пор без ограничений передвигаетесь на своих двоих - честное слово аж завидую вам белой завистью... Видимо вот это в официальной медицине и значит "вылечится от рака мозга"...

kkk1984:

первая - удаление опухоли

kkk1984:

вторая - удаление гематомы

kkk1984:

третья - пластическая

Ну воот... А говорите - "Не рекордсмен ни разу"... Да мне до вас ещё пилять и пилять... Хотя не - за меня даже браться уже не хотят...

kkk1984:

я ж говорю, не все замечают) но увы, еще как... я-то сама чувствую. Зато когда муж мне выговаривает, что я там что-то забыла, я парирую, что я официально безмозглая, у меня и справочка ёсць))) удобно.

Онкологично... Правильно говорят - у дураков мысли сходятся... Только я при случае говорю что у меня пол-мозга нету и мне дескать можно...

Кстати невролог посоветовал такие укольчики - "эмоксипин" называются... Очень хорошо влияют на соображалку и после гематом тоже полезно, да почитайте сами: Показания к применению Эмоксипина В нейрохирургии и неврологии Эмоксипин применяется в комплексной терапии: восстановительного периода после геморрагического инсульта; приходящих нарушений мозгового кровообращения; ишемического инсульта; после оперирования внутримозговых гематом; при лечении черепно-мозговых травм.

Источник: http://www.neboleem.net/jemoksipin.php#title2

kkk1984:

Кто ставил 2ю, кто 3ю степень, скорее, все же ближе к 3й

там скорее всего была некоторая часть "2й", некоторая часть "3й", а каждый увидел что хотел. я как-то читал статью некого профессора из "дюка" (ЕМНИП) по теме "а стоит ли вообще дифференцировать 2ю и 3ю степень злокачественности олиго*". посыл был в том, что безрецедивный период и общая выживаемость зависит не столько от степени злокачественности, сколько от симптоматики/возраста/расположения/мутаций/качества резекции и доплечения.

kkk1984:

так у меня стадия изначально меньше Вашей, у меня астроцитома, а не глиобластома, 3 года для нее без рецидива - это нормально, никакого рекорда. Кто ставил 2ю, кто 3ю степень, скорее, все же ближе к 3й.

А у меня тоже наверно всё-таки ближе к астроцитоме (в Минске когда проходил ХТ и лучи астроцитому и написали), чем к глиобластоме... А может и вообще нет никакого рецидива, а гемипарез вызван так называемыми постлучевыми изменениями в сером веществе Они ведь когда облучают - с запасом это делают, по крайней мере в одной из моих выписок про постлучевые изменения что то писалось.Потому и говорят везде что неоперабелен мой случай.

Игорь Зеттич:

, а у вас остались стекла и блоки?

Где-то они должны быть и если действительно понадобится - я их найду, даже если они и не у меня. А зачем?

Игорь Зеттич:

_-Leonid-_, сделать более точную гистологию, ИГХ, генетический анализ опухоли. к примеру на платной основе в молекулярной лаборатории в боровлянах (там сейчас новая лаборатория, которая в теории должна дать ответ на уровне Бурденко), ну или отправить их в Бурденко, они также сделают на платной основе нормальную гистологию и ИГХ.

А почему я за чьё то простите, рас3.14здяйство, сейчас платить должен? Да и какой уже смысл в точном диагнозе? от него только кошельку легче станет... А вы судя по вашим сообщениям имеете непосредственное отношение к лечению онкологии?

_-Leonid-_, я тоже думаю, что все-таки астроцитома то была, а не ГБ

Народ, а кто-нибудь пробовал по Шевченко водкой с маслом лечиться? МЕТОД ШЕВЧЕНКО Столько положительных отзывов, что не знаю что и думать, попробовать , что ли...