ПДП жилого района Лошица

Оба электронных обращения отправлены

Выкладываю сразу несколько ответов. pagrus, если есть у тебя возможность, прикрепи к ним ссылки с обращениями, чтоб было понятно, о чем речь.

Ответ КАиГ на просьбу предоставить часть протокола градостроительного совета, где обсуждались наши замечания и предложения.

Протокола как такового не дали, но есть такая фраза:
Так, предложения жителей о сохранении жилой усадебной застройки в районе дер. Лошица принято установить проектом детального планирования.

Ответ горпрокуратуры на жалобу о нерассмотрении районной прокуратурой по существу жалобы о невключении в комиссию.

Осмысление будет чуть позже.

Итак, жалоба была на прокРай, который вместо рассмотрения нашей жалобы по существу спустил её в райАдм. В жалобе две ключевые ссылки на нарушенные НПА:

1. п 6. ст. 10 закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» - прокРай нарушил, когда спусти обращение в районную администрацию.
2. п.25 абз.6 положения об ОО - собственно суть вопроса о невключении в комиссию.

В ответе горпро:
* цитируются некоторые части положения об ОО без упоминания п.25 абз.6.
* констатируется факт о том, что прокРай ранее направил обращение в районную администрацию. Т.е. просто проговаривается причина жалобы.
* говорится о том, что копия направлена в Мингорисполком.

Т.е. на данном этапе:
* рассмотрения вопроса о невключении в комиссию по существу не произошло
* факт перенаправления прокРай жалобы в райАдм остался без внимания.
* жалоба снова перенаправлена, на этот раз в Мингорисполком

RET_FRAN, Последний абзац заметили, спс

1776920, запросите его копию

pagrus, ответ райпрокуратуры можно обжаловать в горпрокуратуру

pagrus, причем тут задание на проектирование? Проектирование должно осуществляться с учетом требований ТКП. Если здание на проектирование таково, что невозможно его выполнить без нарушения требования ТКП - что делать проектировщику? Вот и спросите об этом у исполнителя.

- п. 6.2.3 ТКП 45-3.01-116-2008 применим в целом по Беларуси, но для Минска КАиГ спускает проектировщику специальные показатели в задании на проектирование, основываясь на решениях МГИ

1. Имеет ли право КАиГ "спускать проектировщику" некие указания, особенно в случае, если они не соответствуют ТКП? В каком НПА дано такое полномочие КАиГ?
2. Решения МГИК не могут противоречить ТКП. Другое дело, если они основаны на Генеральном плане г.Минска, утв. Указом Пр. РБ - в этом случае надо читать Генеральный план г.Минска в этой части.

pagrus, проектирование должно осуществляться с учетом требований ТКП. Если задание на проектирование противоречит ТКП, то проектировать такой объект нельзя - не любое "пожелание" можно выполнять

Положение о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476

Сведения, включаемые в состав экологической информации, указаны в ч. 1 ст. 74 Закона Республики Беларусь от 26.11.1992 № 1982-XII «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды). Экологическая информация формируется в результате осуществления деятельности, указанной в ч. 2 ст. 74 Закона об охране окружающей среды, к которой относится и «проведение экологической экспертизы». Результатом «проведения экологической экспертизы» является заключение государственной экологической экспертизы.
Соответственно, исходя из ч.ч. 1 и 2 ст. 74 Закона об охране окружающей среды заключение государственной экологической экспертизы должно содержать экологическую информацию, предоставляемую или распространяемую обладателями экологической информации в соответствии с указанным Законом. Именно такую информацию и содержат заключения государственной экологической экспертизы в соответствие с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 Закона Республики Беларусь от 09.11.2009 № 54-З «О государственной экологической экспертизе».
Экологическая информация, формируемая в результате осуществления деятельности, указанной в ч. 2 ст. 74 Закона об охране окружающей среды, подразделяется на экологическую информацию общего назначения и специализированную экологическую информацию (ч. 5 ст. 74 Закона об охране окружающей среды). Определение «специализированная экологическая информация» содержится в ст. 1 Закона об охране окружающей среды: «специализированная экологическая информация – экологическая информация, для предоставления которой требуется предварительная подготовка, включая сбор, обработку и анализ данной информации, в связи с тем, что ее подготовка не предусмотрена законодательством Республики Беларусь и она не содержится в государственном фонде данных о состоянии окружающей среды и воздействиях на нее». Для предоставления экологической информации, содержащейся в заключении государственной экологической экспертизы, не требуется «предварительная подготовка, включая сбор, обработку и анализ данной информации, в связи с тем, что ее подготовка не предусмотрена законодательством Республики Беларусь». Соответственно, экологическая информация, содержащаяся в заключении государственной экологической экспертизы, не относится к «специализированной экологической информации». Таким образом, экологическая информация, содержащаяся в заключении государственной экологической экспертизы, относится к «экологической информации общего назначения».
В соответствии со ст. 74-6 Закона (в ред. Закона от 21.12.2007 № 298-З) подать в Минприроды «Заявление о предоставлении экологической информации». Составить проект такого Заявления и выложить сюда для корректировки. В заявлении указать сведения, указанные в ст. 74-6 Закона, а также вышенаписанные рассуждения о составе экологической информации.
В заявлении в части «описание запрашиваемой экологической информации, позволяющее определить ее объем и состав» указать следующие:
1. Условия реализации проекта, указанные в «положительном заключении государственной экологической экспертизы»
2. «На последующих стадиях проектирования» - каких именно?
За помощью в составлении Заявления можно обратится в товарищество «Зеленая сеть»