Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-6700K

Ответить
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 23 августа 2016 16:43
    Kuma472:

    буст у 6700k, при нагрузке на все ядра, по документам 4100

    Жаль, что таблица неполная, похожий вопрос тут поднимался.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 23 августа 2016 16:55

    bilet, спасибо, хорошая табличка. Тогда, однозначно, все проясняется.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 23 августа 2016 16:56

    Kuma472, правильно. Но во-первых, я не вижу под нагрузкой 4.1. Второе, вроде бы я могу чз биос жестко установить 4.2 без буста вообще. Чего не происходит. Те я ошибся с чипсетом, это факт. Но я и того, что вроде бы мог сделать, сделать не могу. В этом пока главный вопрос. Если б выставил я 4.2, может мне бы морально полегчало, и я бы не дергался. А так и сабж дерзко холодный, и биос на мои манипуляции болт положил.

    Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд

    bilet, это я читал. И пробовал подать однопоточную, но сильную нагрузку. И никаких 4.2 конечно не было. Вот когда процентов на 15 он загружен, тогда 4.2 проскакивает.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 23 августа 2016 17:34
    aleximus777:

    И пробовал подать однопоточную, но сильную нагрузку. И никаких 4.2 конечно не было. Вот когда процентов на 15 он загружен, тогда 4.2 проскакивает.

    Только что создал однопоточную нагрузку в Prime95.

    aleximus777:

    и биос на мои манипуляции болт положил.

    Ну, логично, ручной разгон, на H170, даже множителем, заблокирован.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 23 августа 2016 20:20

    Kuma472, так в том и вопрос. Согласно мануалу, рядом параметров можно управлять. Мануал-то к моему конкретно чипсету. Он отличается от мануала для z170. Но не управляет. При этом охотно дает попробовать. В инете есть ряд похожих случаев. На ixbt, например. А другие говорят, что получается. Вот в чем вопрос. Адресовать его гигабайту, что ли.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 24 августа 2016 00:03

    aleximus777, в обзоре, который вы привели в пример, все верно написано.
    Цитата: "Возможность изменения частоты тактового генератора BCLK в данном случае не предусмотрено, но вот коэффициент умножения ядер процессора (в варианте процессора K-серии) можно изменять, причем задавать коэффициент умножения можно как для каждого случая числа загруженных ядер процессора, так и одновременно для всех загруженных ядер процессора. Однако, какой бы коэффициент (выше номинального) вы не установили, в реальности ничего разгоняться не будет."
    То есть пункты, для выставления множителя, в биос, да, присутствуют, но выше номинального множителя, не работают. Как я понимаю номинал, это без TB.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 24 августа 2016 06:50

    Kuma472, до 42 позволяет выставить. Но ничего не происходит. Так ведь если 35 поставить - то же самое. Вопрос был, может какая то педалька все таки есть, которую я ещё не нажал.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 24 августа 2016 13:08
    aleximus777:

    Вопрос был, может какая то педалька все таки есть, которую я ещё не нажал.

    aleximus777, с вероятностью 99.9% такой педальки нет (пусть меня поправят, если я неправ).

    aleximus777:

    до 42 позволяет выставить. Но ничего не происходит.

    Выставление (закрепление), буст частоты (множитель 42), руками, это уже разгон, а его на H170 нет.

    aleximus777:

    Так ведь если 35 поставить - то же самое.

    Значит, заблокировано все, что связано с множителем, а пункты меню остались от GUI биоса, который изначально создавался для Z170, но кому-то (из Gigabyte) было лень выпиливать лишние строки в графической оболочке, и они просто есть, но не работают.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 24 августа 2016 14:50

    Kuma472, но ведь кто-то особо упертый (но не я) может и пожаловаться. Ведь явное расхождение с заявленной спецификацией. Вон платы Asrock h170 способны к разгону, правда, с косяками. Посыл был в другом. Может кто-то конкретно на гигабайте нашел способ. Я уже сдался:) Чтоб не так жалко было, пытаюсь знакомым подсуетить плату за полцены . Ведь еще и гарантия год. Не так гладко этот апгрейд прошел. Блок питания сразу сдал по гарантии. C чипсетом сам накосячил. Подожду, как будет вердикт по блоку, пересоберу. Пусть уж будет pro gaming.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 24 августа 2016 16:02
    aleximus777:

    Я уже сдался Чтоб не так жалко было, пытаюсь знакомым подсуетить плату за полцены .

    aleximus777, дело, конечно ваше, но из-за ничтожных, 10-15% прироста производительности, в случае разгона 6700к до 4400-4600, тем более вы гнать не собирались, менять плату, которая работает стабильно, то есть: дросселями не свистит, бсоды не кидает, питальник холодный и процессор тоже холодный, мероприятие, лично для меня, сомнительное, тем более с такими потерями.
    Компьютер собирается для конкретных нужд. И если его перестает хватать, то +10% к производительности процессора никак не спасут.
    Это, как если гнать i5-6400 и получать на выходе 70% прироста тактовой частоты, то да, смысл есть. У топовых, же, процессоров практически все соки выжаты. Дальше, при разгоне, увеличивая напряжение на ядре, квадратично растет потребление и теловыделение процессора, что требует дополнительных трат на охлаждение, либо шумность системы значительно возрастает, а прирост мал, в сравнении со стоком.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5105

    17 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5105
    # 24 августа 2016 16:47
    Kuma472:

    i5-6400 и получать на выходе 70% прироста тактовой частоты, то да, смысл есть.

    будущее скоро наступить должно поэтому новейшие архитектуры и улучшение многопоточности будут повостребованнее :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 24 августа 2016 16:58
    ЭВМ:

    будущее скоро наступить должно поэтому новейшие архитектуры и улучшение многопоточности будут повостребованнее

    ЭВМ, да, все ждем, не дождемся будущего :lol: . Ведь тем , кто купил i7-2600k/2700k, разогнал до 4.5+, хватает архитектуры пятилетней давности.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 24 августа 2016 18:24

    Kuma472, Гнать я не собирался - это в смысле со скальпом, азотом и все такое. Щас ведь в биосе даже автоматом гонится как правило неплохо. На это вот я рассчитывал как раз. И перепутал чипсет, самому смешно.

    ничтожные 10-15%

    :) Это так, если просто играешь. А у меня за год набежит неделя свободного времени. Свободное время у меня в большой цене. Для игр хватит и i3, лишь бы gpu был толковый. А мне нужен был проц с самым быстрым ядром удельно. Причем мне бы было вообще идеально, если бы оно кратковременно выходило на свой абсолютный максимум, потом остывало, пока я думаю, и по новой. Такая нагрузка у меня:)
    Последнее - как и говорил, БП сразу выдрал и отдал по гарантии. Не держал на gpu нагрузку, плюс кулер завывал. И это на новом. Те придется опять все прокладывать красиво, чтоб не болталось. Так уже и плату заменю.
    ЭВМ, ваши бы слова да программерам в уши. Но мы упертые. Пока рак не свиснет, юзаем старое, проверенное. Зато не глючит. Когда у кого спросишь, где юзал многопоточность последний раз, все вспоминают лабы в универе.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5105

    17 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5105
    # 24 августа 2016 23:40 Редактировалось ЭВМ, 1 раз.
    aleximus777:

    ЭВМ, ваши бы слова да программерам в уши

    диктуют условия рынков в основном капиталлы ;)

    Добавлено спустя 2 минуты

    Kuma472:

    кто купил i7-2600k/2700k, разогнал до 4.5+, хватает архитектуры пятилетней давности.

    дак а чего не хватить когда достаточно продвинутые архитектуры были в те времена тем более сейчас только планируют перейти в будущее :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 25 августа 2016 14:20

    Kuma472, согласен, в общем - хватает архитектуры. Но не везде. Видеоядро претерпело существенный апгрейд со времен SandyBridge. А им сейчас очень активно пользуются для вычислений. Вот тогда разница ощутима и не 15%... Причем дискретки, даже очень мощные, из-за кривой поддержки не помогают. Что меня, как и любого нормального человека, только раздражает. Ведь гораздо легче оправдать для себя наличие 1080, если она и в работе помогает. Но вот пока как есть, так есть...

  • salat_58k Member
    офлайн
    salat_58k Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #195239

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 26 августа 2016 12:53

    Слышал, что во всех процессорах Skylake уменьшена толщина текстолита, и при установки массивных башенных кулеров, особенно при транспортировке можно повредить как процессор, так и материнскую плату. Собираюсь брать 6700K , а кулер оставить старый Cooler Master X6 Elite. Какова вероятность повредить процессор, или не стоит загоняться?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 26 августа 2016 13:06 Редактировалось bilet, 1 раз.

    salat_58k, есть такая история (раз, два), если перестараться с прижимом и неаккуратно транспортировать системник, чтобы тяжелый башенный кулер ходил внутри ходуном на изгиб, давно тут тема затрагивалась.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • salat_58k Member
    офлайн
    salat_58k Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #195239

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 26 августа 2016 14:05 Редактировалось salat_58k, 3 раз(а).
    bilet:

    bilet

    Спасибо за ответ. Тогда еще такой вопрос, уже 4 года стоит FX8350+990сокет+16Гб DDR3 1600. Вроде бы все устраивает, но есть привычка обновляться. С выходом сокета 1151 и DDR4 хочется сменить платформу. Есть возможность сделать апгрейд за не сильно большие деньги. Так вот стоит ли менять все это дело на I7 6700 + Z170+DDR4 2800 или подожать процессоры ZEN от AMD или анонс нового сокета от Intel. На сколько вообще сокет 1151 будет актуален? Уже год прошел с момента анонса Skylake, и я так понимаю новый сокет будет анонсирован в 2017 году. Может не стоит пока спешить? Был твердо уверен, что пора, но как начитался про прогибы текстолита в Skylake что-то призадумался. Вроде как если не стучать по системнику и не транспортировать с массивными кулерами, то ничего не будет. Но проблема может проявится и через год-два во время эксплуатации или замене СО.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 26 августа 2016 14:19
    salat_58k:

    подожать процессоры ZEN от AMD или анонс нового сокета от Intel

    salat_58k:

    не стоит пока спешить

    Примерно там же и Kaby Lake под 1151 с 200-й линейкой чипсетов. Так что если пока все устраивает - ждите обновок, АМ4 может оказаться вполне годным и наконец составить реальную конкуренцию Intel.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • salat_58k Member
    офлайн
    salat_58k Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #195239

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 26 августа 2016 14:31

    bilet,
    спасибо за ответы. Наверное подожду 2017 и первых тестов ZEN