DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

...

...

Согласен,что басовик так не включается,но это же по программе). Попробую в любом случае оба варианта. Фильир средних частот поломал мое привычное представление о нем))

Ок,спасибо,теперь месяцок мне времени закончить корпус и сделать фильтр)доподвоз с аудиомании только в начале октября будет)

26 порядок?) это шутка?)У меня в голове не укладываются номиналы элементов))А эллиптический применяли,пробовали?

Так доказывать иное я не собирался,просто хочу выяснить будпт ли слышна разница от одного и второго варианта подключения басовика. А там видно будет.

То,что вы слушали было что-то серийное?) или diy,смею предположить что это был diy,тогда можно частично объяснить Ваш скепсис на этот счет))

Такой треугольник возник в процессе прочтения нескольких статей и последующими применениями пожеланий и эксперимертов с расстановкой. Оказался самый норм вариант на слух.

...

Garag2012:

Пока не одобрил для себя великолепнейшее звучание АС на фильтрах ... 26 порядка.

26 порядка? 156Дб/на октаву. Либо хто-то урот, либо клинический случай.

Garag2012:

Я не учу. Я показываю неизбежную разницу между грамотным серийным подходом и DIY.

и все-таки хотелось бы, чтобы Ваши знания хотя бы чуть-чуть спустились бы до уровня, на котором Вас можно было понять. Мое присутствие на этой ветке с - целью получения новых знаний, обдумывания новых подходов и принципов. У меня вообще экономическое образование и большинство сказанного Вами я понимаю раза с 4-5.

Garag2012:

От грубой установки АС переходите к ювелирной юстировке по всем трем осям и углу поворота. Сюрпризы гарантирую.

Я понимаю о чем Вы. Но к реализации этого эксперимента как подойти в домашних условиях? Мы все понимаем здесь, что обсуждается начальный уровень и т.д. Я вижу только вариант с кронштейном, которых вращается на шарнире, это если переходить к практической реализации. НО, это абсолютно другой, более высокий уровень, который на динамиках за 350 вряд ли стоит пробовать. Мне так точно, я банальные мелочи не все понимаю.

Garag2012:

Если вы внимательно читаете мои посты, то я делаю упор на формирование динамических полей. Если акустические характеристики АС нужно делать динамическими, то соотвествующая (в балансе с акустикой) поддержка системы динамическими электрическими сигналами будет даже более уместна, нежели традиционная динамически нейтральная. Далее возникают вопросы дипольной динамики и ... вуаля многоточечный фильтр оказывается необходимым элементом.

Понимаю, что вы хотите донести, но не понимаю некоторые вещи, если не сложно, объясните поподробнее, попроще. Повторяю, мое присутствие здесь - расширение кругозора. А именно про динамические характеристики АС можно ли поподробнее.про практическую реализацию хотя бы примерно.

Garag2012:

А кто сказал, что они складываются по 6 дб/О по напряжению, а не по мощности по 3? Хотя все еще интереснее. Читайте внимательно - динамический. Неужели не интересно?

Вот интересно, и интересно вы просто это сказали или поясните?) Я понимаю, что вы в учителя не навязываетесь, но все же)

Garag2012:

Меня напрочь убил диалог. Первый участник: поменяю фазы на инверсии, послушаю, что звучит лучше. Аргумент второго - фаза ... не слышна. Т.е. первый ничего нового при инверсии входа АС не услышит?

Может, и не услышу с моим-то опытом, а может и услышу и будет у меня еще одно эмпирическо-эзотерическое знание. Никогда в мыслях не было у меня подключать так басовик именно, как на предложенном фильтре.
Читал и слышал на разных форумах про включение ВЧ в противофазе в двухполоске, когда совсем никак не получается настроить, тогда есть еще вариант включения ВЧ в противофазе. И еще видел высказывания о том что если используются фильтры в НЧ, допустим первого порядка, а ВЧ, СЧ второго-третьего, то иногда рекомендуют подключать в противофазе. Это упрощенно, ненаучно я пересказал вам то, о чем читал.

Garag2012, Просто если Ваше присутствие на ветке призвано психологически подавить остальных, за счет того, что Вы понимаете, и , видимо, знаете больше и глубже теории и практики, то зачем Вам это, я тоже не понимаю. Вряд ли Вам свойственно самовыражение за счет окружающих)

ilya-volchek:

У нас и так полно неучей с завышенным самомнением, которые доказывают, что дважды два - пять.

Надеюсь это не обо мне)

ilya-volchek:

Babka_v_kedax, я не аудиофил, я инженер. А вот Вы - самый настоящий аудиофил, я в этом убеждался уже не раз. Потому, как аудиофилы, в отличии от инженеров имеют поверхностные знания и эзотерика - это их любимая тема, т.к. там ничего доказать нельзя априори.

Вы его лично знаете?))Просто если нет, то самоуверенности у Вас хоть отбавляй))

ilya-volchek:

Может дети сами определятся кого слушать и что учить

Надеюсь, тоже не обо мне, велика вероятность, что я Вас старше возрастом)

Господа, давайте будем взаимновежливы! Без агрессии) А то если начнем психоакустику обсуждать - будет полнейший трэш)

из высказываний Garag2012, я пока только понял,что Вы сторонник омниполярной акустики скорее, исходя из высказываний о динамических полях. Я правильно понял или опять заблуждаюсь? И, Вы, вероятно понимаете, что мы настраиваем монополярную акустику, что для Вас, видимо пройденный этап и ни капли не впечатляет результатом, если он в бюджете 300-500)))

ilya-volchek, Глядя на схему кроссовера, вижу катушку индуктивностью 7мГн с сопротивлением 0,5ома. могу с уверенностью сказать что подогнать такую индуктивность к такому сопротивлению очень-очень сложно. Толщина провода будет около 1,8-2мм. Если покупать ее то она будет стоить около 40-50 долл. Если наматывать вручную, то весить она будет около 1кг)))

И почему все катушки по 0,5 Ома? Если они будут другого сопротивления, то ачх тоже изменится как я понимаю, так?

Времени нет. Коротко. Что есть разделение АС на монополярные и омниполярные? Суть стерео несколько иная. В данной конфигурации двухточечная система должна быть представлена точками с совершенно конкретными ДН. Только так мы сумеем заполнить весь объем помещения. Зона, откуда мы будем слушать весь объем, небольшая, но слышать можно весь объем. Не плоскую стереопанораму, а весь объем. ДН АС ближе к кардиоиде в статике. Но в динамике все сложнее.

На калечных АС можно добиваться некоторых частных балансов. Некоторый опыт поиметь можно.

Неэквивалентность электро и акустической инверсии вытекает из реакции на динамические сигналы. Эти явления нужно не отрицать, а слушать. Фаза - это несколько иное. Для динамики фаза - нечто совершенно иное.

Для понимания динамики экономисту - курите теорию рядов, там есть некоторые аналогии, если вы в теме современной экономической теории. Ряд из 26 точек может формировать некий динамический закон развития.

ilya-volchek:

Он учил в ветке про ГИ, что АС нужно двигать по мм, и это в корне меняет ситуацию

Подтверждаю - в корне.

Если вы чего-то не понимаете, то это вовсе не значит. что этого нет.