Выбираем пылесос...

Thunder-82:

Abrakadabr:

Нет, обычный пылесос нужен как минимум для того, чтобы нормально почистить робот-пылесос.

Ну каждый при своем мнении, у меня робот пылесос первый был самсунг, еще лет 15 назад, когда это реально было что то новое, с камерой сверху. Сейчас в квартире тоже робот, и другого не имею. Хают роботы только те, которые понакупают ерунду аля ксяоми и говорят что они плохо убирают. У меня робот нормально убирает и неплохо моет, сам делает сухую уборку, на станции мусор сбрасывает в мешок, набирает воду на станции, добавляет моющее средство, моет мопы, каждые 10 кв.м. полоскает свои швабры и меняет воду, на ковре автоматом швабры поднимает, около плинтусов не оставляет "корридора", на станции швабры сушит теплым воздухом до полного высыхания, и все когда меня нет. Моя задача просто слить грязную воду со станции и заправить чистую, но при желании можно подключить к канализации и водопроводу

Странно, что вы забыли почему-то назвать модель своего идеального пылесоса, который всё делает сам. Хотя любой владелец пылесоса, в котором мусор попадает в воду, знает, что "просто слить грязную воду со станции" не так уж и просто.

VDub2:

это в методичках продавцов мешковых пылесосов так пишут? На практике после аквафильтра Керхер нет никакой пыли после пылесоса.

В герметичном пылесосе качество фильтрации определяется фильтром с наивысшей ступенью очистки. Обычно это hepa-фильтр, который стоит после мешка/аквафильтра/циклона. Тип первой ступени очистки влияет лишь на то, как быстро забъётся этот фильтр.

В свою очень, все hepa-фильтры лет 50 как делают из волокнистых синтетических материалов, потому что никакой циклон или аквафильтр не задержит частицы размером 0.1 микрон. Например, самые распространённые фильтры в системах вентиляции - карманные, напоминают несколько мешков пылесоса склеенных вместе для увеличения фильтрующей поверхности.

Вода и циклон хороши там, где нужно собирать много крупного/влажного мусора (песок, стружка), чтобы не переплачивать за фильтрующие материалы.

По причине вышесказанного фильтры в циклонах и аквафильтрах обычно больше по размеру, чем в мешковых пылесосах.
Вот фильтр пылесоса с аквафильтром Karcher
Вот фильтр мешкового Miele

Вообще забавно, что люди повсеместно используют фильтры из синтетического волокна для очистки воздуха и воды от заводов до автомобилей и кофемашин, но кто-то верит в то, что циклон и аквафильтр в пылесосе лучше.

VDub2:

Уже 10 лет занимаюсь промышленным очистным оборудованием и с точностью до процента знаю степень очистки у циклонов, рукавных фильтров, F9, хепа. У рукавных фильтров лучший показатель для крупной пыли уровня песка- это 96%, выше ни разу не встречал. Для размера частиц типа муки степень очистки не превышает 92% в лучших образцах. Ещё более мелкая пыль ещё хуже фильтруется.

Это ваш старый комментарий, но раз вы упомянули класс F9, который задерживает 95+% частиц размера 0.4 мкм, какие существуют циклоны или аквафильтры с похожими характиристиками? К слову, размер частиц любой муки превышает 10 мкм, что минимум в 25 раз больше, чем 0.4 мкм.

VDub2:

Естественно, зачем эти прописные истины

Затем, что вы здесь ранее рассказывали, как у вас пыль после аквафильтра на полках не лежит, а после другого пылесоса лежит.
Хотя если оба этих пылесоса герметичны и имеют одинаковый фильтр на выходе - результат должен быть одинаковый, так как качество очистки воздуха определяется фильтром.

VDub2:

Синтетические мешки не способны задерживать более 96% пыли.

Это заявление наверное рассчитано на тех, кто считает, что размер частиц указывать не надо?
Синтетические фильтры задерживают такой процент частиц и такого размера, который указан в их классе фильтрации.

VDub2:

Циклон до хепа задерживает 92% пыли. То есть 8% попадает на хепа. С бетонной пылью пылику не повезло, ибо слишком мелкая пыль оказалась для него и не 8%, а все 80% пыли пролетели через циклон насквозь и полетели на хепа

VDub2:

Синтетические мешки не способны задерживать более 96% пыли. Чтоб вы представили чётче: 4% от кучки мусора 100 грамм попадает на хепа. Через месяц на хепе уже не 4 грамма, а все 20...30 и через несколько месяцев хепа в мусорку.

Я не знаю, откуда вы взяли эти цифры (похоже на выдумку), но я вот посмотрел обзор на первый попавшийся Karcher DS 6000 с аквафильтром и вижу, что конструктивно у него 2 фильтра идёт после аквафильтра. Ну и зачем было производителю ставить 2 фильтра после аквафильтра, который с ваших слов и так прекрасно фильтрует? Причём первый из этих двух производитель рекомендует мыть раз в 2 месяца. Неужели это связано с классной водной фильтрацией?

Человек вроде на русском языке рассказывал в видео
Он русским языком сказал "фильтр защиты электродвигателя". Неужели это вам ничего не сказало???
Промежуточный фильтр Karcher 6.414-631.0 предназначен для защиты деталей двигателя пылесоса от пыли и грязи, тем самым обеспечивая его долговечность.

Abrakadabr:

Кто-то может и картофельным мешком пытается что-то фильтровать

Вы сами читали? То, что существуют в теории мешки, задерживаются 99.9% частиц до 0.1 микрона- это теория с ценой 1 мешка порядка 20 евро. А на практике, из вашей же статьи

Фильтровальные мешки 3M (универсальные) — «Фильтровый материал улавливает больше проблемных частиц, таких как пыль, перхоть домашних животных, плесень и бактерии, чем любой другой мешок. Эффективность 95% при размере частиц 0,3 микрона».

И это 3М, самый дорогой производитель. А в жизни ещё и экономят производители и ставят аналоги с ещё более худшим характеристиками.

Abrakadabr:

воздух после аквафильтра настолько неочищен

Перечитайте, но самое главное проанализируйте то, что писалось чуть ранее. Обратите внимание на сроки 3 месяца, 5 лет... Умываю руки, бесполезно разговаривать с человеком, который не видит и не понимает, что пишет сам и что пишут другие

VDub2:

Abrakadabr:

Кто-то может и картофельным мешком пытается что-то фильтровать

Вы сами читали? То, что существуют в теории мешки, задерживаются 99.9% частиц до 0.1 микрона- это теория с ценой 1 мешка порядка 20 евро. А на практике, из вашей же статьи

Фильтровальные мешки 3M (универсальные) — «Фильтровый материал улавливает больше проблемных частиц, таких как пыль, перхоть домашних животных, плесень и бактерии, чем любой другой мешок. Эффективность 95% при размере частиц 0,3 микрона».

И это 3М, самый дорогой производитель. А в жизни ещё и экономят производители и ставят аналоги с ещё более худшим характеристиками.

Неплохие неоригинальные мешки стоят порядка 10$ за 4 мешка с моторным фильтром, оригинальные - 15-20$ за 4 мешка с фильтром. Одного мешка хватает на полгода-год. Дорого ли потратить 2-5$ раз в полгода за чистый воздух из пылесоса - каждый решает сам.

Мешки 3M Filtrete, которые вы упомянули, стоят в США порядка 15$ за 5 мешков.

VDub2:

Abrakadabr:

Одного мешка хватает на полгода-год

Цирк уехал, а клоуны остались (с)
Одна уборка- минус один мешок.
Вы убираетесь один раз в полгода? Или один раз в год? Лол

Лол - это когда у человека мешок пылесоса при уборке квартиры или дома заполняется за 1 раз. Скорее всего, с 1-2 кг мусора и не каждый циклон или аквафильтр за раз справится.

Полгода-год на мешок - это при использовании в трёхкомнатной квартире без линяющих животных со стандартным мусором, таким как бытовая пыль, крошки, волосы.