Morfusha:Varjat_by, "миллионы мух не могут ошибаться" - офигенный аргумент в пользу сетей
Ну само сабою аргумент "не юзаў, але ведаю што гаўно" куды больш важкі
Morfusha:Varjat_by, "миллионы мух не могут ошибаться" - офигенный аргумент в пользу сетей
Ну само сабою аргумент "не юзаў, але ведаю што гаўно" куды больш важкі
Варьятег, ты страпон юзал?
Думаю нет, но понимаешь же, что он для извращенцев.
офлайн
Dire_Straits
Insomniac Team
|
|
3319 |
20 лет на сайте Город:
|
Morfusha:Варьятег, ты страпон юзал?
Думаю нет, но понимаешь же, что он для извращенцев.
Шчыра сказаць, толькі сёньня даведаўся што гэта называецца "страпон"
Карацей, гэта сафістычны аргумент. Відавочна ж, што каб пачаць нешта выкарыстоўваць - абсалютна не трэба параўноўваць гэта са страпонам ці здаваць экзамены на права звацца "вычварэнцам" калі раптам захочацца выкарыстаць страпон (прычым не абавязкова ж яго па прамым прызначэньні ужываць).
Я пагаджуся што "ВКонтакте" ці "Однокласнікі" - далёка не лепшае і не самае зручнае месца для "віртуальнай тусоўкі" дарослых мужыкоў. Але воляю лёсу мне напрыклад давялося паглядзець як працуе сусьветна вядомы Facebook - і я з поўнай адказнасьцю заяўляю што гэты рэсурс абсалютна не заслужана абыходзіцца ўвагаю (у тым ліку і з-за таго, што там не сядзяць мае і вашыя сябры і знаёмыя), іба цалкам зьмяніў мой погляд на сацыяльныя сеткі, якія да гэтуль у мяне таксама асацыяваліся са словам "чмафкі" і сардэчкамі на аватарках.
Адзінае што папі.. пагаварыць за жыцьцё асабліва няма дзе.
Т.ее. в итоге получается тот же форум. яйца в профиль, только с возможностью прикрепить картинге ?
Varjat_by, Слова вроде знакомые, а смысл от меня утёк. Ты юзал и не знал как он называется или собираешся юзать?)) Нипонял.
Фэйсбук не юзерфрендли. К нему долго привыкать.
Блин, я же не предлагаю всем бежать в моё любимое ЖЖ.
пагаварить лучше всего при личной встрече... а на форуме и чате тока папи....))
Яшчэ раз з пачатку:
Я выказаў думку, што любая ідэя пераманіць кагосьці з гэтага форума на іншы рэсурс/сервіс амаль нерэалізуймая. Хаця асабіста мне было б больш прыемна выкарыстоўваць нейкі спецыялізаваны рэсурс, які б большай ступені задаволіў патрэбы ўдзельнікаў матацыклетнага форума.
На гэтым я б і скончыў, але вырашыў нагадаць усім, што чаты і форумы на сёнешні дзень паміраюць пад націскам розных так званых сацыяльна-арыентаваных праектаў (іх шмат і з большасьцю з іх мы з вамі мала знаёмыя), але якія у тэорыі якраз і маглі б замяніць нам архаічны форум (відавочна, што Скайп гэтую задачу вырашыць толькі для невялікай часткі з нас, і то часткова).
За Фэйсбук я не агітую, проста я не згодны з безагрументным тэзісам, што "сацыяльныя сеткі - гаўно". Ды і ЖЖ, дарэчы, тая ж самая "сацыяльная сетка" (адна з іпастасей гэтай з'явы).
Ды і ЖЖ, дарэчы, тая ж самая "сацыяльная сетка" (адна з іпастасей гэтай з'явы).
Это не соц. сеть это блогосфера. Принципиально разные понятия.
Varjat_by:спецыялізаваны рэсурс, які б большай ступені задаволіў патрэбы ўдзельнікаў матацыклетнага форума.
Так какие потребности-то ? Которые не покрыты существующими средствами коммуникации ?
Varjat_by, википедия - не аргумент. жэжэшечка фунциклирует все-таки совсем по-другому.
Skomoroh:Varjat_by:спецыялізаваны рэсурс, які б большай ступені задаволіў патрэбы ўдзельнікаў матацыклетнага форума.
Так какие потребности-то ? Которые не покрыты существующими средствами коммуникации ?
Я не зусім разумею твае пытаньні, але адкажу як зразумеў...
Якія у нас патрэбы? Гэта тое, чым мы тут кожны дзень і так займаемся:
Памойму элементы сацыяльнай сеткі адразу кідаюцца ў вочы.
Которые не покрыты существующими средствами коммуникации?
Ну пералічаныя мною патрэбы ў прынцыпе задавальняюцца гэтым форумам у некаторай ступені. Але усе мы ведаем як незручна шукаць мацатыклетную рэзіну ў барахолцы. Бачылі колькі набягае тролей у тэму пра Днепры і Уралы з ліку людзей, якія ніколі на іх не ездзілі. І злімся ад таго, што даволі незручна адсочваць абнаўленьні цікавых тэм. А яшчэ без мадэратара няма магчымасьці выкласьці на бачным месцы падсуміраваную актуальную інфармацыю (так патрэбную тэмам "Права" і "Выбор первого мотоцікла". Ну і гэтак далей...
Сярод жа "Существующих средств коммуникации (які ўвогуле на свеце існуюць)" ёсьць рашэньні, якія куды якасьней вырашылі б пералічаны мною комплекс задач. Праўда такога, якое падыйшло б ідэальна, я не ведаю. Але, напрыклад, Фэйсбук падыходзіць для рашэньня гэтых задач куды лепш, чым гэты форум (хаця бонусы ад яго ўжываньня пакуль што куды меньшыя, за страты на "пераезд".
Ты такога адказу чакаў?
Vampyre:Varjat_by, википедия - не аргумент. жэжэшечка фунциклирует все-таки совсем по-другому.
Як па мне, розьніца паміж ЖЖ і "сацыяльнай сеткай" прыкладна як паміж скуцерам з ДВС і электраскуцерам.
Нехта іх палічыць кардынальна рознымі па сутнасьці рэчамі, а камусьці і тое і тое - тупа транспартны сродак для язды па горадзе на невялікія адлегласьці.
Varjat_by, поофтоплю пожалуй.
Смысл социалки - в фоточках. Именно фоточки играют наиглавнейшую роль. Увидев понравившуюся фоточку можно написать понравившемуся юзику какой он класснинький. ВСЕ. Ну конечно можно еще узнать кто в твоем доме живет, чтоб посмотреть их фоточки. Все остальное - просто приложения. Да, не спорю, можно общаться по интересам и заливать фоточки в альбмчики групп. Только все равно это шило.
В ЖЖ волей неволей приходится писать. А можно не писать, а просто читать. И в ЖЖ какая-нибудь Леначка ЧМАФФОЧКА Классненькая не соберет 1000 френдов, если конечно она свои сиськи каждым постом не постит. А вконтакте - как нефиг.
ну и немного по поводу троллей. хорошо, полная модерация будет. А как новый народ будет приходить? Пускать только тех кого знаешь? Смотрины устраивать на смотре?
Vampyre, ну калі оффтопіць - дык оффтопіць!
Не ведаю як ты слова "сацыальны" разумееш - але агульны сэнс гэтага слова паходзиць ад слова "соцыюм".
Общество — это сложная, объемная, многоуровневая, открытая органическая система, основанная на коллективной деятельности людей.
Фотачкі - адна з нешматлікіх праяў такой дзейнасьці (адныя фотаюць/выкладваюць - другія глядзяць. Калі б ніхто не глядзеў - гэта не было б "калектыўнай дзейнасьцю". І было б не правільна на пытаньне "Што такое "сацыяльная сетка ў Інтэрнэце?" адказаць "Фотачкі".
Калі глядзець на развіцьцё сацыальна-арыентаваных сістэм у інтэрнэце - то гісторыя іх выглядае прыкладна так у парадку храналогіі:
Так... далей у нас па спісе "Леночка ЧМАФФКА Класненькая". Тут я праблемы зусім не бачу. І ў ЖЖ куча такіх леначак (проста ты іх не чытаеш хутчэй за ўсё), і у ВКонтакте. Магу паспрабаваць патлумачыць чаму так: людзі ў сваёй массе куды больш любяць разглядваць фоткі, чым пісаць і тым больш чытаць трактаты ціпа такога, які напісаў зараз я Большасьці у інтэрнэце толькі і трэба што музыка, смешныя ролікі і фоткі баб і яны не утруждаюць сябе чытаньнем навін, і нават сядзеньнем на форумах і ўвогуле не удзельнічаюць ні ўякім абмене інфармацыяй. А у ВКонтакте для такіх створаныя больш спрыяльныя ўмовы
Далей пра "тролі". Калі ты створыш у ЖЖ суполку "Аматары адуванчыкаў і рамашак" і адкрыеш доступ усім жадаючым, а пасьля пабачыш што разам з імі прыйшла парачка фанатаў цюльпанаў і пачала псаваць табе гармонію сваімі выпадамі? Ты забаніш іх нафіг. Калі ты перабаніш усіх ці зробіш суполку закрытай - со сапраўды такая суполка хутка загнецца і ўсе перабягуць да канкурэнта. У выніку выжываюць толькі самыя цікавыя суполкі і блогі (як у ЖЖ, так і у ВКонтате, хаця ў апошнім удзел у суполцы не абавязвае яе нават чытаць, таму людзі запраста у іх уваходзяць і больш ніколі ў жыцьці туды не заглядваюць) А што зробіш ты з нерадзівымі ўдзельнікамі на форуме ці іншай несацыяньнай сістэме? Паклічаш мадэратара, якому аднолькава пабарабану і рамашкі і цюльпаны і ў якога такіх скаргаў па 100 на дзень. Улаўліваеш розьніцу? У сацыяльнай сетке правіць той - хто стварае кантэнт (група людзей, ці чувак, які заручыўся падтрымкай гэтай групы людзей). У несацыяльнай кантэнт належыць зацікаўленай асобе, астатнія ў лепшым выпадку могуць толькі выказацца з гэтай нагоды.
Варъят - многабукф.
По сути ты предлагаешь то же самое, что есть сейчас, НО на другой платформе и с жесткой модерацией, насколько я понял.
И большим количесивом "фоточег".
Те же яйца, тока в профиль, тогда уж ЖЖ комьюнити "мотоонлайнер" заведи, действительно.