Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка»

RusaBel, "вещных и вечных правах" должно быть через запятую или с "И", т.к. земельные участки по законодательству отнесены к имуществу и предоставляются в бессрочное владение, пользование , т.е. навечно.
Указ 350: главное - возможность не целевого использования целевых отчислений местному бюджету и передачи жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу.

RET_FRAN:

1677431, мысль не понял (если вообще таковая имеется )
Никакими "служебными полномочиями" не обладаю, должностным лицом не являюсь.
Учимся не только писать (по большей части - чепуху), но и читать и понимать прочитанное
Борьба с уплотнением в принципе по силам только гражданам, не подвергшимся процессу дебилизации и деградации общества

Видите, если Вас тема волнует, Вы превращаетесь в нормального человека, которому больно и который способен чувствовать. Оказывается, ничто человеческое Вам не чуждо. Браво.

RET_FRAN, цитата и слова под ней адресованы Вам, а не RusaBel.

RusaBel, в 50-е годы прошлого столетия, когда застраивался Сельхозпоселок, действовала Конституция 1937 года, которая предусматривала передачу земельных участков "в бессрочное пользование, т.е. навечно". Указ 58 предусматривает вещное право, т.е. право собственности, которое влияет только на размер возмещения кадастровой стоимости, не более.

1677431,

Видите, если Вас тема волнует, Вы превращаетесь в нормального человека, которому больно и который способен чувствовать. Оказывается, ничто человеческое Вам не чуждо. Браво.

Что за тема меня "волнует"? И почему это мне должно быть "больно"?
Аборигенов тема не волнует и им не больно, а уж мне - тем более
Если кому-то кажется, что Указ № 58 не соответствует Конституции (1937 г. или 1994 г. - можно определится по ходу дела), то ошиблись темой - вам сюда 44 статья Конституции против сноса частных домов Хотя, туда уже не получится - опоздали

RET_FRAN:

Что за тема меня "волнует"? И почему это мне должно быть "больно"?
Аборигенов тема не волнует и им не больно, а уж мне - тем более

Я кстати по другую сторону.. речки. Посему ветку потиху покидаю, ибо нас там гораздо меньше и каждый должен быть с клыками и когтями, чтобы "снестись" с меньшим уроном.

RET_FRAN:

1677431,

Видите, если Вас тема волнует, Вы превращаетесь в нормального человека, которому больно и который способен чувствовать. Оказывается, ничто человеческое Вам не чуждо. Браво.

Что за тема меня "волнует"? И почему это мне должно быть "больно"?
Аборигенов тема не волнует и им не больно, а уж мне - тем более

"Аборигенов тема не волнует и им не больно, а уж мне - тем более. "
RET_FRAN, моему удивлению нет предела. Вы тратите столько времени на то, чтобы "покрасоваться" или чтобы решить конкретные вопросы? Если обсуждаемые вопросы Вас не волнуют, то что Вы делаете? У любой работы должна быть цель. Не понимаю.

Audio_TOP:

RET_FRAN:

Что за тема меня "волнует"? И почему это мне должно быть "больно"?
Аборигенов тема не волнует и им не больно, а уж мне - тем более

Я кстати по другую сторону.. речки. Посему ветку потиху покидаю, ибо нас там гораздо меньше и каждый должен быть с клыками и когтями, чтобы "снестись" с меньшим уроном.

Я кстати тоже по другую сторону ... речки. Посему мимолетное посещение заканчиваю. Дорожу временем. "Снестись" с меньшим уроном можно, но правильнее не "снестись", а это требуем больших трудов и, конечно, времени.

Оказывается земли в Минске НАВАЛОМ!

Золотой запас Минска: в городе свободной земли – на 3 миллиарда долларов

Статья на тутбае:
realty.[censored]/news/money/462045.html

RET_FRAN:

Опять причитания. Вместо того, чтобы направить в горисполком заявление с вопросами: проводилось ли общественное обсуждение данного объекта строительства, если не проводилось, то по какой причине?

Invictus_poem:

Объясните ещё раз чем может помочь общественное обсуждение?

ПДП – форма градостроительной документации, которая определяет какие изменения будут (не будут) произведены в переделах некоторого участка земли (в т.ч. что на нём будет снесено и что – построено).

Термином «Общественное обсуждение» называется процедура, позволяющая внести нужные Вам изменения в некоторые виды градостроительной документации, в т.ч. в ПДП (например, вынести в сохраняемую зону Ваш дом).

Во время проведения ОО Вы пишете заявление содержащее «замечания и предложения» и подаёте его в проводящий ОО орган. Тот передаёт Ваши «замечания и предложения» разработчикам обсуждаемого градостроительного документа. И те вносят (не вносят) Ваши «замечания и предложения» в данный документ.

Чтобы «замечания и предложения» были внесены в данный документ, они

а) должны отвечать действующему законодательству (втч. ТНПА)
б) должны быть обоснованы соответствующим образом

Пример:

А) предложение: «в нашем дворе не хватает скамеек и освещения, просим разобраться с этим вопросом» будет отклонено, а Вам ответят: «степень освещения двора и его благоустройство рассчитано в соответствии с законодательством»

Б) предложение, оформленное в следующей манере:

Согласно требований Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию жилых домов», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 25.08.2009 № 95 (далее – СанПиН № 95):

п. 9 СанПиНа № 95 предусматривает, что освещение должна иметь «Территория, прилегающая к жилому дому», Фасадные светильники в принципе не могут обеспечить выполнение данного требования, т.к. освещают лишь небольшую территорию под ними, а не всю «территорию, прилегающую к жилому дому». Для выполнения данного требования необходимо размещение светильников на всей прилегающей к жилым домам территории, включая детские игровые, физкультурные и хозяйственно-бытовые площадки (площадки для контейнеров твердых бытовых отходов).
п. 9 СанПиНа № 95 гласит «При входе в жилые дома должны быть установлены урны для мусора, скамейки».

Требования СанПиНа № 95 распространяются не только на «проектируемые, строящиеся, реконструируемые», но и на «эксплуатируемые многоквартирные жилые дома» (п. 2 СанПиНа № 95) и «обязательны для соблюдения государственными органами, иными организациями, физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями» (п. 3 СанПиНа № 95). Соответственно, соблюдение требований СанПиНа № 95 обязательны и в отношении придомовых территорий указанных в обращении жилых домов.

Прошу привести ПДП в соответствие с указанными требованиями СанПиНа № 95.

В данном случае обосновать чиновникам отказ внести в ПДП Ваши замечания и предложения будет куда сложнее (ибо чиновники обязаны разрабатывать документы в соответствие с нормами действующего законодательства и устранять найденные нарушения).

Планируем усилить кадровый, технический и ресурсный потенциал на наиболее напряженных направлениях строительных работ.