Energizer-oleg88,
12.01.16 начальником Фрунзенского ГАИ вынесено постановление по ч. 7 ст. 18.14 и 4 ст..Ответственность штраф 3 базовые и лишение на 4 месяца.
в частях 4 и 7 ст. 18.14 нет санкции лишения права управления ТС, предположу, что 18.14.7 и 18.13.4
Energizer-oleg88:
19 01.2016 написал заявление на обжалование ...
Сегодня уже 27 января ...
1.Подскажите ...
2.В какой промежуток время вообще рассматривают такие заявления?
Статья 12.7. Срок рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу (протест), в месячный срок со дня ее поступления
т.е. в месячный срок со дня поступления из ОГАИ фрунзе в УГАИ города
Energizer-oleg88
3.Для чего мне пришла Мотивировочная часть,так полагается,как бы копия что он ответит начальнику ГАИ?
если её не было в постановлении, то при обжаловании не вступившего в силу постановления, составление мотивировки обязательно, но не обязательна её высылка "нарушителю" правопорядка.
ПИКоАП:
ст.11.9
11. Мотивировочная часть постановления составляется судом, органом, ведущим административный процесс, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении:
3) в связи с обжалованием (опротестованием) не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
для чего она пришла? - сомневаюсь я, что фрунзенцы по собственной инициативе (п. 1 ч.11 ст.11.9) её отписали, если Вы присутствовали на рассмотрении. В любом случае, её изучив, Вы можете подать в УГАИ дополнение к жалобе (ч.3 ст.12.8 ПИКоАП)