Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

*DEL*

нарушил пдд. ст.18,14 п. 6. заплатил 1 базовую
а вот есть в коап еще ст.18,14 п.10 - действия предусмотренные 18.14 п 1-9 повлекшее создание аварийной обстановки. а за это уже от 5 базовых.

вопрос. в квитанции стоит только 18.14 п.6. никаких других пунктов нет. значит аварийной обстановки я не создал?

alexnp:

вопрос. в квитанции стоит только 18.14 п.6. никаких других пунктов нет. значит аварийной обстановки я не создал?

За аварийную ситуацию - лишение. Если права с вами, значит АС не было.

Cezet:

казав , что в течение 10 суток(с момента лишения) я мог обжаловать и это время тоже учитывается... Верно ли это?

Верно. Срок лишения + 10 дней

Ребят какие варианты наказания предусмотрены? Кто сталкивался с с18.14 п8, обгон через сплошную, при завершении манерва в зоне действия пешеходного перехода.

Tofsla:

Лишение очень вероятно. Нарушение правил обгона считается серьезным правонарушением.

до этого таких серьезный нарушений не было, в первый раз такое, раньше только радары были, на это смотрят?
Тут что пешеходка светится, очень плохо для меня.

julia:

что у нас "потерялся талон с ТО", "каюсь грешна))

обычно так "теряют талон" те кто не прошел техосмотр и не оплатил сбор на пользование дорогами.. плаитить штраф "за потерянные документы" типа дешевле... раньше у "студеров на жигах" прокатывало.. потом в ГАИ распознали такой фокус..

По поводу машины ГАИ.. раньше можно было не ходить.. потом в ГАИ почитали ПИКоАП и вычитали там, что сотрудник ГАИ вправе опредялть место ведения адм. процесса.. Сотрудник ГАИ в Вашем случае определил это место - служебный автомобиль.. По идее его требование законно и Вы за отказ подчиниться -могли попасть под ответственность за неисполнение законного требования...

По поводу 3 часов.. До 3-х часов сотрудники ГАИ имеют право задерживать водителя/гражданина под различными предлогами без составления протокола о задержании.. По истечении трех часов - должны либо составить протокол задержания и задержать до выяснения либо отпустить..

В общем если коротко, то могли Вас julia, сотрудники ГАи как минимум наказать за неповиновение, а как максимум - наручники и в опрку до выяснения.. такие случаи уже были и даже засняты на видео.. посмотрите ютуб.. так что Вам в принципе повезло, либо просто сотрудники ГАИ были не совсем грамотные.. либо банально не было времени и было лень с Вами возиться

Yuracx:

По поводу машины ГАИ.. раньше можно было не ходить.. потом в ГАИ почитали ПИКоАП и вычитали там, что сотрудник ГАИ вправе опредялть место ведения адм. процесса.. Сотрудник ГАИ в Вашем случае определил это место - служебный автомобиль.. По идее его требование законно и Вы за отказ подчиниться -могли попасть под ответственность за неисполнение законного требования...

вы высосали из пальца... того чего нет используя обычную человеческую логику.
просто дайте ссылку на нормативно-правовой акт (желательно конкретный пункт), в котором прямо прописана обязанность физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, пройти в патрульный автомобиль для чего бы то ни было. Не ограничивайтесь ПДД, любой НПА...

Yuracx:

сотрудники ГАи как минимум наказать за неповиновение, а как максимум - наручники и в опрку до выяснения.. такие случаи уже были и даже засняты на видео.. посмотрите ютуб..

для выяснения чего? личности? так личность уже установлена. Я передала инспектору действующее ВУ.
В чем же состоит неповиновение? Пройти в автомобиль ГАИ для составления протокола?
Опять 25: требование со стороны сотрудников ГАИ - законное. А обязательства это делать - НЕТ.

а также разъяснения от адвоката Павла Латышева: http://advokat-latyshev.by/avto/v_chem_nach_gai_grodno_ne_prav/
Спасибо за ютубэ. А также товарищу Василию Телогрейкину. вопросов больше нет.)

Есть даже свежее постановление суда.

Tofsla:

стоит внимательно осмотреть талон и ВУ на предмет появления новых меток.

талон чист, никаких отметок нет. единственное, что талон был смят, видимо в отместку.

Ребята, подскажите плиз. Сам нарушаю редко, потому не в курсе законодательства..

За пересечение двойной сплошной линии в городе при обгоне какой срок давности? Те при нарушении нарушителя не поймали, но доброжелатель это нарушение заснял, вероятно подал видео в гаи. Как вообще в этом случае гаи должно официально связаться с нарушителем? И для подачи видео в гаи доброжелатель должен явиться лично и написать заявление, или ему достаточно отправить только видео ?

Спасибо

Ducator, если на видео заснят только автомобиль и не видно водителя то можно легко отмазатся .

Yuracx:

,

Статья 7.6. Сроки наложения административного взыскания

Статья 7.6. Сроки наложения административного взыскания

1. Административное взыскание может быть наложено:
1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;
2) за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;
3) за совершение административного правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования – не позднее шести месяцев со дня его совершения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частью 1 статьи 15.26, статьей 15.30, частями 3–7 статьи 15.32, частью 3 статьи 15.35, частью 3 статьи 15.37, статьей 15.51, частью 1 статьи 15.63 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;
4) за совершение административного правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и предпринимательской деятельности, против порядка налогообложения и таможенного регулирования, а также административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.24, 20.1, 21.1–21.4, 21.6–21.8, 21.12, 21.17, 21.20–21.26, 23.7–23.9, 23.11–23.13, 23.20, 23.23, частями 1, 2, 5 и 6 статьи 23.27, статьями 23.36, 23.37, 23.42, частью 1 статьи 23.45, статьями 23.52, 23.57, 23.74, 23.75, 23.80 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.61, 13.1, 13.8–13.11 настоящего Кодекса, совершенных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, административное взыскание за которые может быть наложено не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, статьей 13.14 настоящего Кодекса, административное взыскание за которое может быть наложено не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;
5) за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.21, частями 3 и 4 статьи 23.27, частью 1 статьи 23.55 настоящего Кодекса, – не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения;
6) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.18 настоящего Кодекса, – на физических лиц и индивидуальных предпринимателей – не позднее двух лет со дня его совершения и трех месяцев со дня его обнаружения;
7) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.79 настоящего Кодекса, – не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;
за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 9.15, частью 1 статьи 9.19 настоящего Кодекса, – не позднее одного года со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
2. В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления.
3. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения проверки и разъяснения заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо прекращения предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но при наличии в деяниях признаков совершенного административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо о прекращении предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения.
4. В случае приостановления рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 11.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня вынесения постановления о возобновлении рассмотрения дела об административном правонарушении.
5. В случае невозможности установить личность иностранных граждан или лиц без гражданства, нарушивших правила пребывания или транзитного проезда, в течение сорока восьми часов административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

в идеале - в течение двух месяцев ГАИ должно известить владельца о дате рассмотрения дела..Владелец должен явиться и либо дать пояснения и получить в плечи постановление, либо заявить, что не он был а рулем.. По этой статье ответственность несет водитель, а не собственник..

но как правило в ГАИ этим заниматься лень и они заявляют что в установленном порядке отправили телефонограмму.. ну или отправляли повестку, но никто не явился.. и выносят постановление без участия кого-либо.. потом собственник получает его по почте.. ну а потом постановление передается для исполнения судебным приставам..

Благодарю за ответ. Получается фактически могут наложить заочно по видео взыскание не вызвав и не определив , кто был за рулем? Так заочно без прихода человека могут наложить только штраф или и лишение прав ?

Реально был близкий родственник собственника машины за рулем, штраф за него можно внести, но вот лишение, если оно при этом возможно, не преемлемо.