Ответить
  • Tazik Member
    офлайн
    Tazik Member

    238

    20 лет на сайте
    пользователь #15636

    Профиль
    Написать сообщение

    238
    # 3 апреля 2004 22:15

    Я написал им письмо насчёт этого. Цитирую:

    Схема покрытия на официальном сайте компании оперативно обновляется и содержит информацию о наличии зоны обслуживания сети Velcom в том или ином населенном пункте в данный момент времени.

    Как всегда оригинально...

    <br />
  • Grip Senior Member
    офлайн
    Grip Senior Member

    670

    21 год на сайте
    пользователь #5626

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 7 апреля 2004 15:02

    Белсел выложил нову карту покрытия. Мое мнение - это идеал карты покрытия сотового оператора и лучшее, что я видел. Не такая убогая как Велкомовская и не такая тяжелая, неинформативная (для меня) и устаревшая как МТС - короче то, что надо! Молодцы Белселовцы! :super:

    SAAB Team
  • Lazy velcom team
    офлайн
    Lazy velcom team

    1865

    21 год на сайте
    пользователь #5901

    Профиль
    Написать сообщение

    1865
    # 10 апреля 2004 14:59

    Дождались кошеpную каpту! Здоpовая она, пpавда =)

    Minsk bicycle community
  • Lazy velcom team
    офлайн
    Lazy velcom team

    1865

    21 год на сайте
    пользователь #5901

    Профиль
    Написать сообщение

    1865
    # 10 апреля 2004 15:04

    Я уж скpиптик написал, котоpый сейчас её будет вытягивать пеpиодически =):wink:

    Minsk bicycle community
  • Lazy velcom team
    офлайн
    Lazy velcom team

    1865

    21 год на сайте
    пользователь #5901

    Профиль
    Написать сообщение

    1865
    # 10 апреля 2004 18:05

    Как метко подмечено, понаpисовали на ней неких кpугов инопланетянских, жуть. Вpоде как объяснимо должно быть такое поведение сети, но смотpится - пpосто уpаган =) Вообще же, молодцы, каpта хоpошая, pазмеp только у неё очень уж конский. Я думаю, нужно было ещё один уpовень детализиpования сделать, типа эти квадpаты откpываться будут в ещё pаз такого же pазмеpа как и "общая" каpта окна, а там штуки 4 квадpата с нынешним уpовнем детализиpования.

    Minsk bicycle community
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    21 год на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 апреля 2004 22:26

    Одуреть можно. Видать медведь в лесу помер :) Хотя цвета для мелкой карты выбраны явно неудачно, слишком много похожих цветов, что делает невозможным номальное понимание карты. Надо делать как у МТСа, на мелкой карте только ДВА цвета, где есть покрытие и где его нет, причем где есть рисовать по максимуму, и уже только на детальной карте устраивать разделение на покрытие в доме/улице/на дереве :)

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Lazy velcom team
    офлайн
    Lazy velcom team

    1865

    21 год на сайте
    пользователь #5901

    Профиль
    Написать сообщение

    1865
    # 11 апреля 2004 01:46

    localhost, всё pавно кошеp. Лино я очень pад за Велком.

    Minsk bicycle community
  • 19101 Onliner Auto Club
    офлайн
    19101 Onliner Auto Club

    3877

    20 лет на сайте
    пользователь #19101

    Профиль
    Написать сообщение

    3877
    # 11 апреля 2004 02:10

    :evil: Тока не надо тут про МТС, если на то пошло, то мтсная карта и рядом не лажала с велкомовской...

    И в этом деле Велком обошел МТС...:P

    Одним словом - молодцы!!! :super: :rotate:

    BELNETMON нетманiторынг на Беларусi
  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    21 год на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 11 апреля 2004 03:21

    .::Favourite::., Чем velcom'ская лучше ? обоснуй плиз.

  • ayuf Junior Member
    офлайн
    ayuf Junior Member

    80

    20 лет на сайте
    пользователь #10602

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 11 апреля 2004 05:41

    Дурацкая карта, покрытие (в 7-м квадрате) непонятное... в прошлом году был в деревне, и недалеко от нее мой телефон ловил сеть ВЕЛКОМ (стабильно 1-3 палки), а на карте почему-то покрытие в этом месте не обозначено. Цвета тоже неудачно выбраны :molotok:

    Даешь хорошую связь!!!
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    21 год на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 апреля 2004 09:37

    Lazy, по сравнению с тем что было оно конечно лучше, только там было все понятно :) а тут какое-то месиво похожих цветов, понять невозможно где что.

    ayuf, если ты плохо смотрел, то цвета сделаны в стиле МТСа, т.е. три оттенка желкто-коричневого цвета, что для большой карты вполне нормально, так что не гони попусту.

    .::Favourite::., ты аргументы заготовил для своего утверждения ? Я тебе по пунктам скажу в чем данная карта проигрывает МТСной:

    1. Ну уже озвученный момент с непоняткой мелкой карты, обязательно переделать в два контрастных цвета и ни цветом больше :)

    2. Покрытие в виде концентрических кругов на детальной карте забавно выглядит. Я мог ожидать скорее расходящихся лучей, но никак не окружностей. Ну нет у нас такого рельефа, чтобы он ровно концентрическими кругами расходился и именно вокруг каждой БС.

    3. Да и сами детальные карты тоже странные какие-то. Во многих местах названия НП налазят друг на друга, шрифт какой-то кривой, часто нечитаемый.

    ЗЫ

    Ну и общая беда с МТСом, огромный размер детальных карт, по 500-600кб на каждый сектор. Это ж заколебаться можно пока всю карту скачаешь.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    21 год на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 11 апреля 2004 12:27

    Нет, я, конечно, все понимаю, рельеф местности, законы распространения и все такое, но что скажете вот на это:

    Огурцы-то хоть и висят на одной вышке, но разного типа, на разной высоте и повернуты, небось, немного по-разному? :-?

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    21 год на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 апреля 2004 17:10

    Bill Humble, а в чем собственно проблема, конкретизируй ? То что карты чем-то похожи - это нормально, это рельеф местности. То что у Велкома покрытие будет лучше тоже факт известный, потому как долбанутый МТС упорно ставит RxMIN=-102 за городом, при том что у Велкома RxMIN=-110 везде, в т.ч. и в городе, что в переводе на человеческий язык как раз и означает большую зону покрытия.

    ЗЫ

    А это вообще где ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Tazik Member
    офлайн
    Tazik Member

    238

    20 лет на сайте
    пользователь #15636

    Профиль
    Написать сообщение

    238
    # 11 апреля 2004 20:45

    Детализированная карта очень даже приличная, мне нравится даже больше, чем МТСная, а вот на мелкой карте с цветами явно надо что-то делать...

    <br />
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 11 апреля 2004 22:09
    Lazy:

    Дождались кошеpную каpту! Здоpовая она, пpавда =)

    Мды... Значит они с гостскриптом разобрались... Быстро. :lol:

  • Salo Senior Member
    офлайн
    Salo Senior Member

    1452

    23 года на сайте
    пользователь #140

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 11 апреля 2004 22:19

    Чего кругов боимся? Распространение от центра, далее --- рельеф местности. Если однородная в радиусе --- значит --- круг. Если однородная в диаметре --- значит --- прямая линия. Это на пределе возможности распространеия. С цветами на главной карте нужно что-то делать. Однозначно.

    Предложение: нужен более контрастный цвет по отношению к белому фону. Цвет может быть любой, но синий или красный :lol:

    Запись"Дюны" есть!!!
  • M.F. Senior Member
    офлайн
    M.F. Senior Member

    1167

    21 год на сайте
    пользователь #7883

    Профиль
    Написать сообщение

    1167
    # 12 апреля 2004 08:49

    Вы посмотрите карты покрытия украинской сети UMC (umc.ua). Вот у кого учиться надо!

  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    22 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 12 апреля 2004 09:29

    Карта просто СУПЕР и довольно ПРАВДИВАЯ!!!:super:

    Недавно ездил по сельским дорогам в Гродненском р-не - все совпадает и ОЧЕНЬ ТОЧНО, правда скромновато они нарисовали в нескольких местах. Видно, когда распустится зеленка - станет похуже.

    Заметил только пару незначительных преувеличений на Малое Демидково (правда с полгода там небыл) и вдоль Немана - но дыры были очень узкие.

  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    22 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 12 апреля 2004 09:38

    То что у Велкома покрытие будет лучше тоже факт известный, потому как долбанутый МТС упорно ставит RxMIN=-102 за городом, при том что у Велкома RxMIN=-110 везде, в т.ч. и в городе, что в переводе на человеческий язык как раз и означает большую зону покрытия.

    МТС бы рад поднять до -110 или -107дБ, НО ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.:moderator:

    Это Российские стандарты - все система откатов чиновникам и отв.сотрудникам - цена за оборудование таже, но само оно подешевше + откат. А сейчас просто идет похуже и подешевше.

    зы

    они пробовали хотя бы до -107, но было совсем паршиво, чувствительности базы нехватало - вот и показывает 1-2 ПАЛКИ, а ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ:moderator:

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    21 год на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 12 апреля 2004 10:28

    st2400, ну вообще-то в России у МТСа -106, это я самолично видел. Причем _говорить_ таки можно и при 1 палке нормально, это я проверял на даче, а вот установить соединение невозможно, так что все нормально у них с оборудованием, а вот с головой проблемы.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1