Слава-Космонавт:
Последние полтора года у меня, и у некоторых моих знакомых-радиолюбителей именно такая акустика -- различные самодельные щиты ГИ.
Из моей практики (а, не из Интернет, где одни аудиофилы безмерно захваливают концепцию щитов ГИ -- другие беспощадно ее ругают и критикуют) скажу следующее -- концепция акустики щиты ГИ, несмотря на кажущуюся визуальную простоту -- крайне сложная, капризная к выбору УНЧ, количеству и качеству динамиков, размеров самого щита и главное!-- в расстановке щитов в помещении.
В целом космонавт прав.
Я занимаюсь щитами 2 с лишним года. Не делал больше 16 головок на щит.
Первый восторг от их звучания сменился более трезвым пониманием всех плюсов и минусов.
Плюсы - простота конструкции, подъём баса на частотах ниже частоты основного резонанса телевизионных широкополосников, выравнивание АЧХ, пространственное звучание, близкое к естественному, отсутствие резонансного горба, характерного для всех резонансных ящиков.
Главный плюс - субъективное "нравится". Мне - нравится. Другим не навязываю.
Минусы, они также присутствуют.
Первое и основное - габариты. По "феншую", то есть по Василичу, щит начинается от ширины 65 см. То, что вызывает чувство восхищения у посетителей его форума - щиты шириной 90-120 см. В основном это громадные неподъёмные махины весом в десятки кг. До центнера.
У меня комната для прослушивания музыки всего 16 кв м. Поэтому был выбор - или маленькие переносные, или никакие.
Мои нынешние щиты шириной 480 мм, вес без проводов и рамки гриля - 8.5 кг каждый. Имеются неглубокие боковины. По 8 шп в каждом, 4х5ГДШ-4-4 и 4х3ГД-38Е, вч-голова 2ГД-36 через конденсатор 0.5 мкФ. 8 Ом. После эксплуатации уносятся на балкон. Разница в звучании с макетом в 16 шт 5ГДШ есть, и она явно в пользу 16 шт, но не столь принципиальна как разница иметь или не иметь хорошую АС вообще.
Теперь о качестве звука. Реплики типа "на помойных динамиках - помойный звук" пропускаю мимо ушей как спам. Говорим по существу.
Основная претензия - "несобранность звука". Люди, привыкшие к точечным источникам звука, привыкли и к КИЗ. Т.е. если тарелка на фонограмме записана поровну в правом и левом канале, то КИЗ ровно посередине между АС и ощущается как точка. Слушая щиты, такого нет, инструментов много, и они... везде. В общем, эффект театрального зала в несколько даже гипертрофированном виде. По мне он хорош, кому-то не нравится - дело личного предпочтения.
Вторая претензия связана с интерференцией, она общая для всех диполей с восьмёрочной диаграммой направленности. В тыл идёт ровно столько же, сколько и с фронта, звуковые волны отражаются, встречаются, суммируются случайным образом. Проблемы нет у одиночной головки в ЗЯ, причём - моно.
Для коротких волн длиной в сантиметры начинается сложение горбов и впадин синуса уже и по фронту. Андрей Медан выложил результаты профессиональных измерений на 4-5 стр этого форума, он считает, что свыше 3-4 кГц должна быть одна голова (или СЧ+ВЧ, наверно), чтобы избежать интерференции.
Попробую, проблем нет - сделать макет двухполоски со сшиванием на 3-4 кГц. Если руки дойдут, поделюсь. Но! Для меня в конечном итоге важнее субъективный кайф, а не результаты измерений. Андрей показывает, что звук "рассыпается" при малейшем смещении измерительного микрофона. Может быть, но для меня на слух нет катастрофической разницы!
Как у любой открытой системы, щиты ГИ критичны к положению в комнате, "не любят" стоять ближе полуметра к стене и т д. При перемещении звук изменяется, да. Но, за редким исключением, он не становится неприемлемым.
Теперь конкретно о "помоечных" динамиках 5ГДШ-4-4, "отобранных у бомжей" и т д. После вынужденной выбраковки части купленных, особенно присланных по почте (что можно, я оживляю), у меня выходит средняя цена - 5 долларов за отобранную головку, хотя стараюсь покупать не дороже 8 руб за штуку. Для Украины это космическая цена, там они торгуются за 40-80 гривен, для Москвы - дешак, у них, за редким исключением, дороже 350 руб. 3ГД-38Е обходятся так же. Кстати - разницы в звучании в щитах практически нет никакой. ГИ дают подъём по басу и немного меньше поднимают серёдку. Пищалка не столько для расширения диапазона вверх, сколько для компенсации подъёма НЧ.
Найти например 32 шт для двух щитов в Минске вот так сразу, если только кто-то случайно не продаёт ранее закупленные для ГИ - невозможно. Но если пихать объявы во все доски объявлений "куплю", то за 4-6 мес наберётся обязательно. К сожалению, щиты перестали быть сверхдешёвым удовольствием. Для 16+16 (а лучше 18+18, чтоб 8 Ом) больше 150 долларов уйдёт только на закупку ШП динамиков. Привезти из Польши комплект для ЗЯ - получится куда дешевле. Заказать распил из ЛДСП или водостойкой фанеры - тоже деньги, если не делать АС из говна типа дверок бабушкиного шкафа, криво обрезанных лобзиком, и ничем не прикрывать разноцветные диффузоры. Я против кустарщины. Хенд мейд должен смотреться как эксклюзив, а не как порно.
Одиночный 5ГДШ-4-4 на воздухе звучит отвратительно. На 80-83 Гц у них ярко выраженный пик резонанса, слышный безо всяких приборов, если гонять динамик через усилитель от генератора. Присутствует и подъём на СЧ, воспринимаемый как "крикливость". Но чудо - 8-12 шт в ГИ звучат достаточно ровно. Можете не верить, послушайте - убедитесь. Я не понимаю почему, вроде бы кучка динамиков с одинаковой частотой резонанса +/- пару герц должна просто вынести мозг на этой частоте, но - нет.
Главный плюс этого динамика - малая масса подвижки. Поэтому здорово слышны детали. Нет "каши" на СЧ, несмотря на хоровое пение. У других динамиков или лёгкая подвижка, но частота основного резонанса 100-130 Гц, или с частотой резонанса всё ОК, но масса подвижки велика.
Поскрипывание или "песок" в звуке у 5ГДШ, заметный при тестировании головки, может быть совершенно не заметен в щите, когда головка работает на мощности в сотню-другую милливатт с ходом диффузора в какой-то миллиметр. В моих щитах, где всего по 8 ШП головок, нормально трудятся только идеальные - нагрузка на каждую выше, чем в "феншуйных" на 16-32 головы в щите.
Из старосоветских останков основной конкурент - 4ГД-35. Басят лучше, но масса подвижки больше. Нет той детализации. Я скрещивал их на макетах с другими головками и пока ничего не добился, потому что у 4ГД-35 выше чувствительность, чем у 5ГДШ-4-4 или, скажем, с 3ГДШ-1. Надо как-то хитро перераспределить мощность, чтобы 4ГД-35 не забивали соседей. Сейчас готовлю эксперимент с маломощной АС ОЯ, 2х4ГД-35 последовательно и 4х3ГДШ-1 последовательно-параллельно, обе группы в параллель, чтобы вышло 4 Ома. Замут такой - от 4ГД-35 басы, от 3ГДШ-1 детализация на СЧ. Компоновка вертикальная, расчётная ширина АС 280 мм. И такое количество головок не должно дать размазанности КИЗ. Посмотрим.
Последнее. Щит ГИ раскрывает свои возможности в полный рост только с лампой. Опять-таки, это чисто ИМХОшно, на мой вкус и никому не навязывая.
Львиная часть других - просто теоретики, почитал там и там, написал здесь, да и только. 
У меня скромнее, всё около звука, вч под старость пришлось и то по работе.
), Д9, ТОН-2, батарея заземления, в качестве антенны двухярусная койка. 
