Rescator, То что доцент получает 300 это не его вина, а государства. В нормальной стране он бы получал явно больше среднего фотографа. По уровню зарплаты вообще невозможно оценивать человека, возможно, он просто чесный и добрый, не привык давить на других и идти по головам и тогда это действительно Элита.
Я привык уважать людей со словами добивается и стремится.
Что касается твоей зарплаты в 1500-2000, то отсутствие конкурентов позволяет ставить любой ценник.
Здесь я такие деньги зарабатываю один-два месяца в год, не забывай это.
А в ... конкурентов достаточно.
Я, наверное, идеалист, но мне хочется чтобы зарплаты соответствовали умственным или физическим затратам человека. Чтобы люди, приносящие пользу другим, получали за это Деньги, а не пособие по безработице в 2-3 листа. На мой скромный взгляд 600 евро за день свадьбы - это халява, прическа за 10 000 - это халява, 1 000 000 000 "заработанный" на спикуляции за один день Соресом - это халява. БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ полученные нахаляву теряют свою ценность. Те кто в детстве сумел скопить 50 долларов на новый велосипед, экономя на обедах и морожене, сдаваю бутылки итд, наверное, ценил их больше чем 5000 во взрослой жизни.
Ты идеалист и прагматик и это тебя ограничивает. Извини за прямолинейность.
600 евро в день - это халява к которой надо долго и муторно пробиваться.
Это как зубарить "Макроэкономику" две недели перед экзаменом, - приити и сдать за три минуты на десять баллов и сказать - ХАЛЯВА!
Rescator, а по Вашему, элитой надо называть фотографов с зарплатой 1.5-2 тыс?
Я называю элитой людей перемноживших вектор опыта и профессионализма на базис финансовой состоятельности.
Фраза "если ты такой умный, почему ты такой бедный" - квинтэссенция отсутствия составляющих прежнего уравнения.
Хотите далее придираться к словам - пожалуйста.
Но всего лишь попробуйте заменить слово "фотограф" на - "писатель", "сантехник", "художник", "аудитор", "мерчендайзер" и т. д.