Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Акустические системы

Heco Metas XT

  • pakman.by.gr Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    pakman.by.gr Junior Member Автор темы

    93

    15 лет на сайте
    пользователь #164760

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 19 февраля 2010 00:15

    кто что скажет по "новым" ас, стоят ли они 530$

  • ruslan6060 Member
    офлайн
    ruslan6060 Member

    180

    14 лет на сайте
    пользователь #230306

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 22 февраля 2010 08:38

    лучше звучит kef c7 Проверено многими.

  • sokol Senior Member
    офлайн
    sokol Senior Member

    1570

    19 лет на сайте
    пользователь #20558

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 20 апреля 2012 17:11
    ruslan6060:

    лучше звучит kef c7 Проверено многими.

    Не факт.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19142

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19142
    # 20 апреля 2012 22:41

    sokol, факт. Недорогой Кеф делает легко такие проходные колонки

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • sokol Senior Member
    офлайн
    sokol Senior Member

    1570

    19 лет на сайте
    пользователь #20558

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 21 апреля 2012 10:48
    Babka_v_kedax:

    sokol, факт. Недорогой Кеф делает легко такие проходные колонки

    Однозначного мнения в таком вопросе быть не может. И если кто-то его высказывает, значит он заинтересованное лицо.

  • DigitalLite Neophyte Poster
    офлайн
    DigitalLite Neophyte Poster

    9

    12 лет на сайте
    пользователь #589547

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 21 апреля 2012 14:04

    У KEF и Heco - совершенно разный характер звучания, вернее у KEF - открытый и воздушный, в отличие от Heco он есть. Из достойной акустики за эти деньги Monitor Audio - поострее и детальнее, Jamo (не ниже C605) - помягче и покомфортней

  • Puhlik Junior Member
    офлайн
    Puhlik Junior Member

    32

    15 лет на сайте
    пользователь #166398

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 23 апреля 2012 00:48
    Babka_v_kedax:

    sokol, факт. Недорогой Кеф делает легко такие проходные колонки

    Хеко выше по техническим характеристикам, имеют 2,5 или 3-х полосную конфигурацию, плюс мягкий купол ВЧ-динамика, в отличие от KEF, где стоит алюминиевый твитер, который, на мой взгляд излишне акцентирует ВЧ-диапазон. К достоинствам KEF можно отнести вывод порта ФИ на переднюю панель. В остальном - нужно слушать, уши у всех разные). Metas XT играет очень неплохо, учитывая цену. Любителям яркого верха можно послушать те же Klipsch F-10, F-20, чуть дороже - Yamaha NS-F500.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19142

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19142
    # 23 апреля 2012 10:27
    Puhlik:

    Хеко выше по техническим характеристикам

    "сомневаются мужики" (с)

    Puhlik:

    имеют 2,5 или 3-х полосную конфигурацию

    у всех конкурентов, всё то же самое

    Puhlik:

    плюс мягкий купол ВЧ-динамика, в отличие от KEF, где стоит алюминиевый твитер, который, на мой взгляд излишне акцентирует ВЧ-диапазон

    лучшая информативность ВЧ диапазона, еще никогда не была минусом

    Puhlik:

    К достоинствам KEF можно отнести вывод порта ФИ на переднюю панель

    очень важное для простого обывателя достоинство надо сказать

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Puhlik Junior Member
    офлайн
    Puhlik Junior Member

    32

    15 лет на сайте
    пользователь #166398

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 25 апреля 2012 00:04
    Babka_v_kedax:

    Puhlik:

    Хеко выше по техническим характеристикам

    "сомневаются мужики" (с)

    Puhlik:

    имеют 2,5 или 3-х полосную конфигурацию

    у всех конкурентов, всё то же самое

    Puhlik:

    плюс мягкий купол ВЧ-динамика, в отличие от KEF, где стоит алюминиевый твитер, который, на мой взгляд излишне акцентирует ВЧ-диапазон

    лучшая информативность ВЧ диапазона, еще никогда не была минусом

    Puhlik:

    К достоинствам KEF можно отнести вывод порта ФИ на переднюю панель

    очень важное для простого обывателя достоинство надо сказать

    KEF - уважаемая многими, в том числе и мной, компания (был обладателем iq30). Heco, кстати, не менее уважаемая. Но Metas XT реально выше, сравнить характеристики Metas XT501 и KEF C7 в нете может каждый. С7 - 2-х полосная акустика, 501-е - 2,5 полосы. "Лучшая информативность ВЧ-диапазона" в кино - возможно (лучше локализация источников, хотя у Metas XT граница ВЧ-диапазона выше). При прослушивании музыки в стерео - поверьте, далеко не всем нравятся преобладающие ВЧ. Насчет вывода порта ФИ на переднюю панель - простому обывателю с маленькой комнатой для прослушивания, когда просто нет возможности отодвинуть АС от стены, - безусловно достоинство (нет проблем с НЧ и экономия места). Желающим приобрести акустику в данном ценовом сегменте однозначно стоит послушать Metas XT , они достойно играют за эти деньги. В конце концов, сформируется своё, независимое ни от кого мнение).

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19142

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19142
    # 25 апреля 2012 00:34
    Puhlik:

    С7 - 2-х полосная акустика, 501-е - 2,5 полосы.

    если мерять такими попугаями, то обе пары 2,5 полосы. Кроссовер между ВЧ/СЧ и сдвоенная СЧ/НЧ секция в которой один драйвер работает полную полосу, а второй от 200-300 герц.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • __KHR3b__ life:) community
    офлайн
    __KHR3b__ life:) community

    1329

    15 лет на сайте
    пользователь #153779

    Профиль
    Написать сообщение

    1329
    # 20 сентября 2012 17:18

    Если ли счастливые (или не счастливые) обладатели сих колоночек? Кто с чем их слушает?