Ответить
  • Gribnick MemberАвтор темы
    офлайн
    Gribnick Member Автор темы

    178

    21 год на сайте
    пользователь #4669

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 24 ноября 2003 23:03

    Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
    1. Лимит по цене;
    2. Режим езды,% - Город/Трасса;
    3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
    4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

    Мнение форума на октябрь 2015 г.:

    100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
    200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
    over 300$: эскорты

    1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
    2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;
    В каталоге нет трех параметров:
    1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
    2. дальность обнаружения
    3. помехоустойчивость
    4. гейгер
    не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
    а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения
    подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

    Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
    Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
    Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

    Частоты, на которых работают радары
    Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    20 лет на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 27 ноября 2003 13:57

    Всем, кто "говорит", как его детектор выручает (против искры), и персонально для krt анекдот:

    Приходит дед на приём к доктору.

    - Понимаете, доктор, с женой в постели ужи ничего поделать не могу.

    - А сколько вам лет-то?

    - 70

    - 8-( ) ... так что вы хотите уже в таком возрасте?

    - А вот мой сосед по лестничной плаощадке, (ему уже 75), говорит, что может ...

    - Ну так и вы говорите ...

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 14:32

    Gustaf, не вопрос, могу продемонстрировать при "понятых"... найдем мента, попросим "пострелять"...

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 27 ноября 2003 15:07

    не, всетаки он больной...

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    21 год на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 29 ноября 2003 12:13

    Юзал летом при поездке в Крым Star 2010 (42 уя на Горбухе).

    Один раз влетел на Искру. Прямой выстрел в лоб. Сцуки. 15 гривен.

    2-3 раза помогал. Экономия грубо говоря 10.

    Но понял. Я не гонщик. Пускай носятся те кому серъезно куда-то надо или ... стритрейсеры.

    Сдал ентот Стар 2Omу. У него Сайра-Косворт RS 2.0Т. Кто знает что это такое, тот понимает, что на такой машине без детектора делать нефиг... Чел грит что уже через неделю он прилично сэкономил. Но он ездить умеет и тормоза там тоже Косвортовские :)

    У нас детектор ПОКА актуален. С нашими штрафами.

    В России (50-100 р) - не скоро окупится....

    Gustaf... Ты неисправим :)... Тебе надо автару с внутреннего форума :))))

    .
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 декабря 2003 01:10
    Gustaf:

    А никто и говорит, что по искре детектор не работает. Тока я уже устал повторять 10-й раз одно и тоже, что против искры любой радар (если он не активный) это бесполезная игрушка. Твоя скорость им замеряется во мгновение ока, что ты успеешь за это время ... если только прикинуть, сколько денег в кармане. :D

    Люди пытаются тебе объяснить, что ты прав - когда стреляют "в лоб", человек по-любому попадает на милую беседу к инспектору... (хотя есть варианты, но это только для избранных)

    НО вот едешь ты по трассе, а перед тобой за 2 километра едет человек, в него стреляют из радара, но т.к. у прибора (2010) дальность срабатывания порядка 3-х километров и сигнал машина того чувака не поглощает (не отражает ВЕСЬ!), то часть сигнала воспринимается твоим радар-детектором и он ПИЩИТ!!! :super:

    Так вот по этому писку мозг(с помощью ушей) должен сделать вывод, что на расстоянии порядка 3-х километров (максимальная дальность срабатывания анти-радара) существует проблема в виде инспектора с радаром.

    Я объяснил на самом простом примере, существуют более сложные варианты: например в городе, т.к анализировать сложнее и могут быть помехи.

    Надеюсь хотя-бы я тебе объяснил, а то уж больно много написал, просто жалко будет, если я не донес общественную мысль...

    ЗЫ: прошу не воспринимать как оскорбление и т.п. , просто уже стока народа пыталось объяснить. Я решил, что уж если объяснять то по-полной и максимально доходчиво :beer:

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 1 декабря 2003 02:06

    Zmitter, Всё оно так, но слегка поправлю, что по соколу оттормозится проблемы нет, со 135 км. делаю 90, и бабло через форточку не нужно выбрасывать. По искре завал.:( (STAR 2050 NEW)

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    20 лет на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 1 декабря 2003 09:10
    Zmitter:

    прошу не воспринимать как оскорбление и т.п. , просто уже стока народа пыталось объяснить.

    Zmitter, насчёт "СТОКА НАРОДА" я бы так громко не заявлял: всего лишь один продавец етих самых "старов" :D и пару его клиентов-покупателей, которым, чтобы обидно не было, что они влетели с этими бесполезными игрушками так горячо его поддерживают. А про "СТОКА НАРОДУ", которые поддержали меня в этом споре, ты чего так скромно не помянул? :D

    Но и то уже неплохо. Хоть согласились, что от выстрела в упор искрой детектор не спасает. Прогресс налицо. ;)

    Дальше, расстреливаем в упор миф о 3 км. Читаем ТТХ искры (кто не верит сюда идёт),дальность действия измерителя не менее 300 м ... и кто мне теперь басни про 3 км заливать будет? :D И насчитайте мне хотя бы парочку дорожных прямолинейных участков длиной 3 км (в РБ), без леса, холмов и прочих помех? :D .... Сказочники :lol:

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 1 декабря 2003 10:06

    Gustaf,

    И насчитайте мне хотя бы парочку дорожных прямолинейных участков длиной 3 км (в РБ), без леса, холмов и прочих помех?

    Минск:

    1. МКАД

    2. пр Скорины, Машерова, Богдановича, Коласа, Логойский тракт, Радиальная, Партизанский пр, пр Дзержинского, Притыцкого

    не Минск: почти везде.... для начала M1

    сложнее насчитать где мало участков в 3км прямой видимости... может толко если под Новогрудком (там холмистая очень местность)

    насчёт "СТОКА НАРОДА" я бы так громко не заявлял: всего лишь один продавец етих самых "старов" и пару его клиентов-покупателей, которым, чтобы обидно не было, что они влетели с этими бесполезными игрушками так горячо его поддерживают. А про "СТОКА НАРОДУ", которые поддержали меня в этом споре, ты чего так скромно не помянул?

    нейтральные высказывания: Bloody, predator, Rhezus, VaNO, Виктар, Бумер, Shura1

    считают что радары помогают: umpel, krt, Gribnick, Victor_X6, ZOOM, Gebbels, Zmitter, mobile

    противники радаров: Inco, Gustaf, Dmitr_FORDик, Pol

    из противников радары видели Inco, Pol, причем Inco поездил чуть чуть "в прошлом году с Corba 6Band", а Pol "Что-то типа "Saver"... (про работоспособность этих устройств по соколам и искре умолчим)

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18107

    21 год на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18107
    # 1 декабря 2003 10:23

    Gustaf, а ты в понятиях ориентируешься? Что значит по-твоему "не менее 300м" - я так понимаю что по-твоему это не более, а на самом деле это все теже "не менее"... к тому же для радара это параметр по которому определяется на каком расстоянии сигнал может достичь цели вернуться к радару с достаточной силой для определения скорости, а для детектора важно только чтобы сигнал до него дошел, а вернутся он к радару или нет детектор не волнует. По сему получается что детектор будет детектить радар на как минимум 2-х кратном расстоянии измерения радара от радара...

    +375 44 588-32-96
  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7651

    21 год на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7651
    # 1 декабря 2003 17:01

    Народ - есть такой классный антирадар - Армштандарт-2 называется - детектирует облучение - определяет степень опасности - выпускает самонаводящуюся ракету - на Фантомах 4Е (самолет РЭБ) таких аж 8 штук стояло :D. Всего делов то - смонтировать на машинке.

    А если серьезно, то в Германии можно за сумму около 2 штук ойро купить настоящий антирадар - который в автоматическом режиме детектирует облучение (непрерывно анализирует спектр мощности радисигналов) и, если нужно, ставит полосовую помеху - в результате чего или выводит из строя облучающий радар (сжигает входные каскады) или просто мешает его работе. Но у нас он экономически не целесообразен.

    Баляць маи крылля!
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    20 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 1 декабря 2003 22:26
    zmiter:

    Народ - есть такой классный антирадар - Армштандарт-2 называется - детектирует облучение - определяет степень опасности - выпускает самонаводящуюся ракету - на Фантомах 4Е (самолет РЭБ) таких аж 8 штук стояло :D. Всего делов то - смонтировать на машинке.

    А если серьезно, то в Германии можно за сумму около 2 штук ойро купить настоящий антирадар - который в автоматическом режиме детектирует облучение (непрерывно анализирует спектр мощности радисигналов) и, если нужно, ставит полосовую помеху - в результате чего или выводит из строя облучающий радар (сжигает входные каскады) или просто мешает его работе. Но у нас он экономически не целесообразен.

    Читал где-то прикол, что рядом с аэродромом самолет чуть не пустил ракету в гаёвого (иностранного), который рядом ловил кого-то с радаром. Типа самолет решил, что это вражеское ПВО лучи посылает... Пилот успел отменить пуск. Тока вот не знаю баян это или нет.

    Gustaf, это его гарантированно рабочая дальность, а про дальность затухания сигнала там написано? Нам надо тока это... (ну, не нам, а им - я без детектора). Типа там мощность луча, погодные условия, диапазон или еще то, что влияет на ДАЛЬНОСТЬ ЗАТУХАНИЯ!

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 2 декабря 2003 02:10

    Вчера ночью ехал на стрелку, и подъезжая на фольксваген сервис гай меня остановил и тыкнул мне 88 км. дождь идёт, мог на влажность толкать, но им лучше денег, отдал 5 у.е. и так обидно стало, детектор дома лежит а я лавэ отслюнявил, сегодня ночью возвращался домой, возле матрёшки в упор, в первом и втором эпизодах сокол. Оттормозился с 80 в 60 и поехал дальше, смотрю в окно, как гай очередных неверующих на жезл натягивает и лавэ вытрихает. Гай на вскидку стрелял, короче вчера потратил, сегодня сэкономил. А так опять пришлось бы платить.

    Пацаны, не привышайте в городе ночью на прямых участках, машин мало, дорога сухая, для кармана опасно, предупреждаю.:beer:

  • Gebbels Member
    офлайн
    Gebbels Member

    264

    21 год на сайте
    пользователь #4099

    Профиль
    Написать сообщение

    264
    # 2 декабря 2003 09:59
    krt:

    Gustaf,

    И насчитайте мне хотя бы парочку дорожных прямолинейных участков длиной 3 км (в РБ), без леса, холмов и прочих помех?

    Минск:

    1. МКАД

    2. пр Скорины, Машерова, Богдановича, Коласа, Логойский тракт, Радиальная, Партизанский пр, пр Дзержинского, Притыцкого

    не Минск: почти везде.... для начала M1

    сложнее насчитать где мало участков в 3км прямой видимости... может толко если под Новогрудком (там холмистая очень местность)

    насчёт "СТОКА НАРОДА" я бы так громко не заявлял: всего лишь один продавец етих самых "старов" и пару его клиентов-покупателей, которым, чтобы обидно не было, что они влетели с этими бесполезными игрушками так горячо его поддерживают. А про "СТОКА НАРОДУ", которые поддержали меня в этом споре, ты чего так скромно не помянул?

    нейтральные высказывания: Bloody, predator, Rhezus, VaNO, Виктар, Бумер, Shura1

    считают что радары помогают: umpel, krt, Gribnick, Victor_X6, ZOOM, Gebbels, Zmitter, mobile

    противники радаров: Inco, Gustaf, Dmitr_FORDик, Pol

    из противников радары видели Inco, Pol, причем Inco поездил чуть чуть "в прошлом году с Corba 6Band", а Pol "Что-то типа "Saver"... (про работоспособность этих устройств по соколам и искре умолчим)

    Молодец! :beer:

    Alfa - машина, все остальное - транспорт!
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    20 лет на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 2 декабря 2003 10:37

    Погодите, погодите ... сча искра расползётся по РБ, я посмотрю, что вы тут потом запоёте :lol: :D :lol:

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Dmitr_FORDик Member
    офлайн
    Dmitr_FORDик Member

    411

    20 лет на сайте
    пользователь #11536

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 2 декабря 2003 12:06
    Krt:

    ...нейтральные высказывания: Bloody, predator, Rhezus, VaNO, Виктар, Бумер, Shura1

    считают что радары помогают: umpel, krt, Gribnick, Victor_X6, ZOOM, Gebbels, Zmitter, mobile

    противники радаров: Inco, Gustaf, Dmitr_FORDик, Pol...

    Т.е. в среднем по больнице, включая морг, температура нормальная...

    Для себя я уже давно решил, что покупка радар-детектора будет только провоцировать на превышение дозволенной правилами скорости. Что не есть хорошо.

    Срок окупаемости данного прибора тоже заставляет задуматься. Скажем, эффективность связки радар - радар-детектор - водитель работает на 50% ( т.е. "выстрелы в лоб", что часто практикуется в городе и загород, где 3км или не 3км прямой видимости (покажите мне место засады, где прямая видимость составляет хотя бы 500-800 метров :lol:).

    Т.е. при таком раскладе срок окупаемости смело умножаем на 2.

    Сумма штрафов, выплаченная мною за год по статье превышение скорости, составляет в среднем около 5-8 тыс BYB в месяц, или около 3-4$.

    Подскажите, любезный Krt, сколько лет мне надо ездить, что бы получить реальную экономию от установки радар-детектора(ессессеннно, не абы-какого).

    Согласен, что при смене старенького фордика на BMW or Alfa-Romeo и т.д., я буду иначе смотреть на некоторые вещи, в частности, на скорость перемещения из пункта А в пункт В и желания получить определенные эмоции. Ваше подведение итогов напоминает мне БТ, где уже заранее известен ответ (подсказываю - обратите внимание на участников опроса и на их аргументы).

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 2 декабря 2003 12:19

    Dmitr_FORDик, если чукча не читатель, а только писатель - это проблемы только этого чукчи

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 2 декабря 2003 12:31

    Dmitr_FORDик,

    покажите мне место засады, где прямая видимость составляет хотя бы 500-800 метров

    ближайший за городом - M1, участок возле птичи (где встречная расходится)

    в городе полно - см выше

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 2 декабря 2003 12:33

    доктор сказал в морг - значит в морг

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    21 год на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 2 декабря 2003 13:04

    Dmitr_FORDик,

    еще раз для тех кто в танке...

    детектор нужен тем, 1) кто ЕЗДИТ быстро и 2) при этом умеет так ездить ИЛИ надеется на облучение впереди идущих....

    З.Ы. У 2Om тоже кста Форд... Сиерка...

    .
  • Dmitr_FORDик Member
    офлайн
    Dmitr_FORDик Member

    411

    20 лет на сайте
    пользователь #11536

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 2 декабря 2003 13:21
    Shura1:

    З.Ы. У 2Om тоже кста Форд... Сиерка...

    Коссворт...