Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Я вообще люблю что-то пропиарить. Вот вам мощнейшая пиар акция - работа новейшего 7500s против ручных радаров.
Для тех, кто не любит вникать - Сокол не ловит вообще, Искра ловится только в режиме Турбо, которым пользоваться не возможно изза помех, уже в Трассе пропускает половину выстрелов Искры, также гарантирует пропуски как минимум половины выстрелов Бинара.
Удачи на дороге.
Есть результаты так называемых не зависимых тестов остальных так называемых сигнатурников. Результаты по большинству ещё хуже.

post80:

думаю купить Silverstone Monaco. кто что скажет?

Если хорошо подумал, покупай

umpel:

Я вообще люблю что-то пропиарить. Вот вам мощнейшая пиар акция - работа новейшего 7500s против ручных радаров.
Для тех, кто не любит вникать - Сокол не ловит вообще, Искра ловится только в режиме Турбо, которым пользоваться не возможно изза помех, уже в Трассе пропускает половину выстрелов Искры, также гарантирует пропуски как минимум половины выстрелов Бинара.
Удачи на дороге.
Есть результаты так называемых не зависимых тестов остальных так называемых сигнатурников. Результаты по большинству ещё хуже.

Ну так надо было раньше выкладывать про пропуски, а не описывать, мол, только отфильтровали дмз. Это же совсем другая песня, я уж собрался было его брать после ваших слов, а тут такой поворот.

Почитал про ентот тест. Вот тут же уже веселее, если брать для трассы и в городе не пользоваться. Если на трассе не будет реагировать на заправки и дмз, то вариант.

umpel:

. В Трассе почти работает.

Да, я об этом. Кому для трассы, дык вполне. Если сработка - 99% радар. Сокол конечно берет слабо, но они вымирают, хотя кое где есть. В Минске у фрунзенцев видимо тогда пару лет назад разбили при наезде, сразу пропал.

Fear31:

Более чем достаточно плюсов в сторону Омни.
Да же тот, что продукт имеет свой собственный онлайн сервис по камерам.

Омни обычный детектор один из со своими +/-, есть аналоги дешевле и не хуже.
Про базы можно даже не писать, ровно как и про сервисы по камерам, актуальность спидкама по РБ более чем и цель создания собственного только одна - актуализация своих данных по омни, чтобы потом записать это в преимущества.
post80, монако(не S) дешевле, а всё остальное +/- по перделкосвистелкам.

dimos530, Вы это заявляете как продавец или как пользователь?
Если бы нашел бы тему для общения с Вами большую,чем "сравнить дальность" по детектированию, мне бы было интересно общаться.
А так:

(rofl)

post80, Вы возьмите на тест Омни. Откатайте!
Если у Вас это не первый РД,дума,что поймете разницу.

dimos530:

Fear31:

Более чем достаточно плюсов в сторону Омни.
Да же тот, что продукт имеет свой собственный онлайн сервис по камерам.

Омни обычный детектор один из со своими +/-, есть аналоги дешевле и не хуже.
Про базы можно даже не писать, ровно как и про сервисы по камерам, актуальность спидкама по РБ более чем и цель создания собственного только одна - актуализация своих данных по омни, чтобы потом записать это в преимущества.
post80, монако(не S) дешевле, а всё остальное +/- по перделкосвистелкам.

dimos530, а какие еще модели посоветуете из ценового диапазона до 150 byn?

dimos530, а что предлагать покупателю? Вот за какой рд вы готовы ответить? Мне тесты понравились лишь тем , что весь пиар шомиков остудили, но можно было бы, я так думаю и эту же супру 177 для так сказать сравнения показать. Но почему-то не нашлось, не думаю что её просто не оказалось под рукой, просто наверное не хотелось усложнять тему теста. Это моё личное мнение, можно с ним не соглашается. Единственый это Монако с, со своими минусами конечно, но он показал более менее стабильную работу, по неолайну я так и не понял разницы, и не понятно - а был ли все таки включён Z-фильтр.

post80, так именно в 150 руб. только монако подходит, остальные стоят дороже.

vozimvse, я уже давно сложил своё мнение по детекторам с литерой S и прочим псевдосигнатурным, покупать их никто не советует и не советовали.
Я не знаю как тебя угораздило купить супру? Но мы ещё далеки от сигнатурности.