По технической части это уже Ambarella A7LA50 + Aptina AR0330. На сегодня это одна из самых интересных связок в массовом производстве. На этой связке ВР я уже тестировал ранее
Ambarella A7 и надо сказать ночные режимы и динамический диапазон они показывали очень неплохой. Есть надежда что и тут будет все хорошо.
Хотя, сразу настораживает, что по характеристикам A7LA50 должен уметь 1080p*60fps, а по факту этот режим не реализован. А было бы здорово, высокий FPS + обязательно к нему битрейт больше 30Mbps дает читаемость номеров на высоких скоростях. Тут этого просто нет.
Но вернемся к внешнему виду:
Сравним с другими устройствами из предыдущего обзора:
Какой же он огромный и громоздкий!!! Марлин казался большим, но на фоне 9500, инспектор просто образец миниатюрности.
Сам неолайн утверждает, что они разнесли специально плату ВР и РД в разные стороны, для лучшего теплоотвода и большей стабильности. Но по факту, характерный свист и наводка от генератора слышна в записи очень отчетливо.
Кроме собственно габаритов, к внешнему виду есть и еще одна претензия - вот зачем видеорегистратору это блестящий, хромированный "бант" вокруг обьектива? Чтобы бомжам было его легче заметить? В чем была гениальная дизайнерская мысль? Чтобы чаще воровали, били стекла и приходили за новыми приборами?
Вид в автомобиле:
Сразу бросилось при тестировании в глаза неприятная ярко-синяя "моргалка".
Представитель Неолайна утверждает, что "Она моргает в режиме экстренной записи. В обычном просто горит.". Но в любом случае, наше законодательство не обязывает предупреждать о ведении съемки. Так зачем тогда фонарики такие? Чтобы опять приманивать криминогенный элемент к довольно дорогому устройству?
И тут вылазит еще одна проблема - КРЕПЛЕНИЕ.
Борьба за быстросъем, борьба за поворотность привела к тому, что это огромная коробка мало того, что никак нигде не прячется, так еще и при максимально плотной установке к самому верху, все равно висит по центру и перекрывает все лобовое стекло.
В комплекте еще есть и крепление на двухстороннем скотче, якобы оно чуть компактнее и рекомендовано его клеить за зеркало, тогда экран Неолайна 9500 окажется сразу под ним, но по факту это все смещает его еще ниже, и еще больше ворует место.
Еще один существенный минус такого размещения - линза очень далеко отдалена от самого стекла и собирает чрезмерно много бликов и отражений.
Но есть и плюс - технически, в отличие от Марлина, тут имеется возможность разместить поляризационный (CPL) фильтр, но ни в комплекте, ни в виде опции производитель его не поставляет.
Но по креплению и это еще не все. Опять поворотность и быстросъем привели к тому, что устройство просто катастрофически трясется:
Я эту проблему частично попытался решить народным ноу-хау "rassian bumazhka", тряски стало меньше.
На 100% избавиться не удалось. Даже при максимально жесткой посадке, он вибрирует просто за счет длины и пластичности самого материала. Решение видится только одно - укорачивать и упрощать кронштейн, при чем делать это радикально.
Кроме тряски мозг просто выносит постоянно срабатывающий G-сенсор. Зачем он вообще в движении? Запись логов его показаний все равно ведется отдельным стримом в видеоконтейнере. В случае конфликта, проще самому нажать кнопку.
G-сенсор отлично себя показывает на парковке, а вот в движении лишь только лога его показаний и без событий и пиков более чем достаточно.
Перейдем к тестированию видеочасти:
День. Яркое солнце. Контровая засветка:
Тут все хорошо видно (полноразмеры стопкадров по клику).
По сравнению с традиционным китайцем, из-за более высокого контраста, и каких-то странных цифровых потерь, номера читаются явно чуточку хуже. Возможно виновата оптика, а возможно виноват традиционный глюк для платформы A5 и A7 - двойной ресайз и интерполяция из большего разрешения в 1080p. То есть картинка формируется не всегда пиксель в пиксель. Такая проблема признана и на кастомных прошивках ее уже решали.
Хотя, надо отметить, что проработка неба говорит о более широком динамическом диапазоне. Но опять все убил пережесткий контраст и "гламурная" картинка.
День. Пасмурно
В принципе, в таких условиях весьма неплохо. Линза по углам не мылит. Пережесткий контраст не мешает. Угол обзора довольно большой и достаточный. Более широкий угол, как показывает практика, понизит читаемость номеров и детализацию.
Теперь - самое интересное. ночная и вечерняя съемка:
На самом деле, на самом деле, не так уж и плохо. Даже я бы сказал и хорошо. Если сравнить с предыдущим тестом Марлина, то откровенно лучше. Особенно разница заметна на стопкадрах с припаркованной фурой, детали в тенях есть и частично виден забор. Хотя, вспоминая обзоры других ВР на A7, с ночным режимом еще можно поработать.
Засветка номеров это неизбежное зло и с этим ничего поделать нельзя, можно только полностью убить картинку вообще, а вот общие детали вытянуть можно.
Еще надо обязательно отметить формат файла и вопросы с кодеками, которые используются в контейнере.
General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt
File size : 355 MiB
Duration : 3mn 17s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 15.1 Mbps
Video
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=8
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 14.7 Mbps
Maximum bit rate : 16.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.237
Title : Ambarella AVC
Language : English
Audio
Format : ADPCM
Codec ID/Hint : Intel
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 384 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Title : Ambarella AAC
Other
Type : Data
Format : RVMI
Codec ID : RVMI
Duration : 3mn 16s
Title : GPS and G-Sensor
Bit rate mode : VBR
Со звуком я прилично намучался. "Из коробки" сработал только VLC, все остальные звук просто не видели, даже с последним K-Lite пришлось совершать определенные телодвижения пока оно заработало.
Ну и в итоге звук все равно с наводками, с помехами, да и пишется только в один канал.
Радарная часть
Ну тут сразу надо сказать, что производитель позиционирует 9500 как аналог 8500. Последний выступил из рук вон плохо, пропускал Места2000. Интересно что покажет 9500, ведь его как минимум можно повесить выше. Как показал тест Неолайна 5500 - высота размещения имеет очень большое значение.
Кордон.
Места2000.
Сокол.
Multaradar SD580.
PoliScan M1HP.
Работа функции Mute (как единственный способ борьбы с дистрониками)
Мда... Комментарии как говорится просто излишни. Не помогла ни высота размещения, ни красивые заявления производителя и рекламные буклеты. Плохо. Очень плохо. Пропуск лазера это вообще ни в какие рамки.
GPS модуль
Да, казалось бы есть GPS, но и тут не без проблем. Базу самому дорабатывать нельзя, только с сайта, а база откровенно кривая. Вот, например этой точки физически нет, "Кордон" висит на встречке, а на нашей полосе, его нет - точка мусорная:
Ну а то, что новых "Мультов" просто нету - про это даже говорить не приходится.
Помехоустойчивость
Тут много писать нечего. Прибор реально очень тихий, так же примерно, как 8500 и чуть даже тише чем 5500.
Но из примеров и роликов выше и понятно почему.
Опять я не записывал никаких подтверждений на эту тему, пока верим на слово, но думаю еще предоставится такая возможность в будущем.
Выводы
По видео части вопросов нет. Неплохо и вполне стандартно для A7+AR0330. Можно рекомендовать как добротный ВР. За исключением глюков с G-sensor и тряской крепления.
А вот по радарной части все плохо. Да у него есть мьют, да помех мало, да он взял Сокол, ("Сокол" для РБ важен), но а вот все остальное? А переносную Места1200, так же как и Места2000 на Победителей, только по факту? А полискан?
Компания неолайн уже в курсе данной проблемы и спешно пытается решать. Надеюсь все это можно исправить на уровне софта.
На сегодняшний момент и по этому тесту Neoline 9500 в качестве радар-детектора брать нельзя.
Надеюсь все проблемы будут оперативно устранены.
Updated 25.08.2014:
Буквально одновременно с публикацией тест Неолайн анонсировал новую прошивку. Часть серьезных проблем было решено:
Релиз прошивки X-COP9500_BB(RevM0
от 25.08.2014
Прошивка и инструкция доступны по ссылке:
http://www.sendspace.com/filegroup/v8WD3xdJSqOq+lI2RkXnpw
....
Изменения в прошивке X-COP9500_BB(RevM0
1. Чувствительность G-Сенсора снижена в несколько раз. Предыдущее значение «1» = новому значению «8».
2. При просмотре записи на ПК звук подается в 2 моно канала.
3. При обнаружении полицейского радара информация о типе радара и звуковое оповещение подается одновременно. (В предыдущей прошивке была разница в 2 сек).
ой, что счас начнёёёётся 
почитал, и посмотрел.
